MENSAGENS PARA A GERAÇÃO DOS ÚLTIMOS DIAS

Blog com mensagens e artigos diferentes sobre Deus e a Bíblia

O Brasil É Um Estado Democrático de Direito ou Um Estado Controlado Por Um Sistema Religioso?

**********
Primeiramente, assista ao vídeo onde Paulo Freire fala sobre o período que viveu durante a Ditadura Militar.

VEJA O QUE PAULO FREIRE DIZ SOBRE A DITADURA NO BRASIL

Afinal de contas, vivemos numa democracia ou vivemos num estado ditatorial controlado por um sistema religioso, o Cristianismo?

A Democracia não combina com Cristianismo, principalmente o fundamentalismo religioso praticado pelos cristãos evangélicos. Ou o nosso país é um Estado Democrático de Direito, ou é um Estado Religioso Fundamentalista e Teocrático.

A Igreja Católica já tentou misturar Estado e Religião e não deu certo. Leia mais embaixo outras informações sobre esse fato.

A Democracia é um sistema político bom se ela for estabelecida de forma correta, da forma como foi idealizada na Grécia Antiga.

A democracia representativa que a 2ª Besta (Roma/EUA) ressuscitou não é boa para o povo. Pois o povo escolhe seus representantes, mas depois que são eleitos eles se juntam em conluios para votarem projetos para se beneficiarem a si mesmos, pois são os próprios parlamentares que criam as leis; e votam projetos que vão contra os interesses do povo.

A democracia é coisa típica da Grande Babilônia, onde todos tem o direito de praticar qualquer religião e escolher a sua opção sexual; e fazer o que quiser de sua vida. A democracia expressa o verdadeiro ideal do homem pecador, do homem sem Deus, que não quer se submeter a preceitos dogmáticos ou fundamentalistas. O problema é que religiosos fundamentalistas querem conviver numa democracia e impor suas crenças e costumes para todos.

Mas o pior da democracia é quando grupos religiosos tentam impor regras e preceitos fundamentalistas sobre toda a sociedade, como os católicos e evangélicos estão tentando fazer aqui no Brasil. Os evangélicos querem democracia, mas querem impor costumes e preceitos fundamentalistas, e suprimir o direito dos outros grupos, das outras religiões.

Não sou a favor da democracia onde predomina uma religião oficial que quer impor preceitos fundamentalistas, e que impõe seus costumes sobre a sociedade, como por exemplo feriados religiosos onde não se respeita o direitos dos outros grupos; onde se estabelece festa de padroeiros em todas as cidades e Estados do Brasil; onde se estabelece um feriado nacional religioso (dia da padroeira – ídolo de origem africana achado nas águas do rio Parnaíba do sul que colocaram como padroeiro do Brasil) onde todos indistintamente param para homenagear.

Não sou a favor dessa democracia fajuta que existe no Brasil onde os ricos pisam sobre os pobres e não permite que eles tenham ascensão social e econômica através da educação.

Não sou a favor dessa democracia meia-boca onde não há justiça para todos; onde os pobres e políticos de esquerda não tem vez e seus direitos são suprimidos; onde a justiça só favorece políticos corruptos que agem em conluio com ministros da alta corte para não serem presos.

Não sou a favor dessa democracia representativa, onde o povo elege representantes corruptos, que quando tomam o poder só pensam neles próprios, que recebem altos salários e regalias, e não votam projetos em benefício do povo, mas em benefícios de organizações que controlam a informação, a economia e a política neste país.

Não sou a favor dessa democracia onde o povo não se educa, devido à sua religiosidade, e não respeita as leis, onde impera o racismo e a discriminação de todas as formas.

Apesar disso, sou a favor da Verdadeira Democracia, onde o direito de todos é respeitado, onde o direito de um grupo não se sobrepõe sobre os outros; onde há justiça social para todos; onde cada grupo religioso vive dentro do seu quadrado, sem importunar a vida e o direito dos outros grupos; onde as diferenças são respeitadas.

Já que o mundo é uma grande Babilônia, não tem como os cristãos verdadeiros escapar, exceto se viver a vida totalmente reclusa, ou for habitar nas cavernas e nas montanhas, longe da sociedade moderna.

“E clamou com voz forte, dizendo: Caiu, caiu a grande Babilônia, e se tornou morada de demônios, e guarida de todo espírito imundo, e guarida de toda ave imunda e detestável. (…) Ouvi outra voz do céu dizer: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas” (Apocalipse 18:2-4).

Mas já que a maioria dos cristãos vive nas cidades, então, a Democracia deve ser estabelecida de forma coerente, onde todos os grupos possam conviver pacificamente.

Do jeito que vai a democracia no mundo e aqui no Brasil, sempre haverá conflitos sociais, políticos, religiosos e ideológicos.

Na Verdadeira Democracia as redes de TVs abertas não podem veicular conteúdos e informações a bel-prazer, sem respeitar o público que possui crenças e costumes diferentes. Se querem veicular novelas, programas, filmes e artes que atentam contra a moral e os bons costumes, essas coisas devem ser veiculadas em canais fechados. Isso não seria uma sociedade vigiada, mas uma sociedade coerente, onde há respeito entre todos. Vejo que a TV Globo veicula muita informação e propaganda sobre a Igreja Católica, Espiritismo e religiões afro, mas não veicula quase nada sobre as igrejas evangélicas, sobre o Judaísmo e o Islamismo. Vejo também que as redes de TV têm um cuidado tremendo para não deixar aparecer marcas e produtos comerciais que não sejam de seus patrocinadores; eles colocam tarja preta ou embaçam a imagem de certos produtos para que não acha favorecimento. As mesma coisa eles fazem em relação às religiões. Assim mesmo eles deviam filtrar os conteúdos que favorecem certos segmentos religiosos, em detrimento de outros. Ou se dão destaque para um grupo religioso, o mesmo tratamento deveria ser dado aos demais grupos. A mesma coisa acontece em relação à política. Sobre políticos e partidos de Direita as redes de TV dão grande destaque, mas sobre políticos de partidos de Esquerda a informação é mínima. Por isso, certo jornalista brasileiro alcunhou esses veículos de comunicação de massa de PIG – Partido da Imprensa Golpista, porque eles manipulam a informação, para tentar prejudicar um governo ou destituir um governante, colocando a população mal informada para protestar, até que eles atinjam seus objetivos.

**********
Os cristãos querem importunar a vida de praticantes de outras religiões e sociedades alheias em todo o mundo, achando que são os melhores, os mais corretos, os puros, os santos. Os judeus e muçulmanos não vivem importunando a vida dos outros tentando empurrar suas crenças; não vivem invadindo país alheio para pregar suas crenças e condenando a crença dos outros. Os cristãos invadem os países alheios e quando são mal recebidos dizem que estão sofrendo perseguição. Levantam templos em países alheios e tentam se tornar maioria. Aqui no Brasil as lideranças evangélicas, no final da década de 1990, depois do surgimento da heresia do G12, estimaram que em 15 anos os evangélicos seriam maioria. E já se passou 2015 e o que previram não aconteceu. O que será deste país se um dia a maioria da população se tornar evangélica? Acredito que não vão conseguir destronar a Aparecida, padroeira do Brasil.

Os cristãos evangélicos devem parar de importunar a vida dos outros com esse negócio de pregação de um evangelho maluco que não tem nada a ver com o Evangelho de Cristo. Para pregar o evangelho eles se fiam no que diz o capítulo 16 de Marcos, onde supostamente Cristo teria dito: “Ide por todo o mundo, pregai o Evangelho a toda criatura; quem crer e for batizado será, quem não crer será condenado”. Ora, essa passagem bíblica é apócrifa. Esse texto apócrifo foi inserido no livro de Marcos, pois só consta nos manuscritos mais recentes; nos manuscritos mais antigos e mais aceitos não consta essa passagem onde Jesus manda pregar o Evangelho a toda criatura. Aliás, Jesus não mandou seus discípulos pregarem o Evangelho aos gentios; mandou pregar somente aos perdidos da casa de Israel. Jesus mesmo disse que não veio pregar nada para os gentios e nem morrer pelos gentios.

“Respondeu-lhes Jesus: Não fui enviado senão às ovelhas perdidas da casa de Israel” (Mateus 15:24).

“A estes doze enviou Jesus, e ordenou-lhes, dizendo: Não ireis aos gentios, nem entrareis em cidade de samaritanos; mas ide antes às ovelhas perdidas da casa de Israel; e indo, pregai, dizendo: É chegado o reino dos céus. Curai os enfermos, ressuscitai os mortos, limpai os leprosos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai” (Mateus 10:5-9).

Em Lucas 10 está escrito que Jesus enviou 70 discípulos para pregar o evangelho nas cidades de Israel. Ele não mandou pregar nas cidades dos gentios.

No evangelho de João é dito que Cristo “veio para os que eram seus, mas os seus não o receberam, mas a todos quantos o receberam deu-lhes o direito de serem feitos filhos de Deus”. Ora, essa declaração não foi feita por Jesus; é a apenas uma declaração do autor do livro de João. Jesus disse no capítulo 10 de João que ainda tinha outras ovelhas que não eram do seu aprisco e que deviam se agregar a ele. Ora, o aprisco de Cristo são os judeus para os quais ele veio pregar as boas novas. Se um gentio entrar nesse aprisco não é por mérito, mas por misericórdia.

**********
A pior de todas as grandes religiões do mundo é o Cristianismo, mas esse cristianismo fajuto disseminado pela Igreja Católica Romana e pelos evangélicos protestantes e pentecostais. A segunda pior religião é o Islamismo.

O Cristianismo tinha tudo pra ser a melhor religião do mundo, mas ele não é autêntico, e seus adeptos não praticam o verdadeiro ensino do Evangelho de Cristo.

A Igreja Católica já tentou misturar Estado e Religião e não deu certo. O rei da Inglaterra, King James, teve intrigas com o Papa, porque este queria ter poder sobre o rei e queria interferir em tudo.

A ICAR e os evangélicos pentecostais transformaram o Cristianismo na pior religião do mundo, a qual veio disseminando ódio e matando gente desde o auge do Império Romano.

Quando Jesus fundou a sua Igreja, ele não mandou os apóstolos pregarem o Evangelho do reino para dominar o mundo. Mas o que fez a Igreja Católica? Tentou dominar o mundo, ditar dogmas e preceitos fundamentalistas sobre as sociedades da Europa e do mundo todo. E o pior de tudo que a ICAR fez foi misturar o Evangelho de Cristo com idolatria. Esse é um dos piores erros da ICAR. Mesmo o rei da Inglaterra tendo expulso o Papa de lá, mas eles se fortaleceram em Roma. E no início do século XX a Igreja Católica recebeu do governo Italiano uma extensa área territorial para o Papa construir um reino, o império do Cristianismo, chamado de Vaticano. Vaticano significa o que vaticina, o que profetiza e impõe regras e controle sobre as massas. E desde a fundação do Estado do Vaticano a Igreja Católica exerce influência no mundo todo e sobre as lideranças políticas de vários países. Aqui no Brasil tem várias religiões e segmentos do Cristianismo, como os protestantes evangélicos, mas a religião predominante é a ICAR. Você pode constatar isso nos feriados religiosos, com o dia da Padroeira, onde todo o país pára, e afeta a vida de todos, até dos ateus. Em todos os Estados e cidades do Brasil são festejados os padroeiros católicos e é feriado. Tem ainda o feriado da Semana Santa e da Páscoa, feriado de Corpus Christ e o feriado de Natal. A ICAR é a religião predominante no Brasil. Mesmo que os evangélicos se tornem a maioria, mas será difícil acabar com as festas de padroeiros e destronar a Aparecida como padroeira do Brasil. E acabar com o Círio de Nazaré em Belém do Pará, nem pensar!

E os cristãos protestantes por que se tornaram maus exemplos para o mundo? Porque passaram a interpretar a Bíblia de forma literal e apregoar e ensinar fantasias de suas mentes, e a viver de ilusões. Depois da reforma protestante de Martinho Lutero no século XVI as seitas cristãs e evangélicas passaram a combater a igreja católica e a se digladiar mutuamente, cada uma condenando a outra. Passaram a criar inimizade com as Testemunhas de Jeová, com os Adventistas do 7º Dia e com os Unicistas, Calvinistas, Luteranos. E pra completar a bagunça, apareceram os pentecostais no início do século XX. E agora, nos últimos dias surgiram os neopentecostais, que desmoralizou de vez o Cristianismo.

Durante os anos que convivi como membro da Igreja Assembleia de Deus do AM, recebi doutrinamento discriminatório em relação às outras seitas cristãs e o Catolicismo Romano. A literatura evangélica assembleiana, principalmente as revistas de escola dominical, traziam ensinamentos discriminatórios sobre a ICAR e os católicos. Aprendi que os católicos não são e nem serão salvos porque são idólatras, porque acreditam no purgatório, porque adoram (veneram) a virgem Maria e a têm como salvadora e intercessora junto a Deus, e também porque não aceitam Jesus e não confessam Jesus como único e suficiente salvador. Não são salvos porque fumam, bebem e fazem festas profanas. O fundamentalismo religioso dos assembleianos e dos adventistas do sétimo dia é terrivelmente discriminatório. Eles se julgam melhores e superiores aos praticantes de outras religiões e cultos. Atualmente eles tentam maneirar e minimizar o preconceito e arrogância, tentando não demonstrar radicalismo, mas o ensino fundamentalista está lá, impregnado em suas mentes.

Das piores coisas praticadas pelos cristãos protestantes evangélicos posso citar duas: 1) A crença de que os crentes salvos vão viver no Céu, na tal eternidade e 2) A crença que os crentes gentios serão arrebatados e que os mortos ressuscitarão em corpos espirituais incorruptíveis.

I – Os cristãos gentios salvos não serão arrebatados. O arrebatamento será apenas para o grupo dos 144 mil judeus como está descrito no Apocalipse. Por que a ICAR e os padres católicos não ficam pregando sobre arrebatamento? Porque eles não são burros. Os cardeais da ICAR são sábios, poliglotas, conhecem a língua grega e o hebraico. Eles sabem que o Apocalipse foi o último livro a ser incluído no Cânon do Novo Testamento, e quase não foi incluído por puro preconceito do Papa e dos padres católicos. O motivo é porque o Apocalipse só trata com os judeus e com a causa dos judeus, e não fala nada sobre os gentios. Aí vieram os protestantes e começaram a pregar e ensinar os ensinamentos do Apocalipse achando que aquelas mensagens são para eles. Ledo engano! E pra piorar as coisas, começaram a acreditar que os cristãos gentios são o “Israel Espiritual”. Imaginam que existe uma tal cidade no Céu, de ruas de ouro, com muros de jaspe luzente e um mar de águas cristalinas que sai do trono de Deus; imaginam que essa cidade celestial, chamada Nova Jerusalém, anda vagando pelo espaço e que um dia ela descerá sobre a Terra, e será a morada eterna dos redimidos. Tudo isso é pura fantasia da mente dos cristãos fanáticos. E vivem e morrem em função de suas crenças.

II – Nenhum ser humano irá habitar no Céu, com Deus. Essa ilusão tem sido propagado pela ICAR e pelos protestantes durante séculos.

Os tradutores traduziram os textos bíblicos na linguagem formal, e não se deram ao luxo de dar uma aula introdutória de semântica e análise textual. Aí crentes leigos e teólogos sem o mínimo preparo leem os textos bíblicos e interpretam de forma literal, e imaginam fantasias, e espalham suas heresias, fazendo lavagem cerebral nos crentes incautos.

Nos evangelhos consta em muitos trechos a frase “reino dos céus”. Os crentes fanáticos pegam esses textos que falam sobre reino dos céus e imaginam que “reino dos céus” é um reino no Céu. Eles conservam uma mente primitiva, pois imaginam que o que existe nos céus, acima de nós, são coisas “espirituais”. Imaginam que nos céus, acima das nuvens, existe uma cidade espiritual, com ruas de ouro, onde Deus e os anjos alados habitam. E para lá eles pensam que vão viver depois da morte. Quando uma criança faz algo errado os crentes fanáticos dizem: “não faça isso, se não você não vai pro céu”.

Pegaram a palavra CÉU e a transformaram em um lugar paradisíaco, enquanto que Céu não é um lugar fixo, e significa tão somente o espaço sideral que fica acima das nuvens.

Faço um desafio aos teólogos tradicionais para que tragam os melhores eruditos sobre Língua Portuguesa para que provem que a frase “REINO DOS CÉUS” significa um reino no Céu. É claro que a frase “reino dos céus” significa um reino que veio do céu para se estabelecer aqui na Terra. Os cristãos salvos que morreram irão ressuscitar para viver aqui mesmo no planeta Terra restaurado. Não existe esse negócio de viver na eternidade, viver junto com anjos nos céus, habitar junto de Deus num mundo espiritual.

Os crentes imaginam que vão viver no céu e lá vão se encontrar com os patriarcas e profetas. A imaginação é tão maluca que eles pensam que vão encontrar o patriarca Abraão velho, de barbas e cabelos brancos; vão encontrar o profeta Moisés como um senhor velho e com barbas; e o rei Davi pensam que vão ver como um jovem. Eles imaginam que vão encontrar no céu a mãe, o pai na mesma idade que morreram; imaginam que vão ver os filhos recém-nascidos que morreram na mesma idade em que morreram. E por aí vai. A loucura é tanta, que eles imaginam que vão abraçar Jesus, ficar o tempo todo ao lado de Jesus. Imagina milhões de salvos no céu andando ao lado de Jesus o tempo todo, bajulando e fazendo cantorias! Pelamordezeus!

A BÍBLIA FALA SOBRE REENCARNAÇÃO

Os cristãos acreditam que os mortos vão ressuscitar, mas eles não admitem que tal fato será uma reencarnação. É claro que a ressurreição será uma reencarnação. Só um deus sem noção faria dois trabalhos em vez de um: levar o crente que morreu salvo para o céu, e no último dia fazê-lo ressuscitar para torná-lo a levar para o céu. Quanto falta de juízo desses teólogos fanáticos!

Se vai haver ressurreição, a ressurreição não será de espíritos, porque espíritos não ressuscitam. A ressurreição só existe para quem estava vivo de carne e osso e morreu. Portanto, a ressurreição é uma reencarnação, para que aquele que morreu volte à forma humana, de carne e osso.

E para que servirá a ressurreição? Servirá para que os salvos redimidos possam reviver e habitar no novo planeta Terra restaurado.

E com qual idade os mortos irão ressuscitar? Quem morreu criança irá ressuscitar como criança? Quem morreu bem velhinho com a pele toda enrugada irá ressuscitar da mesma forma? Ou todos irão ressuscitar em idade adulta, e todos serão iguais na aparência, tido os jacarés?

Acredito que os velhos e crianças ressuscitarão em idade adulta. As famílias continuarão gerando filhos, que crescerão até a idade adulta, mas nunca envelhecerão. Mas, os que pecarem e cometem delitos graves serão mortos e destruídos. E a humanidade redimida irá crescer e se espalhar por todo o Universo.

Os seres humanos que viverão eternamente no reino aqui na Terra restaurada com Cristo continuarão sendo mortais. Porém, Deus concederá o elixir da vida, de tal forma que seus corpos continuarão como novos eternamente, assim como Adão e Eva viveram no primeiro paraíso. Adão e Eva morreram porque Deus lhes tirou o direito de se alimentar da árvore da vida, que lhes concedia a vida eterna.

Os 144 mil judeus que serão arrebatados serão levados até o espaço sideral em naves espaciais. Eles serão abduzidos. Os salvos que serão ressuscitados no último dia também serão levados para o espaço e protegidos em local seguro, até que a obra de restauração da Terra seja completada. Os pecadores que vão ressuscitar no último dia, muitos serão salvos no julgamento do Grande Trono Branco. E os que não se salvarem serão lançados definitivamente no lago de fogo, que é o Sol, para aniquilação eterna do corpo e do espírito.

12/10/2017 Posted by | Fundamentalismo Religioso, IGREJA E POLÍTICA | , , , , | Deixe um comentário

O QUE ESTÃO FAZENDO COM O NOSSO BRASIL?

********

Brasil, República das bananas,

Pátria dos vira-latas.

******** 

O que estão fazendo com o Brasil

 

Só houve um político que elevou o nível cultural e econômico do Brasil diante do mundo. Esse foi Luiz Inácio Lula da Silva. Antes de Lula o mundo nos olhava como país de 3º mundo, fraco, sem muita importância no cenário internacional. Com Lula passamos de 10ª para 6ª economia do mundo.

 

POR QUE A GLOBO E OS PARTIDOS E POLÍTICOS DE DIREITA LUTAM PARA DERRUBAR LULA, PT E GOVERNOS ESQUERDISTAS?

 

É porque o Brasil sempre foi governado pela elite branca, com políticos “notáveis” com curso superior. Aí, em 1980, um retirante nordestino que se tornou presidente do sindicato dos metalúrgico no ABC paulista, semi-alfabetizado, de nome Luiz Inácio Lula da Silva, fundou o Partido dos Trabalhadores – PT, que se fortaleceu até ganhar as eleições majoritárias em vários Estados e para a presidência em 2002, já tendo disputado eleição presidencial desde 1989, quando perdeu para o Collor. E Collor só ganhou com a ajuda da Rede Globo, tendo sabotado o debate para prejudicar o Lula.

 

Lula, um simples metalúrgico, sem diploma universitário, mostrou aos brasileiros e ao mundo que sabe governar melhor que estes da elite branca com curso superior. E isso gerou uma grande inveja e revolta nos grandes economistas, nos políticos de direita, que também são empresários, e nos donos de grande jornais do país.

 

A CONSPIRAÇÃO

 

Eles diziam: “Como podemos deixar que um partido dos proletariados (dos trabalhadores) tome o comando desse país e ainda colocam para nos governar um retirante nordestino analfabeto? Não. Isso não pode! Com que cara vamos aparecer lá fora? O que dirão de nós, políticos de carreira, formados, com diplomas universitário? Não podemos deixar esses vagabundos continuar governando o Brasil. Temos que fazer de tudo para derrubá-los. Onde já se viu nosso país passar décadas e décadas sendo governado por proletariados, e ainda tendo como chefe um apedeuta, analfabeto, cachaceiro! Não. Custe o que custar, mesmo que a economia desse país fique em frangalhos, temos que derrubar esse governo com todas as nossas forças, e não deixar jamais que Lula e o PT volte a governar o Brasil”.

 

E A QUESTÃO DO PT QUERER INSTALAR O COMUNISMO NO BRASIL

 

Ora, isso é conversa pra boi dormir. Não existe nenhuma chance de se instalar um regime comunista no Brasil. Estamos, sim, sujeitos a um Golpe Militar patrocinado pelos EUA.

 

A direita xucra, políticos e jornalistas de direita, alinhados com pastores evangélicos fundamentalistas, usam de terrorismo, e propagam que PT quer instalar um governo comunista no Brasil apenas como desculpa, para colocar a população contra os partidos de esquerda, para prejudicar esses partidos nas eleições e não deixar que eles cresçam. O próprio governo americano organiza e financia grupos de direita aqui no Brasil para influenciar nas redes sociais, e influencia até no judiciário, como no caso do juiz Sérgio Moro, que age com fins escusos, para perseguir, condenar e prender só políticos de esquerda, sem direito nem a cumprir pena em prisão domiciliar. Foi o governo americano e empresários brasileiros que financiaram grupos a organizar as manifestações contra o governo do PT/Dilma, que culminou com o impeachment. A onda agora é prejudicar o máximo que puderem a reputação do ex-presidente Lula, de tal forma que ele não possa se candidatar para presidente em 2018. Mas, podem dar com os burros n’água. Tudo pode acontecer. E muitos jovens e brasileiros estão se informando melhor na internet a respeito do que se passa na política aqui no Brasil. Só os coxinhas babacas que continuam ao lado dos políticos da direita, porque lhes convém. Pobres e classe média tem que estar do lado de quem defende os direitos dos trabalhadores.

 

18/07/2017 Posted by | CONSPIRAÇÃO, ECONOMIA, IGREJA E POLÍTICA, MÍDIA MANIPULADORA, POLÍTICA | , , | Deixe um comentário

O QUE ESPERAR DE UM GOVERNO FRUTO DE UM GOLPE, DIZ BISPO HERMES FERNANDES

“O que esperar de um governo fruto de um golpe, sustentado por porta vozes de Deus?”, diz bispo que humilhou Feliciano

*******
Postado em 09 May 2016
por : Kiko Nogueira
Fonte: DCM – Diário do Centro do Mundo

Culto na Câmara

Hermes Carvalho Fernandes é teólogo com doutorado em Ciências da Religião, presidente da REINA (Rede Internacional de Amigos) e bispo sagrado na tradição episcopal. Recentemente, ficou conhecido com um vídeo em que expõe a ignorância de Marco Feliciano sobre a África num debate com o pastor picareta. 

Ele escreveu esse texto para o DCM, explicando a alegria da bancada evangélica com um eventual governo Temer. 

“É vergonhosa, para não dizer desconcertante, a maneira como os membros da chamada bancada evangélica têm se aproximado do protagonista de uma das mais escandalosas tentativas de golpe da história da república. Jornais noticiaram que Michel Temer abriu espaço em sua disputadíssima agenda para receber no Palácio do Jaburu alguns dos mais proeminentes líderes evangélicos para abençoá-lo como faziam os profetas aos reis no Antigo Testamento.

Dentre eles, o controverso pastor Silas Malafaia e o deputado e também pastor Marco Feliciano. Apesar de gozarem de uma ampla exposição por parte da mídia, ambos estão longe de serem unanimidades entre os evangélicos, não tanto por sua postura reacionária, que, diga-se de passagem, coincide com a da maioria dos evangélicos e católicos no país, mas, sobretudo, por sua conduta agressiva e antiética na comercialização da fé. Vale ressaltar que boa parte da bancada evangélica é formada por adeptos da famigerada teologia da prosperidade. O discurso moralista serve tão-somente para angariar votos.

Sem embargo, a bancada evangélica representa o que há de mais retrógrado no cenário político atual. Seus componentes (com raríssimas exceções) foram eleitos para defender exclusivamente os interesses de suas respectivas agremiações religiosas. São bravos em lutar por concessões de rádio e TV, por privilégios para seus líderes, isenções tributárias para as igrejas e captação de verbas para realização de eventos. Entre estes, não há preocupação com os desassistidos, com as minorias, com a justiça social. Então, como poderiam captar votos sem oferecer ao povo alguma promessa concreta?

A resposta é relativamente simples. Descobriram na moralidade cristã a melhor artimanha para enredar os incautos e se elegerem sem muito esforço.  Elaboraram um discurso que coloca a família tradicional sob um ataque acirrado de quem supostamente pretende aniquilá-la. Quem seria o Golias da vez contra o qual o pequeno Davi teria que lutar? A ditadura gayzista! Soa cômico, não fosse trágico. Como alguém em sã consciência poderia dar ouvidos a um discurso tão raso e odioso!

A partir daí, começaram a criar factoides, mentiras deslavadas. Espalharam que havia um projeto de lei que obrigaria pastores a casarem homossexuais, e os que se negassem a fazê-lo sairiam algemados de seus cultos. Depois de derrubada a PL 122, trataram de procurar outro inimigo para continuar sua luta hercúlea pela moral e pelos bons costumes, e assim, garantir seu capital político. A bola da vez é o que eles apelidaram de “ideologia de gênero”, política engendrada no inferno e disseminada pelos comunistas do Partido das Trevas em conluio com o Foro de São Paulo. A partir daí, passaram a assustar aos fiéis afirmando que seus filhos seriam iniciados sexualmente nas escolas. Que o estado incentivaria a prática da pedofilia e a operação de mudança de sexo entre crianças. Que no afã de se instaurar um processo de engenharia social visando coibir o crescimento populacional, as escolas se transformariam em verdadeiras fábricas de homossexuais.

Risível, não? Mas preocupante. Muita gente simples que compõe a maior parte da comunidade evangélica no país comprou a ideia. Seguindo a cartilha de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler, líderes obstinados pelo poder lançaram suas fichas na máxima de que uma mentira contada muitas vezes acabe se tornando verdade. Quão distantes se tornaram d’Aquele carpinteiro cuja voz ecoava pelas ruas da Galileia: Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará! 

Seu Messias é Bolsonaro, seu profeta é Malafaia, seu mestre é Olavo de Carvalho e ainda por cima, considera Cunha um gênio. O que mais esperar do mais proeminente representante da bancada evangélica? Refiro-me a Marco Feliciano. Enquanto o Messias reacionário é preparado para 2018, Feliciano, Malafaia e cia. ungem Michel Temer como seu predecessor, uma espécie de João Batista.

O que podemos esperar de um governo fruto de uma conspiração golpista apoiado por gente que se apresenta como porta-voz de Deus, mas arrota enxofre?

Bem fez Napoleão Bonaparte ao se recusar ser coroado pelo Papa. Todavia, a história nos ensina que o poder sempre busca legitimação na religião. Napoleão sabia disso, e chegou a afirmar que a religião seria um ótimo tranquilizante para pessoas comuns. O livro de Apocalipse nos apresenta a figura de duas bestas, uma representando o poder político, e a outra o religioso, que numa relação incestuosa ameaça a civilização. A besta que representa o poder religioso se apresenta como tendo a aparência de cordeiro, mas cuja voz é de dragão (Apocalipse 13:11).

O mesmo Silas que hoje faz campanha ostensiva para derrubar um governo democraticamente eleito, não faz muito tempo, surpreendeu seus telespectadores ao agradecer à presidente Dilma pela sanção da Medida Provisória (MP) 668 que, não só ampliou a isenção tributária de igrejas, incluindo as comissões pagas a pastores como ajuda de custo, como também livrou muitas denominações de multas milionárias.

Silas Malafaia e o missionário R. R. Soares foram dois dos principais beneficiários da MP, graças à atuação de ninguém menos que Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Silas se livrou de uma multa de R$ 1,5 milhão, enquanto o presidente da Igreja Internacional da Graça se livrou de uma multa de R$ 220 milhões. Dentre os beneficiários, estariam Robson Rodovalho, bispo da Sara Nossa Terra e Mário de Oliveira, presidente da Igreja do Evangelho Quadrangular.

Se estivesse isolada, talvez a bancada evangélica não fizesse tanto estrago. Mas ao unir-se com as bancadas rural e armamentista, tornaram-se num poderoso bloco conhecido como BBB (boi, bala e bíblia) capaz de impor sua agenda à nação.

Como seguidor de Cristo, devo salientar que o Nazareno passa longe de tudo isso. Duvido muito que Ele compactue com qualquer tentativa de golpe, e muito menos com uma agenda comprometida com a manutenção do status quo. O Cristo que vejo emergir das páginas do Novo Testamento é afeito à causa do excluído, do marginalizado, do penalizado por políticas públicas cruéis, do condenado pelo moralismo cego e hipócrita. Da primeira vez que aqui esteve, Ele frustrou a expectativa de quem apostava de que Ele protagonizasse um golpe que destituísse Herodes, substituindo-o por um legítimo descendente de Davi.

Aos gritos de “Hosanas!”, a multidão que o recebeu à porta da cidade esperava que marchasse em direção ao palácio, porém, Seus planos eram outros. Em vez de ceder à pressão popular, a Sua decisão naquele dia era de que não teria golpe. Herodes podia respirar tranquilo. Quem tinha o que temer eram os mercadores do templo, os exploradores da fé. Munido de chicote, Jesus invadiu o recinto sagrado e os expulsou sem dó, nem piedade.

Engana-se quem pensa que o reino de Deus pregado por Jesus possa ser confundido com agendas políticas. “Meu reino não é deste mundo”, teria dito a Pilatos. Portanto, mantenhamos cada coisa em seu devido lugar. Que o Estado siga laico. E a religião assuma seu papel de inspirar os homens em sua luta pelo bom, belo e justo. Que os líderes religiosos se espelhem em Jesus. Que preguem o amor em vez de destilar o ódio. Que desistam de sua fome pelo poder. Que apontem menos o dedo e estendam mais as mãos. Que sejam pelos oprimidos, denunciando os poderosos e suas astúcias.

E quanto à sua aproximação dos que conspiram pela queda do atual governo, sugiro que leiam o Salmo de número 84, do verso 2 ao verso 4: “Até quando defendereis os injustos, e tomareis partido ao lado dos ímpios? Defendei a causa do fraco e do órfão; protegei os direitos do pobre e do oprimido. Libertai o fraco e o necessitado; tirai-o das garras dos perversos”.

Hermes Fernandes

Hermes C. Fernandes

*******
ASSISTA AO VÍDEO ONDE HERMES FERNANDES DEIXA MARCO FELICIANO DE SAIA JUSTA E DE QUEIXO CAÍDO, QUANDO LHE RESPONDE SOBRE O CASO DA “MALDIÇÃO DOS AFRICANOS”:

Feliciano leva bronca de Hermes Fernandes
https://www.youtube.com/watch?v=7n8xJRXOMgA&feature=youtu.be

12/05/2016 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, MENSAGENS ESPECIAIS, OPINIÃO | , , , , | Deixe um comentário

LULA NÃO É COMUNISTA E O PT É PURO SOCIALISMO

*******
“Esse é o Cara! Eu adoro esse Cara!” – Barack Obama

“Lula não é comunista, não é marxista. No fundo, ele tem uma formação cristã muito forte” – Mino Carta

Lula nos braços do povo 2 xxx

*******
O que é COMUNISMO

Comunismo (do latim communis – comum, universal “coisa pública”, segundo Platão) é uma ideologia política e socioeconômica, que pretende promover o estabelecimento de uma sociedade igualitária, sem classes sociais e apátrida, baseada na propriedade comum dos meios de produção.

O seu principal mentor filosófico, Karl Marx, postulou que o Comunismo seria a fase final do desenvolvimento da sociedade humana e que isso seria alcançado através de uma revolução proletária, isto é, uma revolução encabeçada pelos trabalhadores das cidades e do campo. O “Comunismo puro”, no sentido marxista, refere-se a uma sociedade sem classes (sociedade regulada), sem Estado (ácrata ou apátrida) e livre de quaisquer tipos de opressão, onde as decisões sobre o que produzir e quais as políticas devem prosseguir são tomadas democraticamente e permitindo dessa maneira que cada membro da sociedade organizada possa participar do processo, tanto na esfera política e econômica da vida pública e/ou privada. Marx, no entanto, nunca forneceu uma descrição detalhada de como o comunismo poderia funcionar como um sistema econômico (tal foi feito, por Lenine), mas subentende-se que uma economia comunista consistiria de propriedade comum dos meios de produção, culminando com a negação do conceito de propriedade privada do capital, que se refere aos meios de produção, na terminologia marxista. No uso moderno, o comunismo é muitas vezes usado para se referir ao bolchevismo, na Rússia. Como um movimento político, o sistema comunista teve governos, em regra, com uma preocupação de fundo para com o bem-estar do proletariado[5] , segundo o princípio “de cada um segundo as suas capacidades, a cada um segundo as suas necessidades”.

Como uma ideologia política, o comunismo é geralmente considerado como a etapa final do socialismo (acumulação de Capital), um grupo amplo de filosofias econômicas e políticas que recorrem a vários movimentos políticos e intelectuais com origens nos trabalhos de teóricos da Revolução Industrial e da Revolução Francesa. O comunismo pode-se dizer que é o contrário do capitalismo, oferecendo uma alternativa para os problemas da economia de mercado capitalista e do legado do imperialismo e do nacionalismo. Marx afirma que a única maneira de resolver esses problemas seria pela classe trabalhadora (proletariado), que, segundo Marx, são os principais produtores de riqueza na sociedade e são explorados pelos capitalistas de classe (burguesia), para substituir a burguesia, a fim de estabelecer uma sociedade livre, sem classes ou divisões raciais. As formas dominantes de comunismo, como o leninismo e o maoismo são baseadas no marxismo, embora cada uma dessas formas tenha modificado as ideias originais, mas versões não-marxistas do comunismo (como comunismo cristão e anarco-comunismo) também existem.

FONTE: Wikipédia

O que é CAPITALISMO

O capitalismo é um sistema econômico em que os meios de produção, distribuição, decisões sobre oferta, demanda, preço e investimentos são em grande parte ou totalmente de propriedade privada, com fins lucrativos. Os lucros são distribuídos para os proprietários que investem em empresas. Predomina o trabalho assalariado. É dominante no mundo ocidental desde o final do feudalismo.

Alguns definem o capitalismo como um sistema onde todos os meios de produção são de propriedade privada, outros o definem como um sistema onde apenas a “maioria” dos meios de produção está em mãos privadas, enquanto outro grupo se refere a esta última definição como uma economia mista com tendência para o capitalismo, que é onde o Brasil se encaixaria. A propriedade privada no capitalismo implica o direito de controlar a propriedade, incluindo a determinação de como ela é usada, quem a usa, seja para vender ou alugar, e o direito à renda gerada pela propriedade. O capitalismo também se refere ao processo de acumulação de capital.

Economistas costumam enfatizar o grau de que o governo não tem controle sobre os mercados (laissez faire) e sobre os direitos de propriedade. A maioria dos economistas políticos enfatizam a propriedade privada, as relações de poder, o trabalho assalariado e as classes econômicas. Há um certo consenso de que o capitalismo incentiva o crescimento econômico, enquanto aprofunda diferenças significativas de renda e riqueza.

FONTE: Wikipédia

O que é SOCIALISMO

Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de organização econômica, advogando a administração e a propriedade pública ou coletiva dos meios de produção e distribuição de bens, assim como uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades e meios para todos os indivíduos, com um método igualitário de compensação. Atualmente, teorias socialistas são partes de posições da esquerda política, relacionadas com as atuações de Estado de bem-estar social.

O socialismo moderno surgiu no final do século XVIII tendo origem na classe intelectual e nos movimentos políticos da classe trabalhadora que criticavam os efeitos da industrialização e da sociedade sobre a propriedade privada. Karl Marx afirmava que a luta de classes era responsável pela nossa realidade social, e que este conflito inevitavelmente resultaria no socialismo através de uma revolução do proletariado, tornando-se uma fase de transição do capitalismo para um novo modelo de sociedade que não é dividido em classes sociais hierárquicas, um modelo essencialmente comunista.

A maioria dos socialistas possuem a opinião de que o capitalismo concentra injustamente a riqueza e o poder nas mãos de um pequeno segmento da sociedade – denominado por Marx de Burguesia – que controla o capital e deriva a sua riqueza através da exploração, criando uma sociedade desigual, que não oferece oportunidades iguais para todos a fim de maximizar suas potencialidades.

Fonte: Wikipédia

*******
O sistema Comunista tem caráter ateísta, e o problema disso é que ele não tolera fanatismo religioso e corrupção da sociedade por costumes de outros povos. Assim também acontecia em Israel, com o sistema Teocrático e depois, durante os reinados dos Juízes e dos reis de Judá.

Se o povo brasileiro que se diz cristão acha perigoso o Comunismo por não permitir as práticas de cultos religiosos, porém, a Teocracia e o Fundamentalismo Religioso são tão perigosos quanto o Comunismo, pois ferem o direito dos praticantes de outras religiões, principalmente cultos afros, Islamismo, Budismo e Maometismo.

Conforme a Bíblia relata, o reino de Israel era Teocrático e possuía uma única religião: o Judaísmo. E a orientação de Deus era que o povo judeu jamais se misturasse com costumes de outros povos e nem praticasse os seus cultos.

Aqui no Brasil os evangélicos querem tomar o poder e implantar uma ditadura perecida com a da antiga nação de Israel, implantando um sistema Teocrático, fazendo prevalecer os preceitos bíblicos em detrimento da Constituição Federal, sufocando os direitos das minorias. E isso não pode acontecer, pois o nosso país é multicultural e tem uma Constituição que diz que o Estado é Laico, devendo haver espaço e tolerância com os costumes, religiões e crenças dos demais povos, sem haver o prevalecimento de nenhuma delas sobre as outras.

Os cristãos e evangélicos devem ficar cientes de que aqui no Brasil não é possível prevalecer os preceitos do Cristianismo sobre as demais religiões, mesmo a maioria da população sendo de fé cristã.

Se os evangélicos não querem aceitar o Estado Laico, conforme determina a nossa Constituição Federal, então, devem também desconsiderar os demais preceitos, e determinar que são desnecessários e nulos. Mas eles não podem fazer isso. Pois, tudo o que está na Constituição é válido, pois as leis nela contidas foram aprovadas pelo Congresso Nacional, cuja maioria dos congressistas era de formação cristã.

Não há como implantar uma ditadura religiosa aqui no Brasil. A Igreja Católica tentou fazer isso desde o Período Colonial, mas os evangélicos cresceram muito. Só que agora é a vez dos evangélicos quererem impor a prevalência do fundamentalismo religioso cristão. Mas não terão sucesso na Democracia.

*******
O BRASIL PERDEU A CHANCE DE SE TORNAR UMA POTÊNCIA MUNDIAL

Continue lendo

09/03/2016 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, POLITICA | , , , , , , | 2 Comentários

APESAR DA BESTA PREVALECER, MAS SERÁ TRISTE O SEU FIM E O FIM DA GRANDE BABILÔNIA

***********************************************************
Vivemos tempos difíceis, de disputas políticas e religiosas, depravação moral, corrupção na política, apostasia dos falsos cristãos, capitalismo selvagem e roubalheira dos bancos, violências e diversos problemas sociais. Estamos no tempo do fim.

Lembrei-me da história de Jonas e da cidade de Nínive, onde Jonas foi convocado para pregar o arrependimento daquele povo depravado.

Nínive é um exemplo ou um tipo que soa como Jericó, Babilônia ou Planeta Terra, e todos os seus sistemas.

O povo de Nínive parece que se arrependeu. Mas agora a história é diferente. Os humanos não se arrependerão dos seus pecados.

“E os homens foram abrasados com grande calor; e blasfemaram o nome de Deus, que tem poder sobre estas pragas; e não se arrependeram para lhe darem glória” (Apoc. 16:9).

Aí está a ONU, os direitos humanos, o humanismo, a Besta Fera, EUA, que controla os países pobres e não deixa os países comunistas progredirem, através do embargo econômico; aí está a falsa paz que a Besta traz (mas, está armada até os dentes com armas nucleares); aí está a solução para a convivência dos terráqueos: a Democracia; aí está a solução para os problemas econômicos do mundo: o Capitalismo. É o Cordeiro com voz de Dragão que propaga tudo isso, e que parece ser uma nação cristã, mas é o trono de Satanás, cujos fundamentos foram lançados pela Maçonaria.

Não adianta os cristãos e evangélicos espernearem, porque o próprio Jesus advertiu que seus seguidores seriam perseguidos e mortos. E os evangélicos de hoje acham que escaparão desta perseguição no final dos tempos!

E o próprio Apocalipse afirma que o governo da Besta prevalecerá contra os religiosos, principalmente contra os cristãos e muçulmanos.

A Marca da Besta é o Dinheiro, onde vem a cara ou marca do governante ou governo; e hoje em dia, todos são dependentes do dinheiro.

Nas primeiras moedas do Império Romano vinha impressa a imagem do Imperador, e essa era a marca da Besta, onde todos tinham que carregar para poder comprar ou vender, e até hoje as pessoas carregam na mão e nos bolsos essa marca da Besta. Infelizmente, fomos obrigados pelo sistema da Besta a usar o dinheiro; porém, não devemos amá-lo, e nem barganhar dinheiro com o sofrimento do povo, como fazem os lideres religiosos, pastores e bispos das grandes igrejas.

O Evangelho atualmente não é pregado por amor ou por missão dada por Deus, mas é pregado por amor ao dinheiro, visando obter lucros às custas do evangelho. Que o digam os cantores evangélicos pops, que vivem a custa do evangelho, vendendo CDs DVDs e shows, e dando palestras, e outros vendendo bíblias personalizadas, coisa que nunca jamais Jesus teria imaginado.

A Besta odiará a Prostituta e a deixará nua e desolada. Está escrito.

Apesar do governo da Besta prevalecer contra os religiosos, estabelecendo o puro humanismo e direitos humanos na Terra, mas a Besta e tudo que nela há (Grande Babilônia, Prostituta) será derrubada até o chão e será queimada. É só aguardar, pois o seu triste fim virá.

“Também lhe foi permitido [à BESTA] fazer guerra aos santos, e vencê-los; e deu-se-lhe autoridade [ONU/EUA] sobre toda tribo, e povo, e língua e nação. E adorá-la-ão todos os que habitam sobre a terra, esses cujos nomes não estão escritos no livro do Cordeiro que foi morto” (Apoc. 13:7-8).

“E os dez chifres que viste, e a besta, estes odiarão a prostituta e a tornarão desolada e nua, e comerão as suas carnes, e a queimarão no fogo. Porque Deus lhes pôs nos corações o executarem o intento dele, chegarem a um acordo, e entregarem à besta o seu reino, até que se cumpram as palavras de Deus. E a mulher que viste é a grande cidade que reina sobre os reis da terra” (Apoc. 17:16-18).

“E [o anjo] clamou com voz forte, dizendo: Caiu, caiu a grande Babilônia [Planeta Terra e seus Sistemas], e se tornou morada de demônios, e guarida de todo espírito imundo (…) Ouvi outra voz do céu dizer: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas. Porque os seus pecados se acumularam até o céu, e Deus se lembrou das iniquidades dela” (Apoc. 18:2,4-5).

“E nela se achou o sangue dos profetas, e dos santos, e de todos os que foram mortos na Terra” (Apoc. 18:24).

*************************
Falou e disse Miquels7

*************************

NINGUÉM, AGORA, NÃO DÁ NADA PELAS COISAS QUE ESCREVO, MAS O FIM TAMBÉM SERÁ TRISTE PARA MUITOS.

25/03/2013 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, ESCATOLOGIA BÍBLICA, IGREJA E POLÍTICA, MENSAGENS ESPECIAIS | , , , , | 3 Comentários

Eleições Brasil 2012: Pré-candidaturas de gays, lésbicas, travestis e transexuais já são 76

***************************************************************
OS CRISTÃOS-EVANGÉLICOS TRADICIONAIS ESTÃO LASCADOS COM OS GAYS. A PARTIR DESTE ANO OS EVANGÉLICOS FICARÃO MAIS ACUADOS.

ESSE FENÔMENO NÃO É NATURAL. É ALGO PERMITIDO POR DEUS. POIS, QUANDO O POVO QUE SE CHAMA PELO NOME DO SENHOR SE DESVIA DO CAMINHO, DEUS ENVIA A PROVA E A TRIBULAÇÃO.

ESTÁ TAMBÉM PROFETIZADO NA BÍBLIA QUE O GOVERNO DA BESTA PREVALECERÁ CONTRA OS CRISTÃOS. E ISSO ACONTECERÁ NÃO PORQUE A BESTA É MAIS FORTE DO QUE OS SANTOS (CRISTÃOS VERDADEIROS); MAS, POR CAUSA DA APOSTASIA DOS CRISTÃOS, E POR CAUSA DO SEU DESVIO DO CAMINHO DA VERDADE E DO VERDADEIRO EVANGELHO.

EXISTE UM GRANDE NÚMERO DE CRISTÃOS-EVANGÉLICOS NO BRASIL. SÓ QUE A MAIORIA NÃO REPRESENTA OS VERDADEIROS FILHOS DE DEUS. NA BÍBLIA ELES SÃO CHAMADOS DE “JOIOS”: QUE SE PARECEM COM CRISTÃOS, MAS NÃO SÃO CRISTÃOS.

OS VERDADEIROS CRISTÃOS SÃO POUCOS. NO ENTANTO, DEUS PROTEGERÁ A MUITOS DA PERSEGUIÇÃO DA BESTA. NEM TODOS OS SANTOS SERÃO PROTEGIDOS. PORÉM, OS CRISTÃOS-JOIOS SERÃO “LEVADOS”, NÃO PARA O CÉU, MAS PARA A DESTRUIÇÃO, PARA A MATANÇA.

SOBRE AS ELEIÇÕES, MESMO QUE AS IGREJAS EVANGÉLICAS LANCEM CANDIDATOS PARA DISPUTAR AS ELEIÇÕES COM OS GAYS, OS GAYS PREVALECERÃO, POIS OS EVANGÉLICOS, ASSIM COMO A MAIORIA DO POVO BRASILEIRO, NÃO SABEM VOTAR.

A MAIORIA DOS EVANGÉLICOS VOTA POR INTERESSES PESSOAIS. VOTAM NO CANDIDATO A OU B PORQUE ACHAM QUE SERÃO FAVORECIDOS NO FUTURO. E TAMBÉM NÃO GOSTAM DE VOTAR NO CANDIDATO QUE É IMPOSTO PELA LIDERANÇA ECLESIÁSTICA. SOMENTE QUANDO OS LIDERES MANTÉM OS FIÉIS SOBRE FORTE “CABRESTO”, ELES CONSEGUEM ELEGER OS CANDIDATOS DA IGREJA.

E NÃO ADIANTA ESPERNEAR! A MAIORIA DOS ELEITORES DOS GAYS SÃO OS QUE SE DIZEM CATÓLICOS ROMANOS. MAS UMA GRANDE PARCELA DOS EVANGÉLICOS PÓS-MODERNOS TAMBÉM VOTAM NOS GAYS. OS CATÓLICOS PREFEREM OS GAYS AOS EVANGÉLICOS.

NA VERDADE, COMO A BÍBLIA DIZ, “O MUNDO JAZ NO MALIGNO”. E AINDA EXISTEM UNS CRENTES BABACAS OSTENTANDO O SLOGAN: “O BRASIL É DE JESUS”, “ESTA CIDADE É DE JESUS”, ETC, ETC. GRANDE TOLICE!

O GRANDE PROBLEMA DOS POLÍTICOS BRASILEIROS É QUE ELES QUEREM COLOCAR O BRASIL NA VANGUARDA DA PÓS-MODERNIDADE. ELES ESTÃO PERMITINDO UM ESTADO LAICO, MAS COM MUITA RIGIDEZ NA DEFESA DOS DIREITOS DAS MINORIAS, E CRIANDO LEIS PARA SUFOCAR O TRADICIONALISMO, PRINCIPALMENTE O RELIGIOSO.

AS LEIS QUE OS POLÍTICOS BRASILEIROS ESTÃO APROVANDO, ESTÃO ALÉM DA CAPACIDADE DE ABSORÇÃO DA POPULAÇÃO. ELES ESTÃO CRIANDO LEIS PÓS-MODERNAS, PARA UM POVO DE BAIXO NÍVEL CULTURAL. O BRASIL TERIA QUE PASSAR UNS 30 ANOS INVESTINDO PESADO EM EDUCAÇÃO, PARA QUE A MAIORIA DO POVO ATINGISSE UM GRAU DE INSTRUÇÃO NECESSÁRIO PARA ACATAR AS LEIS QUE SÃO CRIADAS.

NEM MESMO MUITAS COISAS PRESCRITAS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SÃO CUMPRIDAS PELOS PRÓPRIOS GOVERNANTES. MUITO MENOS AS QUE SÃO PARA O POVO CUMPRIR….

O ESTATUDO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, A LEI ANTI-PALMADA, A LEI ANTI-HOMOFOBIA, A LEI-SECA, A LEI DO DESARMAMENTO, O ESTATUTO DO MEIO-AMBIENTE, ENTRE OUTRAS, SÃO LEIS DE VANGUARDA PÓS-MODERNAS. O BRASIL, SEM NÍVEL CULTURAL ADEQUADO, QUER ESTABELECER TAIS LEIS, SEM INVESTIR MACIÇAMENTE EM EDUCAÇÃO. O BRASIL QUER DISPUTAR A CORRIDA CULTURAL COLOCANDO A CARROÇA NA FRENTE DOS BURROS.

MESMO O POVO BRASILEIRO ALCANÇANDO UM NÍVEL ELEVADO DE EDUCAÇÃO E CULTURA, ISSO NÃO TERÁ VANTAGEM ALGUMA PARA OS CRISTÃOS. SE ESSA CULTURA FOR ASSOCIADA A UM ELEVADO NÍVEL ECONÔMICO DAS FAMÍLIAS, AÍ É QUE VAI PIORAR PARA O CRISTIANISMO. POIS, QUANTO MAIS O POVO SE INSTRUI, QUANTO MAIS CRESCE ECONOMICAMENTE (PROSPERA, NA LINGUAGEM DA NOVA ERA), MAIS TENDE A SE AFASTAR DE DEUS E DAS CRENÇAS. COM A APROVAÇÃO DESSAS LEIS PÓS-MODERNAS, A TENDÊNCIA DAS LIDERANÇAS ECLESIÁTICAS É AFROUXAR A DOUTRINA E PERMITIR TODA SORTE DE ABERRAÇÕES DENTRO DA IGREJA. AOS POUCOS, O DIABO E O MUNDO VÃO SE APODERANDO DA IGREJA. E NA VERDADE, GRANDE PARTE DOS CRISTÃOS JÁ SE DEIXOU CONTAMINAR COM AS COISAS DO MUNDO. A IGREJA DOS CRISTÃOS-JOIOS ESTÁ INDO DE MAL A PIOR.

O JEITO SERIA MANTER O POVO NA BURRICE MESMO. SABE-SE QUE A RELIGIÃO É O ÓPIO DO POVO. QUANTO MAIS POBRE E SEM CULTURA É UM POVO, MAIS APEGADOS SÃO A CRENÇAS E SUPERTIÇÕES. MAIS APEGADOS A DEUS ELES SÃO, POIS CONFIAM QUE UM DIA DEUS LHES FARÁ JUSTIÇA, POR CAUSA DO DESPREZO DOS RICOS. JESUS DISSE: “BEM-AVENTURADOS OS POBRES DE ESPÍRITOS, PORQUE DELES É O REINO DOS CÉUS”. SÓ QUE ESSES “POBRES DE ESPÍRITOS” SÃO PRESAS FÁCEIS DOS LOBOS DEVORADORES, DOS PASTORES MERCENÁRIOS. SE FOSSEM CRISTÃOS POBRES, MAS FOSSEM LIVRES PARA SERVIR A DEUS, E NÃO FOSSEM EXPLORADOS, AÍ, SIM, SERIAM BEM-AVENTURADOS.

NA VERDADE, OS POLÍTICOS BRASILEIROS QUEREM FAZER DO BRASIL A PRIMEIRA POTÊNCIA ECONÔMICA E CULTURAL DO MUNDO. MAS EU SEI QUAL É ESSA CULTURA QUE ELES QUEREM IMPOR: A CULTURA DA IMORALIDADE, DA DEVASSIDÃO, DA CORRUPÇÃO E DA INVERSÃO DE VALORES. O BRASIL ESTÁ SE TORNANDO UMA AUTÊNTICA BABILÔNIA.

E INCLUSIVE A CIDADE DO RIO DE JANEIRO JÁ FOI ELEITA A “CAPITAL MUNDIAL DO TURISMO GAY”. É MOLE ?!!!

O WORLD TRADE CENTER, NO CORAÇÃO DO TRONO DA BESTA, JÁ FOI DERRUBADO. MAS SÃO PAULO, RIO DE JANEIRO E BRASÍLIA ESTÃO SE ERGUENDO PARA MANTER O STATUS DE GRANDE BABILÔNIA PARA O BRASIL.

BEM FALOU O INRI CRISTI, QUANDO DISSE QUE A CAPITAL DO BRASIL, BRASÍLIA, É A “NOVA JERUSALÉM”. SÓ QUE NA BÍBLIA, JERUSALÉM JÁ FOI COMPARADA À SODOMA, A CIDADE QUE FOI DESTRUÍDA POR CAUSA DA ABERRAÇÃO HOMOSSEXUAL.

“E jazerão os seus corpos na praça da grande cidade [JERUSALÉM], que espiritualmente se chama Sodoma e Egito, onde também o seu Senhor foi crucificado” – Apocalipse 11:8.

****************************************************************

Maceió é a cidade com maior número de representantes do movimento nas eleições 2012

BRASÍLIA – Levantamento feito pela Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Travestis e Transexuais (ABGLT) já contabiliza uma relação de 76 pré-candidatos às eleições de outubro. A maioria é gay, com 43 representantes.
Em seguida, aparecem na lista 17 travestis, 8 lésbicas, 6 transsexuais, um bissexual e uma drag queen. De acordo com a entidade, há integrantes do movimento em 21 unidades da federação dispostos a pleitear cargos públicos neste ano. A maioria está em Minas Gerais, com 12 pré-candidatos.

Há 11 em São Paulo e sete em Alagoas. A cidade onde há maior número de pré-candidatos é Maceió, com sete representantes.

Almir França, Carlos Minc, Sharlene Rosa e Ingrid Gerolimich(FOTO)
 
A associação também listou os partidos que representam os pré-candidatos. São 13 legendas no total. A mais citada é o PT, com 20 políticos. O PSB tem 12, o PCdoB tem oito e o PSDB e o PV têm seis cada um. Há seis pré-candidatos cujo partido não foi listado. No levantamento, não há indicação do cargo para o qual cada político pretende se candidatar.
 
Neste ano, os brasileiros escolherão seus prefeitos e vereadores. Os partidos políticos têm até 5 de julho para requerer o registro de seus candidatos na Justiça Eleitoral. As eleições estão marcadas para o dia 7 de outubro.
 
RIO DE JANEIRO – Na capital a pré-candidata dos LGBT é Ingrid Gerolimich PT. Ingrid conta com o apoio do Secretário de Ambiente Carlos Minc, fiel defensor dos direitos da comunidade LGBT, que em sua atuação como Deputado Estadual possui inúmeras leis que garantem direitos e cidadania a comunidade LGBT do Estado. Um dos apoios a candidatura de Ingrid vem do estilista e ativista LGBT, Almir França (51), que vem atuando pontualmente para a eleição de uma representante do segmento na Câmara de Vereadores.
Em Duque de Caxias, a representante dos LGBT é Sharlene Rosa, travesti e Presidenta de Honra do GPD (Grupo Pluralidade e Diversidade) que realiza anualmente a Parada do Orgulho LGBT, segundo pesquisas de intenções de votos seu nome figura entre os primeiros colocados em intenção de votos no pleito de outubro próximo. Sharlene é candidata pelo PT e também conta com o apoio de Carlos Minc.

FONTE: Blog da Dilma

****************************
Falou e disse Miquels
O “olho que tudo vê” está atento às coisas que escrevo.
Aproveite para ler enquanto há tempo.

31/01/2012 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, CULTURA, IGREJA E POLÍTICA, POLÍTICA | , , | 2 Comentários

LULA É O CARA! VIVA O LULA! FORÇA, LULA!!!

********************corrigido e acrescentado********************

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez e está fazendo mais bem para os brasileiros que mesmo esses grandes pregadores gospel, pastores, falsos apóstolos, que vivem dia e noite na TV só pedindo dinheiro. Eles se acham os representantes de Deus aqui na Terra, e alguns chegam até demonizar o Lula e o Partido dos Trabalhadores.

As autoridades são, de certa forma, constituídas por Deus. Ou seja, pessoas são colocadas no poder para servir bem o povo, ou para maltratar o povo que não quer saber de Deus.

“Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus”. (Romanos 13:1).

Pelo que temos observado, o Lula trabalhou para o bem do povo; fez muito pelo bem da nação brasileira, melhor do que muitos presidentes que lhe antecederam. Só mesmo os desobedientes têm ódio e raiva do Lula e do que ele fez pelos brasileiros.
***************************************************************

Não queria falar agora sobre o assunto, a seguir, mas acho que a hora é oportuna.

Falarei resumidamente.

A Política

Existem, neste mundo moderno, duas correntes políticas fortes, mas de teor filosófico diferentes, conhecidas como “Comunismo/Socialismo/ControleEstatal” e “Democracia/Capitalismo/Liberalismo”.

A corrente política “Democracia/Capitalismo/Liberalismo” defende valores sociais conservadores, adere as tradições cristãs, mas defende “hipocritamente” a liberdade e a crença de cada um. Ela apoia a liberdade de cada um, mas quer fazer prevalecer as tradições. Tem tendência humanista e defende “hipocritamente” a pluralidade religiosa. Os defensores dessa corrente política ficaram conhecidos como “DE DIREITA”, que em outras palavras, significa “CONSERVADORES DAS BOAS TRADIÇÕES” ou “OS QUE SEGUEM DO LADO DO BEM”.

A outra corrente, Comunismo/Socialismo/ControleEstatal, também defende as boas tradições, como a organização da família, prega muitos ideais conservadores, mas não aqueles que são impostos pelas religiões. Essa corrente política é mais progressista e aberta a mudanças, visando a melhoria das sociedades. No fundo, não defende a pluralidade religiosa. Mas devido a predominância da Democracia na maioria dos paises, mudou alguns conceitos, desprezando o radicalismo. Os defensores dessa corrente política são conhecidos como “DE ESQUERDA”, que em outras palavras, significa “AQUELES QUE SE OPÕEM AS TRADIÇÕES” ou “OS QUE SEGUEM DO LADO OPOSTO”.

Os EUA, a grande Besta-fera, com apoio da ONU, é quem está impondo a todos os países da Terra a corrente política “Democracia/Capitalismo/Liberalismo”. Países europeus ajudam, principalmente a Grã-Bretanha (Inglaterra).

Aqui no Brasil, alguns políticos da Direita fundaram partidos com ideais socialistas. São o DEM, PSDB, PPS. Na verdade, eles não sabem nem o que eles são. Se de Direita ou de Esquerda, Centro-Esquerda, de Lado Nenhum, etc. Estão aí para se promoverem; ou só para avacalhar, atrapalhar, criticar, se passando por santinhos, gente do bem.

Os Cristãos-Evangélicos

A minha crítica é mais direcionada contra muitos cristãos-evangélicos, que não sabem de que lado ficar, e apoiam somente os políticos cheirosos da Direita, achando que somente eles são do bem, e ficam demonizando os oponentes, da Esquerda.

Sei, por experiência própria, que os protestantes dizem ser os verdadeiros filhos de Deus, e julgam todos os que não são cristãos, inclusive os católicos, de serem idólatras e pecadores. Significa que os que não são protestantes/cristãos são do lado do mal, ou inclinados a fazer o mal.

São ávidos em afirmar que os partidos de Esquerda, os comunistas, querem destruir a família, o casamento e os valores cristãos.

Na antiga União Soviética comunista (Rússia) existia a Igreja Católica Ortodoxa Cristã. Eles não permitiam outras igrejas e seitas entrarem no país para o bem do próprio povo.

Quando um país se torna democrático, tudo quanto é de mal entra lá também. Tanto entram os cristãos, os islâmicos e judeus, como também os satanistas, adeptos de religiões pagãs, traficantes de toda espécie, movimento homossexual e os temidos neopentecostais.

Nos países aonde ainda prevalece o Comunismo/Socialismo as famílias são mais estruturadas e é respeitado o seu valor como célula-mater da sociedade, ao contrário do que acontece nos países democráticos, onde deturparam o conceito de família, e aprovaram um monte de leis absurdas, permitindo casamento de homossexuais e até adoção de crianças por esses casais.

Procure saber como vivem e são estruturadas as famílias no Irã, na China, na Coréia do Norte, em Cuba, no Japão, onde a maioria do povo é ateu (atéia).

Depois, compare como são formadas as famílias nos países democráticos, como são educados os filhos, e verão a grande discrepância.

Os Filhos de Deus (corrigido aqui)

Mas, agora falarei de algo mais pesado, doa em quem doer.

Os cristãos-evangélicos, na sua MAIORIA, julgam demais o próximo e acham que SOMENTE ELES são os verdadeiros filhos de Deus, por isso, pensam que estão seguindo na linha do bem, apoiando os partidos de Direita.

Olha, eu sei de muita coisa porque já fui membro ativo de Igreja evangélica pentecostal por muitos anos. Já ouvi pregações de centenas de religiosos evangélicos pentecostais e sei quais as suas opiniões e convicções. As revistas de escola dominical da década de 80/90 sempre traziam conteúdo discriminatório contra os católicos romanos, adventistas do 7º dia, testemunhas de Jeová, etc, e só eles, os “cheirosos” da Assembléia de Deus – com raras exceções de outras denominações – se achavam os verdadeiros filhos de Deus, e ainda se julgavam SALVOS. Até hoje, a linha de pensamento dessas seitas ainda permanece. Inclusive, chamavam de SEITAS heréticas todas as demais igrejas (denominações cristãs) que não seguiam na mesma linha de interpretação bíblica deles.

Fico revoltado, porque fui tapeado e passei muito tempo acreditando e defendendo ensinamentos ignóbeis, discriminatórios, julgando o próximo desonestamente. A coisa é tão terrível, que fui levado a acreditar piamente que SOMENTE OS QUE ACEITAREM JESUS SERÃO SALVOS, e que todos os demais (ateus, católicos, espíritas, testemunhas de Jeová, mórmons, judeus, etc, etc,) serão julgados e lançados no inferno ou lago de fogo. Eles costumam se valer da passagem de Atos 10 para julgar precipitadamente as pessoas boas, honestas e caridosas, mas que não são crentes/evangélicas. Para eles, Cornélio, mesmo sendo uma pessoa boa, caridosa e honesta, só foi salvo porque aceitou Jesus, o que não é verdade. Isso é conclusão desonesta, pois fazem interpretação errada e tendenciosa do texto.

Em nenhum momento o texto afirma que Deus não ouvia ou desaprovava as orações e as boas obras de Cornélio. Ao contrário, Deus, além de ouvir as orações de Cornélio, ainda registrava todas as suas boas obras.

Um homem em Cesaréia, por nome Cornélio, centurião da corte chamada italiana, piedoso e temente a Deus com toda a sua casa, e que fazia muitas esmolas ao povo e de contínuo orava a Deus, cerca da hora nona do dia, viu claramente em visão um anjo de Deus, que se dirigia para ele e lhe dizia: Cornélio! Este, fitando nele os olhos e atemorizado, perguntou: Que é, Senhor? O anjo respondeu-lhe: As tuas orações e as tuas esmolas têm subido para memória diante de Deus” (Atos 10:1-4).

Cornélio era um homem piedoso e temente a Deus, por isso não precisava aceitar a Jesus para ser salvo. O que ele precisava era tomar conhecimento da pessoa e da história de Jesus Cristo, pois era uma pessoa importante, uma autoridade, e Deus, por certo, tinha um plano de usá-lo em benefício da pregação do Evangelho.

Cornélio mandou chamar Pedro para ouvir o que ele tinha a dizer sobre Jesus. Cornélio convidou amigos e parentes para a reunião. No final, o Espírito Santo desceu sobre os gentios, convidados de Cornélio, que estavam na reunião. E Pedro ordenou que fossem batizados. Em nenhum momento Pedro convidou Cornélio para aceitar a Jesus ou se arrepender. Aliás, a propria doutrina dos evangélicos pentecostais admite que o simples ato de batizar não significa perdão dos pecados, mas, sim, que o batismo é apenas uma confirmação de mudança de convicção. Cornélio tornou-se convicto da história de Jesus e de que Ele era o salvador da humanidade, e passou a segui-lo, com toda a sua família.

“No outro dia entrou em Cesaréia. E Cornélio os esperava, tendo reunido os seus parentes e amigos mais íntimos. E conversando com ele, entrou e achou muitos reunidos” (Atos 10:24,27).

Os parentes e amigos de Cornélio, que estavam presentes é quem precisavam crer em Jesus para receber perdão dos pecados. Veja:

“Este nos mandou pregar ao povo, e testificar que ele é o que por Deus foi constituído juiz dos vivos e dos mortos. A ele todos os profetas dão testemunho de que todo o que nele crê receberá a remissão dos pecados pelo seu nome. (Atos 10:42-43).

Cornélio, por certo, creu em Jesus, não para ser perdoado – pois, já era temente a Deus, com toda a sua família. Cornélio apenas tomou conhecimento de Jesus e dos motivos de sua vinda ao mundo. O batismo foi apenas um testemunho público de sua convicção, não conversão. Se o batismo de Cornélio foi por motivo de conversão (por ser pecador, ou por algo errado que fazia), então, que deus era esse deus a quem Cornélio fazia orações todos os dias, e que ainda registrava, para memória, todas as suas boas ações? Qual a religião de Cornélio?

Os crentes/evangélicos tem costume de afirmar que de nada adiantava as orações e boas obras de Cornélio. Mas isso é desonestidade e interpretação tendenciosa do texto. Pois em nenhum momento Deus desaprovou as orações e as boas obras de Cornélio. A piedade, as boas obras (caridade) e as orações intercessórias também contam para a salvação. Tiago criticou Paulo por ser incisivo em afirmar que a salvação é unicamente pela fé. As obras contam também. Só a fé não salva ninguém.

“Que proveito há, meus irmãos se alguém disser que tem fé (crer em Jesus) e não tiver obras? Porventura essa fé pode salvá-lo? … Assim também a fé, se não tiver obras, é morta em si mesma” (Tiago 2:14,17).

Aliás, Deus usou o caso de Cornélio MAIS para dar uma lição a Pedro que mesmo para salvá-lo, pois ele já era temente a Deus. E Pedro reconheceu que até entre os gentios haviam pessoas piedosas, que temiam a Deus, praticavam boas obras e faziam suas orações.

“Então Pedro, tomando a palavra, disse: Na verdade reconheço que Deus (DEUS-PAI) não faz acepção de pessoas; mas que lhe é aceitável aquele que, em qualquer nação, o teme e pratica o que é justo” (Atos 10:34-35).

Percebeu?!! Antes mesmo de Jesus vir a este mundo, haviam gentios que conheciam e temiam a Deus, como o caso de Melquisedeque, sacerdote de Salém, cidade cananéia. Na China, no Afeganistão – onde foram abolidas as igrejas cristãs – e na Coréia do Norte – onde é difícil entrar o Evangelho – certamente existem milhares de pessoas boas, piedosas, que tem algum conhecimento de Deus e o temem. Como podemos julgar que não serão salvas essas pessoas que nunca terão oportunidade de “aceitar a Jesus”? No entanto, esse ensino pernicioso, de julgar os demais pecadores, aprendi em igreja evangélica pentecostal.

Como avisei, no início, o que escrevo irá deixar muita gente irritada, irada, revoltada. Mas elas tem que ouvir… Doa em quem doer!

Já morreram milhões de pessoas boas, honestas, caridosas (inclusive povos indígenas), sem nunca terem ouvido falar de Jesus, e ainda existem milhares de pessoas boas, neste mundo, que jamais terão oportunidade de ouvir o Evangelho, crer em Jesus e serem batizadas, mas que no dia do Juizo serão julgadas segundo as suas obras e, certamente, serão salvas.

Os teólogos que se julgam mais inteligentes, contrapõem esse meu argumento, e dizem que, assim, estou anulando a graça de Cristo e seu sacrifício na cruz.

O problema é que eles não compreendem o principal aspecto ou significado da morte de Cristo na cruz – que não vou falar agora, aqui. Para eles, só havia um jeito de Deus salvar a humanidade: sacrificando seu Filho na cruz em nosso favor. Ou seja, eles anulam a vontade própria de Deus, e limitam o seu poder e o seu amor. Será que Deus é arrogante, orgulhoso, que não perdoa fácil e não dá o braço a torcer? E que é preciso alguém “pagar o pato” (mesmo não tendo nada com isso) para que Ele possa perdoar? Não, meus irmãos e amigos. A vinda de Jesus a este mundo e sua consequente morte na cruz do Calvário tem muito mais significado do que simplesmente para salvar pessoas boas, como Cornélio, ou pequenos e grandes pecadores. Se dissermos que o principal motivo da morte de Jesus na cruz foi para salvar o Cornélio, que já era uma pessoa boa e temente a Deus, então aí é que estaremos tornando insignificante a morte de Jesus.

João 3:16 é o texto áureo, clássico: “Porque Deus amou o mundo de tal maneira”. Aí está o respaldo para os meus argumentos. Se não sabemos a extensão desse amor de Deus pela humanidade, então a vinda de Jesus a este mundo teve grandes motivos, e não um só. Deus podia perfeitamente perdoar a humanidade, sem precisar sacrificar o seu Filho. Portanto, a missão de Jesus a este mundo foi muito mais do que simplesmente alcançar perdão para a humanidade decaída.

Jesus chegou a ponto de afirmar que muitos ímpios sofrerão menos rigor no dia do julgamento que esses “cheirosos” da direita, que vivem julgando os da esquerda.

“Contudo, eu vos digo que para Tiro e Sidom haverá menos rigor, no dia do juízo, do que para vós” (Mateus 11:22).

“Nisto é aperfeiçoado em nós o amor, para que no dia do juízo tenhamos confiança” (I João 4:17).

Paulo, mesmo orando e desejando que um crente/desviado/malfeitor fosse entregue a Satanás para a morte, não ousou condená-lo (como fazem os crentes de hoje), mas desejou que seu espírito fosse salvo no Dia do Juízo.

“Seja entregue a Satanás para destruição da carne (para a morte), para que o espírito seja salvo no dia do Senhor Jesus (I Cor. 5:5).

“Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele, tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia” (João 6:40).

“Quem me rejeita, e não recebe as minhas palavras, já tem quem o julgue; a palavra que tenho pregado, essa o julgará no último dia (dia do Juizo Final)” . (João 12:48).

Só dizer que crê em Jesus (que tem fé), sem mais, nem menos, não garante a salvação. Se for assim, basta dizer que tem fé em Jesus e crê em Deus, e estará salvo. PORÉM, SE JESUS QUISER SALVAR UM PECADOR NO DIA DO JUIZO, NINGUÉM TEM NADA A VER COM ISSO. O Diabo pode questionar, porque ele acha que as almas de todos os pecadores pertencem a ele. Por isso, não podemos julgar nenhum pecador, nem julgar os ateus e as pessoas boas, honestas e trabalhadoras, que não comungam da mesma fé dos evangélicos/cristãos.

No versículo, abaixo, Jesus não está declarando uma condição absoluta e única, mas indicando sua autoridade, pois ele é salvador e advogado. Se Ele quiser salvar, Ele salva, mesmo a pessoa estando em pecado, mas dizendo que acredita n’Ele e crê em Deus.

“Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida” (João 5:24).

“Respondeu-lhe Jesus: Se eu quiser que ele fique até que eu venha, que tens tu com isso? Segue-me tu” (João 21:22).

Em outras palavras, Jesus, como supremo advogado do pecador, se quiser salvá-lo no Dia do Juizo, que tens tu com isso? Cale-se!

No dia do Juizo Final muitos pecadores serão salvos, depois de cumprida a pena no inferno (novo local comandado por Jesus, onde os pecadores aguardam o último dia), e depois de serem julgados segundo as suas obras.

Para que serve um julgamento? Para condenar ou inocentar o réu. Só que os evangélicos afirmam convictamente que o julgamento do último dia será uma mera encenação, apenas para se cumprir a justiça de Deus e jogar todos no lago de fogo. Se já estão determinando agora, aqui, a sorte de todos os pecadores que já morreram “sem aceitar a Jesus”, para que servirá o julgamento do último dia?

Esses cheirosos também acham que os ateus e seguidores de religiões pagãs são do lado do mal, isto é, da Esquerda, e são propensos a fazer o mal, pois, mesmo sem querer ou saber, estão sob os domínios de Satanás.

Muitos líderes evangélicos também acham que os simpatizantes da filosofia marxista, e os políticos da Esquerda,  são do mal, porque – dizem eles – defendem os homossexuais e querem acabar com as tradições cristãs, a família tradicional e as igrejas. Na verdade, não medem as palavras, e julgam desonestamente o próximo. Eles acham que a MAIORIA dos ímpios prospera por mero acaso, e que outros prosperam porque fazem pacto com o Diabo, ou porque fazem negócios sujos para adquirir riquezas. Jamais afirmam que os da “esquerda” são favorecidos por Deus ou merecedores de bênçãos, pois, não são ‘filhos de Deus”. Só os dizimistas fiéis e ofertantes são dignos de bênçãos e favores de Deus. O resto é mero acaso. E para justificar seus ignóbeis pensamentos, ainda afirmam que, o que os “não-crentes” ou não-evangélicos recebem, é a “graça comum” que Deus dá a todos: o sol, a chuva, a água, a terra, etc, etc, e a sorte.

Então, tá!!! Vejamos!

Gênesis 6:1-7

1 Sucedeu que, quando os homens começaram a multiplicar-se sobre a terra, e lhes nasceram filhas,
2 viram os filhos de Deus que as filhas dos homens eram formosas; e tomaram para si mulheres de todas as que escolheram.
3 Então disse o Senhor: O meu Espírito não permanecerá para sempre no homem, porquanto ele é carne, mas os seus dias serão cento e vinte anos.
4 Naqueles dias estavam os nefilins na terra, e também depois, quando os filhos de Deus conheceram as filhas dos homens, as quais lhes deram filhos. Esses nefilins eram os valentes, os homens de renome, que houve na antigüidade.
5 Viu o Senhor que era grande a maldade do homem na terra, e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era má continuamente.

6 Então arrependeu-se o Senhor de haver feito o homem na terra, e isso lhe pesou no coração
7 E disse o Senhor: Destruirei da face da terra o homem que criei.

A maioria dos pregadores, teólogos e pastores evangélicos afirma categoricamente que estes FILHOS DE DEUS, referidos na passagem acima, são os descendentes da linhagem boa de Sete, filho de Adão, que temiam a Deus. Vejamos:

Gênesis 4:25-26

25 Tornou Adão a conhecer sua mulher, e ela deu à luz um filho, a quem pôs o nome de Sete; porque, disse ela, Deus me deu outro filho em lugar de Abel; porquanto Caim o matou.
26 A Sete também nasceu um filho, a quem pôs o nome de Enos. Foi nesse tempo, que os homens começaram a invocar o nome do Senhor.

A partir desta passagem bíblica, os teólogos evangélicos bendizem a linhagem de Sete e maldizem a linhagem de Caim.

Em outras palavras, os descendentes de Sete eram de Direita, tementes a Deus, e que não praticavam o mal. Já os descendentes de Caim eram de Esquerda, eram pecadores, e só faziam o mal. Vejamos o que a Bíblia diz sobre os filhos de Caim:

Gênesis 4:16-22

16 Então saiu Caim da presença do Senhor, e habitou na terra de Node, ao oriente do Éden.
17 Conheceu Caim a sua mulher, a qual concebeu, e deu à luz a Enoque. Caim edificou uma cidade, e lhe deu o nome do filho, Enoque.
18 A Enoque nasceu Irade, e Irade gerou a Meujael, e Meujael gerou a Metusael, e Metusael gerou a Lameque.
19 Lameque tomou para si duas mulheres: o nome duma era Ada, e o nome da outra Zila.
20 E Ada deu à luz a Jabal; este foi o pai dos que habitam em tendas e possuem gado.
21 O nome do seu irmão era Jubal; este foi o pai de todos os que tocam harpa e flauta.
22 A Zila também nasceu um filho, Tubal-Caim, fabricante de todo instrumento cortante de cobre e de ferro; e a irmã de Tubal-Caim foi Naamá.

Que mal os descendentes de Caim fizeram? Analisando o texto bíblico, vemos que eles foram trabalhadores, agricultores, inventores, músicos, etc.

E o que os filhos de Deus, da linhagem boa de Sete fizeram?

Bem, já que os teólogos não querem admitir que os “Filhos de Deus”, referidos em Gênesis 6:2 foram os “Anjos Vigilantes”, que Deus tinha posto para vigiar o planeta Terra, conforme relata o Livro de Enoch, então, estão em maus lençóis.

Pois, foram esses “Filhos de Deus” que trouxeram a corrupção para a humanidade ante-diluviana.

Já que insistem em afirmar que esses “Filhos de Deus” eram os da linhagem boa de Sete, que temiam a Deus, como podem se sentir seguros ao se gabarem ser filhos de Deus, sabendo o que aqueles fizeram?

A iniciativa de pecar e corromper a humanidade ante-diluviana foi dos ditos “Filhos de Deus”. Foram eles que tomaram as filhas dos homens (que dizem ser da linhagem de Caim) para abusá-las e corrompê-las; foram eles que pecaram e  corromperam os da linhagem de Caim, a ponto de Deus ter que destruir a todos os seres viventes.

Para complicar ainda mais, a Bíblia diz que todos os pecadores, descendentes de Caim, foram mortos no dilúvio, e que só restou Noé e mais sete pessoas, todas da linhagem boa de Sete. No entanto, esses filhos de Noé voltaram a fazer o mal. Todos eles, indistintamente. Vejamos:

Gênesis 11:1-4

1 Ora, toda a terra tinha uma só língua e um só idioma.
2 E deslocando-se os homens para o oriente, acharam um vale na terra de Sinar; e ali habitaram.
3 Disseram uns aos outros: Eia pois, façamos tijolos, e queimemo-los bem. Os tijolos lhes serviram de pedras e o betume de argamassa.
4 Disseram mais: Eia, edifiquemos para nós uma cidade e uma torre cujo cume toque no céu, e façamo-nos um nome, para que não sejamos espalhados sobre a face de toda a terra.

Significa que todos eles não temiam a Deus, nem tinham mais conhecimento de Deus, até mesmo os filhos e netos de Sem e Jafé.

Depois disso, só surgiu gente temente a Deus quando Deus apareceu a Abraão, na terra dos Caldeus (Mesopotâmia), e o mandou sair de lá.

***

Bom, QUANDO esses teólogos evangélicos concordarem que esses “Filhos de Deus”, referidos em Gênesis 6:2, são os Anjos Vigilantes e não os descendentes da linhagem de Sete, retirarei este texto do ar e farei uma retificação.

Enquanto isso, esses que se gabam ser da Direita (filhos de Deus), não podem se orgulhar de nada, nem podem acusar os da Esquerda de serem do mal.

Aliás, Jesus era de Esquerda, era comunista, lutava contra o poder religioso e político opressor de sua época. Quem pode dizer que estou errado ao afirmar isso? Jesus veio trazer inovação. Ele foi contra as tradições dos anciãos.

Se Jesus tivesse vindo na época atual pregar as boas novas, seria rejeitado pela maioria, tal como foi rejeitado pela maioria da sua época, porque ele seria contra o poder religioso e político dominante.

Lembrando, os cristãos protestantes foram indiferentes com a causa dos Judeus na Segunda Guerra Mundial, e não moveram uma palha para defendê-los das atrocidades do Nazismo de Hitler. Acharam até bom os Judeus serem massacrados, por terem matado o Filho de Deus. Nem o Papa moveu uma palha para ajudar os Judeus.

Então, são esses os filhos de Deus, que não demonstraram nenhuma compaixão?

O objetivo de Hitler não foi somente destruir os Judeus. O seu segundo objetivo era destruir os comunistas e acabar com o Comunismo.

Se o Comunismo é um sistema político diabólico, do mal, por que Hitler – a perfeita encanação do Diabo – quis destruí-lo? Por acaso, o reino de Satanás está dividido?

Pesquisem, e verão que o segundo maior objetivo de Hitler era destruir o Comunismo e acabar com todos os comunistas.

Não digo que o Comunismo é um sistema político inspirado em Deus. Mas, do mal também ele não é. Pode até pregar coisas erradas, mas isso não quer dizer que seja inspirado no maligno.

O sistema em si é bom. Quem é mal são os homens que, quando tomam o poder, não cumprem com suas promessas, tornam-se ditadores e maltratam o povo.

E tem mais. Embora Hitler vivesse envolvido com o Ocultismo, sua família era de origem cristã, e ele era simpatizante do Cristianismo.

Pesquisem e saberão da verdade.

O que quero com isto?

Quero que todos os que lerem este artigo pensem duas vezes antes de criticar os comunistas, os socialistas, os simpatizantes de Karl Marx. Quero que parem de demonizar o PT e os partidos de Esquerda.

***

OS CHEIROSOS

Vejam o comportamento e a reação dos cheirosos da Direita, que pensam representar a linhagem boa dos filhos de Deus. Leiam os comentários.

1) Lula tem câncer na laringe e vai passar por quimioterapia

http://colunistas.yahoo.net/posts/14064.html

2) Lula fará quimioterapia para tratar tumor na laringe, informa hospital

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/29102011-11h38-atualizado-em-29102011-12h08-lula-fara-quimioterapia-para-tratar-tumor-na-laringe-informa-hospital/

Já critiquei no meu Twitter a postura antiética do jornalista Reinaldo Azevedo (Veja) por publicar centenas de comentários demais ofensivos a Lula, a Dilma e ao PT. Inclusive agora, depois da divulgação da doença de Lula, ele publicou texto e recebeu uma enxurrada de críticas maldosas sobre o Lula, e teve que desativar os comentários. Agora ele está filtrando mais os comentários. Disso eu sei. E ele mesmo comentou a respeito.

3) Petistas repudiam fala do presidente da JPSDB por declarações sobre Lula na internet

http://macroabc.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=9333:andreenses-repudiam-presidente-da-juventude-do-psdb-por-declaracoes-na-internet&catid=54:educacao&Itemid=410

ou

http://macroabc.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=9335:pt-de-santo-andre-aprova-mocao-de-repudio-as-declaracoes-contra-lula-feitas-no-twitter&catid=58:diretorios-pt&Itemid=419

4) O câncer de Lula me envergonhou

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gilbertodimenstein/999070-o-cancer-de-lula-me-envergonhou.shtml

5) Ele tá com câncer, chegou a hora de pagar (Comunidade do Orkut)

http://www.orkut.com.br/CommMsgs?cmm=69619&tid=5668801465685388577&na=1&nst=1

6) Lula está com câncer na garganta. Chances de cura são 68%.

http://coturnonoturno.blogspot.com/2011/10/lula-esta-com-cancer-na-garganta.html

7) Lula vai começar quimioterapia em 2 dias. Se fosse um Silva qualquer, esperaria 76,3 dias na fila do SUS.

http://coturnonoturno.blogspot.com/2011/10/lula-vai-comecar-quimioterapia-em-2.html

8) O câncer de Lula: castigo divino?

http://juliosevero.blogspot.com/2011/10/o-cancer-de-lula-castigo-divino.html

Júlio Severo é um dos piores radicais cristãos, fanáticos.  Pensa que é da massa cheirosa, melhor do que todos os mortais, e não quer colocar seus filhos em escolas públicas; aliás, em escola nenhuma. Com isso, tem prejudicado sua família e anda fugitivo. Se continuar desse jeito vai ter um triste fim, tanto ele como aqueles “cheirosos”, que o seguem, que acham serem filhos de Deus.

Ao afirmar que “Lula foi, provavelmente, o mais pervertido presidente do Brasil”, está assinando a sua sentença perante Deus.

Estes são só alguns exemplos. A internet está cheia desses “cheirosos”, que pensam ser os verdadeiros filhos de Deus.

***

Leiam também coletânea de frases memoráveis, boas e ruins, que Lula proferiu. Existem inúmeras frases boas, inteligentes e sábias de Lula. Só que tem gente que gosta de pegar as piores para ter que falar mal.

FRASES MEMORÁVEIS DE LULA

http://www.terra.com.br/noticias/infograficos/frases-lula/

********
LINKS SOBRE HITLER, NAZISMO E CRISTIANISMO

Não há dúvidas de que Adolf Hitler e sua família eram de origem cristã.
O Nazismo brotou no mesmo berço onde surgiu o Protestantismo cristão: a Alemanha.
Também não há dúvidas de que Lutero era anti-semita, isto é, pregava a destruição dos judeus e do Judaísmo.
Se Hitler não era cristão, porém, há muitas provas de que ele contou com apoio de muitos líderes protestantes e católicos que também defendiam a supremacia da raça ariana e desejavam a morte dos judeus.
Muitos acreditam que seu plano era eliminar a raça dos judeus e, depois, acabar com o Cristianismo também.

Veja artigos sobre Hitler nos links de sites, abaixo. Não posso garantir que todas as informações sejam verdadeiras. No entanto, são maiores as evidências de Hitler ter recebido apoio de católicos e protestantes, que desejavam a destruição dos judeus.

1) A Alemanha, o Vaticano e Hitler – Ministério CACP

2) UM EVANGELHO SEGUNDO O TERCEIRO REICH

3) Hitler, nazismo, cristianismo e teoria da evolução

4) Adolf Hitler e as origens cristãs do Nazismo

5) A IGREJA PROTESTANTE DE HITLER

6) O Culto Satânico na Alemanha Nazista

7) The Nazis – Um alerta da história – BBC (Procure na internet vídeos sobre este documentário da rede BBC, onde são demonstrados provas da relação de Hitler com protestantes e católicos e de seu plano para destruir o Comunismo e os comunistas). 

COLOCO ESSAS INFORMAÇÕES AQUI PARA QUE OS INTERNAUTAS CONHEÇAM O OUTRO LADO DA HISTÓRIA DE HITLER. E PARA QUE SAIBAM QUE MUITOS PROTESTANTES E CATÓLICOS TINHAM OS MESMOS ANSEIOS DE HITLER. E QUE HOJE AINDA EXISTE MUITA GENTE DESSE TIPO, CRISTÃOS FALSOS.

***********************************
Miquels7 – 31/10/2011

31/10/2011 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, OPINIÃO, POLÍTICA | , , , | 4 Comentários

O CRUCIFIXO, A BÍBLIA E A INTOLERÂNCIA DOS CRISTÃOS HIPÓCRITAS

****************************************
A DEMOCRACIA (do DEMO – Demônio) é a ARMA usada pelo Anticristo para SUPRIMIR o Cristianismo e outras religiões. E a maioria dos cristãos a defende, achando que é algo aprovado por Deus. É através da DEMOCRACIA que o Diabo conseguirá estabelecer o plano de controle do mundo para destruir o Cristianismo.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

A notícia sensacionalista da Folha de São Paulo (09/01) de que Dilma mandou retirar a Bíblia e o crucifixo do gabinete presidencial, foi um prato cheio para os CRISTÃOS INTOLERANTES e hipócritas criticá-la ou menosprezá-la.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/856996-biblia-e-crucifixo-sao-retirados-do-gabinete-de-dilma-no-planalto.shtml

Depois, a Folha postou outra nota esclarecendo o que aconteceu (equívoco).
http://www1.folha.uol.com.br/poder/857184-crucifixo-retirado-de-gabinete-pertencia-a-lula-diz-planalto.shtml

Mas, que diabos a Folha de São Paulo quer ao publicar uma notícia deste tipo? Será ressentimento? Será perseguição? Será que ela quer provocar revolta dos cristãos e evangélicos contra a Presidente eleita? É isso?

A notícia sensacionalista de que Dilma mandou retirar o crucifixo e a Bíblia de seu gabinete se espalhou como uma praga na Internet, e até líderes evangélicos e outos cristãos INTOLERANTES e hipócritas ajudaram a fazer o estardalhaço. Veja, por exemplo, o que as pessoas comentaram no site, abaixo:

http://www.paulopes.com.br/2011/01/dilma-manda-tirar-biblia-e-o-crucifixo.html

Alguns sites fizeram o trabalho de desmentir os boatos e mentiras da imprensa golpista:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2011/01/folha-mente.html

http://news.noticiascristas.com/2011/01/dilma-nega-que-tenha-mandado-retirar.html

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/folha-tira-biblia-e-crucifixo-do-gabinete-de-dilma.html

A jornalista Helena Chagas, da Secretaria de Comunicação Social da presidência da República foi a primeira a esclarecer o ocorrido no seu microblog no Twitter:
http://twitter.com/helenachagas

Helena Chagas escreveu no Twitter: “Pessoal, só esclarecendo: a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança. Aliás, o crucifixo, que Lula ganhou de um amigo no início do governo, é de origem portuguesa. Dilma também não tirou a bíblia do gabinete. A bíblia está na sala contígua ao gabinete, em cima de uma mesa, onde, por sinal, a presidenta já a encontrou ao chegar ao Planalto”.

Nós vivemos num Estado LAICO, fruto da DEMOCRACIA. O gesto que Dilma fez nada mais é do que respeitar o Estado laico e as outras religiões.

Aliás, o Estado não é católico nem protestante. Se protestantes e católicos querem impor a força o Cristianismo, estão sendo intolerantes com as outras religiões.

Dilma não governará apenas para os 56 milhões dos brasileiros que nela votou. Assim também, a Presidente não irá “puxar saco” de católicos e evangélicos simplesmente por serem a maioria em nosso País. Somente na época do Império que houve uma religião oficial, no caso, a Católica Apóstolica Romana. Agora isso não existe mais, porque vivemos em um Estado laico e democrático.

Um internauta falou: “apologistas alegam que a manutenção de símbolos religiosos em espaços públicos num Estado LAICO não é sinônimo de Estado ATEU. De fato, “laico” não é sinônimo de “ateu”, mas de “neutro”. E que neutralidade religiosa existe em uma Bíblia e um crucifixo colocados num gabinete presidencial, em detrimento dos símbolos de outras religiões?”

 Estado é Estado; religião é religião. Os dogmas, símbolos, crenças de religião A ou B não devem estar envolvidos intrinsecamente com o Estado.

Se os cristãos querem o crucifixo e a Bíblia nos gabinetes políticos, então devem aceitar também o Al-Corão, a imagem de Nossa Sra Aparecida, do Preto Velho, do Exu Caveira, do Tridente do Capeta, imagem do Buda, de Shiva, a Bandeira Gay, a Bandeira de Israel, Pirâmide Maçônica, etc.

Há muitos cristãos que dizem que um crucifixo e uma Bíblia postos em gabinetes políticos ou em repartições públicas não incomodam a ninguém. Só que a verdade é que eles incomodam, sim, os ateus e pessoas não-cristãs. Da mesma forma, se colocassem a imagem do Buba, do Exu Caveira e do Preto Velho nas repartições públicas ou em gabinetes políticos os cristãos também se sentiriam incomodados.

Falo essas coisas porque vivemos num Estado Democrático e de Direito. Se os cristãos aprovam a Democracia, então devem aprovar o Estado laico, devem ser tolerantes com as outras religiões e até com os homossexuais.

O correto é que seja colocado no Gabinete Presidencial apenas a Bandeira, o Brasão da República, um retrato da Presidente e de outros vultos da História do Brasil. E nada de misturar religião com política. O Império Romano já provou que Religião e Estado não combinam. Na época do Sacro Império Romano herdado pela Igreja Católica, teve dois Papas que foram perseguidos e presos por querer mandar mais que o Rei.

Lugar de crucifixos, bíblias e outros símbolos religiosos é nos templos religiosos ou nos gabinetes de pastores, padres, bispos, etc.

Colocar um crucifixo ou uma Bíblia aberta na estante, no quarto, no gabinete e não praticá-la ou não viver o cristianismo, é pura hipocrisia.

***

Alías, quem dita as regras religiosas aqui no Brasil é a Igreja Católica, que impõe feriados religiosos e festas de PADROEIROS em todas cidades do Brasil e os evangélicos não se levantam para reclamar. Esse negócio da ICAR de adotar “padroeiros” (isto é, pai maior) e festas de santos em tudo quanto é canto caracteriza domínio, intolerância e desrespeito ao Estado laico. Há padroeiro em cada Estado, em cada cidade, em cada município, em cada vila, em cada bairro, principalmente das cidades interioranas. Bairros, ruas logradouros públicos levam o nome de diversos santos católicos. Os principais feriados religiosos foram aprovados pelos congressistas, mas por imposição da ICAR.

Os protestantes deviam reclamar é da ICAR que impõe feriados da Semana Santa, do Natal, de Nossa Senhora Aparecida, Padroeira do Brasil, e de festas de padroeiros em tudo quanto é cidade e Estados do Brasil.

Ateus e praticantes de outras religiões são obrigados a “parar” nos feriados da ICAR e nas festas de padroeiros das cidades e dos estados; bancos, lojas e serviços públicos essenciais são fechados por causa dos feriados dos padroeiros. Ora, o que isso representa? Representa dominação, intolerância, desrespeito ao Estado laico.

***

Os cristãos católicos e evangélicos devem saber que a DEMOCRACIA, mais cedo ou mais tarde, irá SUPRIMIR (e mais no futuro até proibir) todas as religiões, principalmente o Cristianismo e o Islamismo. Quem quiser praticar tal religião X, vai ter que fazê-la entre quatro paredes.

Porém, o apóstolo Paulo pediu aos cristãos romanos que obedecessem as autoridades constituidas, porque elas são ministros de Deus para o bem. E o governo romano daquela época não era cristão.

“Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, e terás louvor dela; porquanto ela é ministro de Deus para teu bem. Mas, se fizeres o mal, teme, pois não traz debalde a espada; porque é ministro de Deus, e vingador em ira contra aquele que pratica o mal. Pelo que é necessário que lhe estejais sujeitos, não somente por causa da ira, mas também por causa da consciência. Por esta razão também pagais tributo; porque são ministros de Deus, para atenderem a isso mesmo. Dai a cada um o que lhe é devido: a quem tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem temor, temor; a quem honra, honra”. (Romanos 13:3-7).

**************************************************
Miquels – 10/01/2011

 

10/01/2011 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, NOTÍCIAS DIVERSAS | , , | 1 Comentário

FREI BETO FALA DE SUA RELAÇÃO COM A DILMA ROUSSEFF

*********************************
MAIS UMA VERDADE SOBRE A DILMA ROUSSEFF REVELADA POR FREI BETO, QUE DESMENTE OS BOATOS QUE CIRCULAM NA INTERNET.

ESSES EVANGÉLICOS MALFAZEJOS QUE ANDAM REPASSANDO VIDEOS E E-MAILS CALUNIOSOS CONTRA A DILMA DEVIAM SE ARREPENDER E CONFESSAR SEUS PECADOS PUBLICAMENTE.
*********************************

FONTE: Blog do Miro (Altamiro Borges)
.

Frei Betto: Dilma e a fé cristã

Reproduzo artigo de Frei Betto, publicado na coluna “Tendências/Debates” da Folha:

Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte. Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência. Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho. Nada tinha de “marxista ateia”.

Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.

Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória – diria, terrorista – acusar Dilma Rousseff de “abortista” ou contrária aos princípios evangélicos. Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.

Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo. Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica. Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que “a árvore se conhece pelos frutos”, como acentua o Evangelho.

É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam. Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto…

Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.

Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.

Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.

A resposta de Jesus surpreendeu: “Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes…” (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.

Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.

**************************************

11/10/2010 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, NOTÍCIAS CRISTÃS, REFLEXÃO | , , | 1 Comentário

A Fuga das Galinhas: com o Pastor Paschoal Piragine Júnior

***************************
NÃO COADUNO TOTALMENTE COM A OPINIÃO E A FORMA COMO FALA O PR. DANIEL BATISTA SOBRE O PT, MAS REPASSO ESTE PEQUENO DESABAFO, QUE RESUME UMA RESPOSTA CERTEIRA AO PR. PASCHOAL PIRAGINE E AOS QUE O DEFENDEM.

O PR. PASCHOAL PIRAGINE JR. É AQUELE QUE FICOU FAMOSO COM O VÍDEO DIVULGADO NO YOUTUBE, ESPALHANDO TERRORISMO ENTRE CATÓLICOS E EVANGÉLICOS PARA NÃO VOTAR EM CANDIDATOS DO PT.

 ONDE ESTAVA O PR. PASCHOAL PIRAGINE DURANTE ESSES OITO ANOS DE GOVERNO DO PRESIDENTE LULA? POR QUE APARECEU SOMENTE AGORA?

ELE DEMONSTRA O MESMO CARÁTER DE PILATOS: DIVULGA UM VÍDEO EM ÚLTIMA HORA PARA MOSTRAR SERVIÇO E LAVAR AS MÃOS, NÃO EXPLICANDO AOS CATÓLICOS E EVANGÉLICOS POR QUE NÃO SE POSICIONOU CONTRA O IDEALISMO DO PT DESDE O INÍCIO.
***************************

FONTE: Blog Hora da Verdade – Pastor Daniel Batista

A fuga das galinhas: com o Pastor Paschoal Piragine Júnior

.. 


 

 .

.

.

.

.
.

.
O então pastor Paschoal Piragine Júnior, que virou um hit na internet nestes dias (Lutero por uma semana), tentou utilizar-se da mesma metodologia “moralismo” para um fuga covarde “Pastoral” e “Congregacional“. O maioral, pela primeira igreja Batista de Curitiba, pronunciou no último dia 29, não recomendar voto aos que idealizam a imoralidade institucionalizada. O alvo da crítica indireta, era para o Partido dos Trabalhadores, especialmente pela postura adotada no referendo (Plano Nacional de Direitos Humanos – PNDH3).
.

A melhor pergunta ao Pastor Piragine seria: aonde ele estava nestes oitos anos de mandato Lula? Qual a profundidade de sua habitação-mórbida (omissão) para sustentar o silêncio e agora prever o óbvio? Que motivação o levou a falar contra estas emendas do Governo Lula, em plena corrida presidencial “ganha” por Dilma Rousseff?

A manifestação deste pastor, por sinal atrasada, configura o mesmo caráter de Pilatos (mediador informal): a Igreja sangrando pelos abusos do poder, desmoralizada e comprometida com o mesmo tipo de fazer política – e o Pastor querendo lavar a mãos deste sangue e dizer que está preocupado e chocado com este Governo!

A falta de vergonha e pudor chega ao ponto máximo da estupidez, quando o mesmo, enfatiza a criação de um movimento moralista” anti-PT” entre líderes evangelicos, e líderes episcopais da Igreja Católica pela CNBB  (posicionados contra o PT devido a emenda do aborto). Esperou oito anos para falar e agora fala como um embaixador do diálogo inter-religioso – outra tentativa promocional: o moralista e ecumênico.

O que ele esqueceu? Falar de seu histórico como presidente da CBB (Convenção Batista Brasileira) e como foi aliado ao Pr. Nilson Fanini – o então falecido que por 12 vezes consecutivas presidiu as Batistas do Brasil, e como representante levou até o fim , e fim de vida, a insígnia da estrelinha vermelha (pró-Lula). Evitou a fala do Presidente da Ordem dos Pastores Batistas do Brasil. Não falou do namoro ecumênico da CBB com o Papa João Paulo II, e de suas visitas como cantor e palestrante as convenções ministeriais do Conselho de Pastores do Brasil e da Ordem Pastoral dos Estados (caráter inter-denominacional) e de todos Deputados, Senadores e Vereadores, que compõe a “ bancada político-evangélica”, dos Batistas do Brasil, introduzidos neste mesmo Governo (PT). Não se registra ou agrega nenhum tipo de manifesto desta natureza “ético-cristã” por parte de PIRAGINE neste período acima.

O Sr. Piragine (CBB) também faz parte desta voz “PROFÉTICA”, seja pelo estado indireto ou direto, que alimentou, apoiou e sustentou por “oito anos” com condolências e otimismo (apoio eleitoral) o diabo vermelho, e agora busca esquivar-se do comprometimento e evitar que seu nome esteja citado neste histórico vergonhoso (lista de apoio eleitoral a Lula desde 2002). Este governo, diretamente relacionado a carreira de muitos ilustres e apóstolos de renome no meio evangélico, agora é uma alarme de surto pandêmico de imoralidades para Eclésia-cristã, mas antes disso (pleito eleitoral de 2010), era a fonte da lucratividade e do poder: Jesus na terra e a Igreja no céu!

 

 

 

 

 

 

*****************************

26/09/2010 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, IGREJA E POLÍTICA | , , | 3 Comentários

O JORNALISMO SUJO E OS CRISTÃOS MAL-LAVADOS E HIPÓCRITAS NESTAS ELEIÇÕES

***************************
UM AVISO: NA ÚLTIMA SEMANA DA CAMPANHA ELEITORAL DA OPOSIÇÃO HAVERÁ MAIS SUJEIRA NA PROPAGANDA DA TV CONTRA A CANDIDATA DILMA. PODEM ESCREVER O QUE EU DIGO.

ESPECIALMENTE NO ÚLTIMO PROGRAMA DO JOSÉ SERRA NA TV, O MARQUETEIRO IRÁ COLOCAR UM FACTÓIDE BEM GRAVE PARA QUE A CANDIDATA DILMA SEJA DESMORALIZADA E NÃO TENHA CHANCE DE SE DEFENDER.

SÓ QUE, SE A ACUSAÇÃO FOR MUITO GRAVE, MESMO TENDO ACABADO O PRAZO LEGAL DA PROPAGANDA NA TV, A CAMPANHA DE DILMA PODE ENTRAR COM RECURSO JUNTO AO TSE PARA TER DIREITO DE RESPOSTA. EU BEM QUE GOSTARIA QUE ELES LEVANTASSEM UMA CALÚNIA BEM GRANDE, PARA QUE A DILMA TENHA DIREITO DE RESPOSTA DURANTE DOIS DIAS ANTES DAS ELEIÇÕES (SEXTA E SÁBADO).
***************************

Com a grande abrangência da TV e da Internet nos lares brasileiros, a disputa eleitoral deste ano está sendo muito acirrada para os cargos de  governador, senador e presidente. Embora vivamos num Estado Democrático de Direito, a oposição tem feito uma campanha sórdida e suja, com apoio indisfarçado da mídia manipuladora e golpista.

Nunca antes na história deste País os brasileiros haviam obtido tanta informação sobre as campanhas e os candidatos, inclusive com os debates na TV e na internet; mas, por outro lado, nunca tinham visto tanta propaganda suja por parte da oposição, que age desesperadamente, jogando sujo, para tentar enganar os internautas e telespectadores ingênuos e desavisados. Além disso, parte do jornalismo das grandes mídias de comunicação do país (revistas, jornais impressos e jornais da TV) tem sido tendencioso; jornais, revistas e redes de televisão tem exercido partidarismo, atitude contrária aos preceitos democráticos, atacando o presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff.

Essa mídia tendenciosa e golpista não se presta a trazer uma imformação imparcial e não trata de igual pra igual os candidatos da situação e da oposição. Os veículos de comunicação que não fazem parte do Pig tentam equilibrar o jogo eleitoral, desfazendo os factóides, e mostrando a realidade do país, com reportagens positivas sobre a nossa economia, mas também destacando as dificuldades do governo nos setores mais vulneráveis. Porém, os jormais do Pig não veiculam reportagens positivas sobre a nossa economia, porque podem favorecer a candidata do governo Lula. Os jornais do Pig sempre colocam os factóides como primeira manchete do dia; qualquer fato que possa sujar a imagem do presidente e da candidata Dilma eles tratam de colocar no ar.

O povo brasileiro inteligente deve dar um basta nesses veículos de comunicação, que só expõem ao público informações parciais e notícias negativas sobre a nossa economia. Precisamos protestar, dizer que estamos insatisfeitos com o jornalismo das principais redes de televisão.

A maior rede de televisão do país, a Rede Globo, além de ser a maior formadora de opinião, também é a que mais tem contribuido para a destruição dos valores da família, do casamento; contribuido com a disseminação do espiritismo através das novelas e dos filmes. Desde a época da ditadura tem se prestado como instrumento do golpismo, criando factóides e fazendo terrorismo com um jornalismo sujo, tendencioso e barato, para derrubar o governo; fora o que fizeram durante o governo Lula, e muito mais agora na campanha da candidata Dilma, para impedi-la de ganhar as eleições.

Não bastasse isso, até os evangélicos e católicos fariseus, hipócritas (legalistas e falsos moralistas) entraram nessa onda de apoiar e inventar boatos e factóides para digladiar, fazer terrorismo, tripudiar e difamar a candidata da situação, Dilma Rousseff, como se fossem os donos da verdade, os verdadeiros cidadãos brasileiros.

O pastor da Igreja Batista de Curitiba (PR), Paschoal Piragine Junior, divulgou na Internet um vídeo com ataques ao governo do PT e à candidata Dilma Rousseff. Esse video está sendo espalhado na blogosfera e no orkut e os crentes “maria-vai-com-as-outras” estão exaltando a atitude desse pastor inconsequente, que já recebeu até reprimendas de religiosos de outras denominações batistas.

O terrorismo criado pelo pastor batista é obra maligna. Se ele crê que Deus está no controle de tudo, como pôde fazer isso? Esse pastor é um grande hipócrita.

Os projetos do governo PTista, que atentam contra os valores da família e da liberdade cristã, e contra o direito à vida, podem ser mudados ou desaprovados se o povo orar, jejuar e interceder perante Deus. Deus jamais se agradará da atitude desses crentes da Nova Era, que querem derrotar os candidatos, que não coadunam com sua idéias, à base do tapetão.

Na verdade, esses crentes, falsos moralistas, preferem eleger um candidado que poderá ser pior do que o que aí está, pois dizem que não se importam com a economia do País, contanto que haja democracia e que o governo não aprove projetos que atentem contra os valores da família e da religião cristã, porque, se não, Deus irá pesar a mão sobre todos nós.

Aviso a esses crentes pessimistas e falsos moralistas que se eles elegessem um presidente que atendesse às suas reivindicações religiosas, mas que não trouxesse desenvolvimento econômico e social para o país, eles reclamariam e falaraim mal do governo da mesma forma como fazem hoje. E pecariam da mesma forma, por maldizer os governantes.

Uma das últimas investidas dos evangélicos e católicos legalistas e falsos moralistas, que odeiam Lula e a candidata Dilma, é o caso do surgimento de uma suposta amante da Dilma, de nome Verônica Maldonado, a qual foi supostamente abandona em Minas Gerais quando Dilma veio para Brasília para exercer o cargo de Ministra do governo Lula. Inventaram esse fato para tentar ganhar votos para oposição, com mentira e difamação.

Ora, se esse boato da suposta amante de Dilma fosse verdade, por que somente agora ela aparece com advogado entrando com ação na justiça para pedir pensão da Dilma, por ter mantido um relacionamento escondido com ela por vários anos? Por que não fez isso nos anos anteriores? Logo se vê que isso é uma jogada suja dos crentes sem-vergonha, falsos moralistas, da oposição.

O crente que está apoiando o boato dessa suposta amante de Dilma é um crente canalha, fariseu hipócrita, que não hesitará duas vezes em receber a marca da Besta.

Esses crentes da Nova Era (falsos moralistas) tem se tornado uma praga na Internet, pois eles apoiam os factóides e os jornalista hipócritas do Pig; difamam, tripudiam, fazem terrorismo, desejam o mal, ameaçam, esconjuram, falam palavrões contra a candidata Dilma, o Michel Temer, o Lula e demais candidatos do PT.

Até o Michel Temer, candidato a vice-presidente na chapa de Dilma, tem sido atacado, caluniado e difamado por católicos e evangélicos da Nova Era. Acusam Michel Temer de ser satanista e de pertencer à elite da Maçonaria no Brasil, e que há uma conspiração para que Dilma sofra um atentado e morra, e o vice assuma para controlar o Brasil com mão de ferro. Grandes babacas são esses crentolas.

Michel Temer tem se defendido dos ataques, mas pouca gente se importa em divulgar a informação. Preferem acreditar mais no boato sem provas, do que acreditar na defesa do caluniado.

Um factóide criado pela Revista Veja, de que Dilma era terrorista, tem feito a cabeça desses crentezinhos de araque.

Tinha muito mais a falar, mas não quero me estender muito.

Só digo uma coisa. Depois destas eleições, os católicos e evangélicos, falsos moralistas (fariseus), receberão a recompensa pela perseguição, pela difamação e por tudo de mal que estão fazendo contra os candidatos. Não digo que o mal virá por parte do governo da Dilma, mas por parte da justiça divina. Deus está vendo o que esses crentes mentirosos e caluniadores estão fazendo, e não vão ficar impunes.

“Quem dá falso testemunho não ficará impune, e quem profere mentiras não escapará” (Provérbios 19:5).

Quanto aos 4% dos brasileiros que acham o governo Lula péssimo, concluo que eles só podem ser amaldiçoados, ou fingem-se de cegos, ou não são verdadeiros patriotas. Como num país com tantas oportunidades alguém pode dizer que a situação está péssima? Às mil maravilhas sei que não está, porém, péssimo não está mesmo! O grupo desses 4% de pessimistas representam os frutos podres que devem ser descartados, ignorados. Ou eles são amaldiçoados ou são anti-patriotas ou são bastante preguiçosos, para dizer que a situação está ruim e que não conseguem nada na vida. E olha que esses 4% de pessimistas não são mendigos nem miseráveis; são pessoas que podem trabalhar e estudar perfeitamente, se quiserem. Acho que eles estão com titica de urubu na cabeça, só pode.

O José Serra veiculou na propaganda da TV a declaração de uma senhora que reclamava do Bolsa Família e dizia que aquilo era uma humilhação. Deram a entender que a mulher tinha vergonha de receber o Bolsa Família. Na verdade, o que a mulher quis dizer era que o dinheiro do Bolsa Família era pouco e insuficiente, e que o governo deveria dar um valor maior. Mas pra quê? Para ela não mais trabalhar? Depois vem os da oposição dizer que o Bolsa Família deixa os brasileiros acomodados, mal-acostumados e preguiçosos! Ficariam acomodados e mal-acostumados se o valor do Bolsa Família fosse bem maior; assim, eles não iriam mais querer trabalhar.

O governo Lula criou, durante seus 8 anos de governo (de 2002 até o final deste ano) cerca de 15 milhões de empregos formais. Durante os 8 anos do governo FHC foram criados menos de 5 milhões de empregos formais. Só este ano serão criados quase 3 milhões de empregos formais, fora os empregos gerados indiretamente.

O Brasil lidera por dois anos seguidos o ranque dos países que mais combatem a fome no mundo. Enquanto os líderes das igrejas protestantes ficam roubando os fiéis para ostentar poder, viver de regalia e conforto pessoal, o velho Lula está batalhando para dar comida aos famintos.

Em maio deste ano, o cineasta americano Oliver Stone diz que Lula pode ser indicado ao Prêmio Nobel da Paz. No entanto, ainda não foi confirmada a indicação. Se for confirmada a indicação de Lula ao PNP, será motivo de orgulho para os brasileiros; e se ele ganhar este prêmio, será um tapa na cara desses crentes canalhas.

Os brasileiros devem entender que o Bolsa Família é uma pequena ajuda do governo para eliminar a fome e a desnutrição e para a compra de  material escolar para os filhos, até que os pais de família encontrem uma oportunidade de emprego. Como os brasileiros que recebem o Bolsa Família irão se acomodar recebendo uma ajuda que mal dá para comprar a comida, o gás de cozinha e o material escolar para os filhos? Só esses políticos anti-patriotas, e outros abestados, ignorantes, filhinhos-de-papai, que debocham da importãncia do Bolsa Família. QUEM ME DERA TIVESSE EXISTIDO O DINHEIRO DO BOLSA-FAMÍLIA NA ÉPOCA EM QUE TINHA 12 ANOS DE IDADE (ANOS 80), QUANDO ESTUDAVA, MAS NÃO TINHA UM CADERNO BOM, NÃO TINHA MAIS QUE UMA CALÇA JEANS, E AINDA IA COM FOME PARA O COLÉGIO!!! NAQUELA ÉPOCA O MEU PAI RECEBIA MEIO-SALÁRIO MÍNIMO DE APOSENTADORIA. SOMENTE NO GOVERNO COLLOR, EM AGOSTO DE 1989, QUE MEU PAI PASSOU A RECEBER UM SALÁRIO MÍNIMO DE APOSENTADORIA, QUE SÓ DAVA PARA PAGAR A CONTA (FIADO) NA TABERNA, POIS NAQUELA ÉPOCA A INFLAÇÃO ERA ALTÍSSIMA E O DINHEIRO DESVALORIZAVA RAPIDAMENTE, OS PREÇOS DOS ALIMENTOS AUMENTAVAM SEMANA APÓS SEMANA. NAQUELA ÉPOCA NÃO HAVIA ESTABILIDADE NOS PREÇOS DOS PRODUTOS COMO TEM HOJE.

HOJE OS BRASILEIROS SÃO FELIZES E NÃO SABEM!!!

***********************************
Falou e disse Miquels – 19/09/2010

20/09/2010 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, IGREJA E POLÍTICA, PROTESTOS | , , , , , , | Deixe um comentário

O Golpe da Ilha Fiscal (o que os jornais dirão amanhã)

*********************
AMIGOS INTERNAUTAS, PRECISAMOS LUTAR CONTRA A MÍDIA GOLPISTA, MANIPULADORA DE OPINIÃO E REACIONÁRIA DESTE PAÍS. ELA SE ALIMENTA DO NEGATIVISMO E TENTA REPASSAR O PESSIMISMO AO POVO BRASILEIRO.

ENTENDA UMA VERDADE: NÓS, INTERNAUTAS BRASILEIROS, CIDADÃOS DO BEM, SOMOS “SITUAÇÃO” E “OPOSIÇÃO” AO MESMO TEMPO. OS DEPUTADOS E SENADORES DA OPOSIÇÃO TEM A SUA IMPORTÂNCIA, MAS A NOSSA FORÇA NA INTERNET É MUITO MAIOR QUE A FORÇA DOS PARLAMENTARES. ALIÁS, TEM PARLAMENTAR QUE SÓ SE MOBILIZA QUANDO É PRESSIONADO PELOS MANIFESTANTES.

NÓS TEMOS A FACA E O QUEIJO NA MÃO. ENQUANTO A INTERNET FOR UM PORTAL DE COMUNICAÇÃO LIVRE PARA EXPRESSARMOS NOSSA OPINIÃO, NOSSA CRÍTICA OU INDIGNAÇÃO, TEMOS CERTEZA QUE A POLÍTICA EM NOSSO PAÍS SERÁ PASSADO A LIMPO. E ISSO VALE ATÉ PARA OS LÍDERES RELIGIOSOS E AS SEITAS HERÉTICAS QUE ESTÃO DESVIRTUANDO O CRISTIANISMO. NOSSA FORÇA PROGRESSISTA IRÁ DERROTAR TAMBÉM OS LÍDERES RELIGIOSOS MERCENÁRIOS. ELES NÃO PERDEM POR ESPERAR!!!

TOMARA QUE A ESTATAL TELEBRÁS ATENDA A MAIORIA DOS LARES BRASILEIROS COM A INTERNET BANDA LARGA NOS PRÓXIMOS 4 ANOS, PORQUE AI O BICHO VAI PEGAR! NÃO HAVERÁ PIG QUE SE SUSTENTE! SE 70 % DOS BRASILEIROS TIVEREM ACESSO À INTERNET, JAMAIS HAVERÁ MANIPULAÇÃO DE OPINIÃO PELA MÍDIA REACIONÁRIA NESTE PAÍS. PELA INTERNET NÓS CORRIGIMOS AS NOTÍCIAS ERRADAS E MANIPULADORAS E REPASSAMOS AQUILO QUE É REAL E VERDADEIRO. PELA INTERNET É MAIS RÁPIDO NOS MOBILIZARMOS, PORQUE NÃO PRECISAMOS PAGAR JORNAIS IMPRESSOS OU TV, NEM ESPERAR PELA BOA VONTADE DA IMPRENSA DENUNCIAR OS FATOS. AQUI A DENÚNCIA SAI NA HORA, DE QUALQUER PARTE DO BRASIL.

**********************

FONTE: TIJOLAÇO – Blog do Brizola Neto

O Golpe da Ilha Fiscal (O que os jornais dirão amanhã)

.
Os jornais estamparão em manchete, quando a manhã chegar, estamparão nas primeiras páginas a suposta violação do sigilo fiscal da filha de José Serra.

Pouco vai importar que tenha sido feita em 2009, antes da campanha sequer começar ou, como afirma a Receita, segundo o Portal Terra, terem sido fornecidos os dados a alguém que se apresentou com uma procuração da prória Verônica Serra, com firma reconhecida em cartório.

Pouco importará, também, que tipo de informações comprometedoras aquela declaração, seja por razôes políticas, seja por simples interesse de chantagem econômica, poderiam conter.

Notícia, mesmo, é Dilma ter aberto uma loja de venda de bugigangas num período em que não estava no Governo e tê-la fechado assim que estava para assumir responsabilidades públicas.

Nossa imprensa não embarca numa história com interesses eleitorais, ela a promove.

O objetivo de reverter a tendência do processo eleitoral, não o de proteger sigilos legais, é evidentes.

Quer se criar um “tucanogate”, fabricar um escândalo.

Dar um discurso legalista a quem não se conforma com a derrota eleitoral.
Sabem que vão dar, eleitoralmente, com os burros n`água.

Mas prescisam emprestar um tom autoritário e ilegítimo à vitória popular.

O que os incomoda não é violação da ordem democrática.

O que os incomoda é a democracia, a voz do povo.

E é ela que prevalecerá, se não houver acovardamento e nem o medo de ceder à pressão ilegítima.

O medo de nominar de armação e golpe o que é armação e golpe.

O golpe do sigilo fiscal será, na imprensa, o baile da Ilha Fiscal de nossa elite aristocrática.

Deixemos que fluam os fatos, mas não que fluam, impunemente, as versões dos fatos.

A verdade, como no preceito bíblico, só pode ser libertária.

E a verdade é a vontade, que ninguém camuflará, do povo brasileiro.

***************** ******

01/09/2010 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, POLÍTICA | , , , , , , | Deixe um comentário

Morris Cerullo Pregando na Assembléia de Deus em Belém-PA

*********************
EM 2005 FOI A VEZ DO HEREGE BENNY HINN EM MANAUS-AM FAZER O ESPETÁCULO DO CAI-CAI. TENHO UM VÍDEO AMADOR DAS PRESEPADAS DO BENNY HINN EM MANAUS, ONDE ATÉ MESMO O PR. JÔNATAS CÂMARA E SUA ESPOSA CAEM COM O “PODER” DE HIPNOSE DO POP-STAR GOSPEL. NO VÍDEO, TEM O MOMENTO EM QUE ELE TENTA DERRUBAR UMA MULHER POR DUAS VEZES, MAS NÃO CONSEGUE. OS SUPOSTOS CASOS DE CURA SÃO APENAS SUGESTÃO.

DESTA VEZ, EM BELÉM, JÁ NÃO É MAIS A “BENÇA” DO CAI-CAI, MAS A BENÇA DA PROSPERIDADE E VITÓRIA FINANCEIRA EM NOME DE CRISTO.

O QUE MAIS JESUS CRISTO COMBATEU FORAM OS RICOS E O APEGO AO DINHEIRO. CRISTO ADVERTIU SEUS DISCIPULOS A FUGIR DO AMOR AO DINHEIRO E A BUSCA PELAS RIQUEZAS MATERIAIS. ELE PREGOU INSISTENTEMENTE CONTRA OS RICOS E OS POLÍTICOS OPRESSORES DAQUELA ÉPOCA (FARISEUS).

A ESTRATÉGIA DE SATANÁS CONTINUA DANDO CERTO. E OS LIDERES EVANGÉLICOS DE RENOME, QUE DEVIAM ESTAR COMBATENDO AS ASTUTAS CILADAS DO DIABO, ESTÃO SIMPLESMENTE MERGULHADOS NO LAMAÇAL DA GANÂNCIA, DA POLÍTICA E DAS RIQUEZAS MATERIAIS.

OS POLÍTICOS DA AD DO AM (DEPUTADOS E VEREADORES) MONTARAM UM ESQUEMA PARA SE PERPETUAREM NO PODER. NA ÉPOCA DAS ELEIÇÕES ELES FAZEM TODO TIPO DE ALIANÇAS ABOMINÁVEIS E ATÉ SE ALIAM A DESCRENTES E A ANTIGOS MAUS GOVERNANTES PARA GANHAR AS ELEIÇÕES.

É ERRADÍSSIMO “LÍDERES” CRISTÃOS E EVANGÉLICOS (PASTORES, BISPOS, PADRES) SE MISTURAREM COM A POLÍTICA (OU POLITICAGEM).

OS TEMPOS ESTÃO DIFÍCEIS. E AINDA VAI PIORAR… PORQUE O POVO QUE SE DIZ CRISTÃO E CRENTE ESTÁ CEGO FÍSICA E ESPIRITUALMENTE.

*********************
FONTE: Púlpito Cristão

(Leia no final o comentário impressionante de um membro da AD de Belém).


.

Por Leonardo Gonçalves

É uma vergonha o que estão fazendo com o evangelho! Unções estranhas e bizarras, cultos de cai-cai, catarse e hipnose coletiva, histerias e promessas de prosperidade fácil, tudo isso faz parte do currículo dos “encantadores” travestidos de pastores que espalham suas heresias por todo Brasil. E a igreja Assembléia de Deus, que por muito tempo contou com o respeito dos que são de fora, vem se rendendo a toda classe de magia (branca, negra ou colorida), e em alguns casos consegue superar os neopentecostais na arte de confundir.

Infelizmente, não é com espanto que postamos com exclusividade este vídeo do sr. Morris Cerrullo, o atual profeta do Silas Malafaia, pregando em Belém do Pará. Pouca gente sabe, mas o pastor da Igreja Assembléia de Deus em Belém, a “igreja mãe”, está metido até o pescoço na teologia triunfalista dos pregadores norteamericanos, e importou de Dallas o profeteiro do momento, promovendo um espetáculo bizarro em sua igreja. Sim, o sr. Samuel Câmara não somente assiste como também aprova o “cai-cai” e a pedilança de Morris Cerrullo, e até o convida o super star gospel para um show particular. O vídeo foi enviado pelo Daniel Leal, amigo e leitor do blog:

[YOUTUBE=http://www.youtube.com/watch?v=w-Ihxa5qb8U&feature=player_embedded]

Mais desanimador ainda é saber que este senhor possui pretensões políticas, o que aliás, parece ser o genuíno dom da família Câmara. Silas Câmara, irmão de Samuel, é apontado como “um caso típico” de político que usa emendas parlamentares para injetar dinheiro público, sem licitação, em ONGs e fundações de seu interesse. Em 2004, Silas Câmara destinou R$ 1,8 milhão para a Fundação Boas Novas, vinculada ao Instituto de Políticos da Assembléia de Deus do Amazonas (IEDM), em Manaus. O IEDM é dirigido por Jonatas Câmara, irmão do deputado. Com a verba foram compradas, sem licitação, 18 ambulâncias a R$ 100 mil cada. Carros Fiorino, da Fiat, foram equipados para se tornarem ambulâncias e, segundo a CPI, o preço seria de R$ 30 mil a R$ 40 mil, no máximo.

Já Samuel Câmara tem o dom de ser um político religioso. Por duas vezes candidato à presidência da CGADB, derrotado em ambas, já esteve bem perto de se eleger. Há quem acredite que na próxima tentativa ele ganhará, pois há fortes ventos de insatisfação dentro da maior convenção de ministros do país. Cansados do reinado da família Bezerra da Costa, acusada de, entre outras coisas, administrar a CPAD como se fosse uma empresa particular, tapando os ouvidos para as deliberações do Conselho de Doutrina e de Apologética da convenção (órgão que embargou a publicação da bíblia DAKE por seus comentários recheados de heresias importadas da cientologia, e que foi terrivelmente desrespeitado e até ignorado pelos mandatários da CGADB, deixando claro que não estão lá para ceder), muitos convencionais acabam dando o voto a qualquer pessoa que sugira mudanças, mesmo que esta pessoa seja um incentivador de doutrinas espúrias e movimentos extravagantes.

Tudo isso deveria levar os assembleianos a ajoelhar e orar pelo destino de uma denominação que em 100 anos de história deixou um lindo legado, que vem sendo pisado e destruído pela falta de visão política da cúpula convencional, bem como pela falta de zelo doutrinário dos pastores locais. Certamente, há boas e honrosas exceções neste meio, pastores que crêem que revestimento de poder do Espírito não é licença para sair por aí fazendo toda classe de loucura e extravagância, e que não fazem concessões aos profetas de Mamom que se insinuam em nossas igrejas cobrando quantias exorbitantes para pregar um sermão altamente venenoso. A estes, peço que orem. Orem por mudança, e não se deixem iludir ao ponto de crer que a mudança que desejam vem do norte. A mudança que a Assembléia de Deus precisa vem do alto, e se chama avivamento, que nas palavras de D. L. Moody, é “menos tambor e mais choro aos pés da cruz”.

***
TRANSCRIÇÃO DE UM COMENTÁRIO

Almeida disse…
 
Frequento juntamente com minha família a Igreja Assembléia de Deus em Belém, Templo da Travessa 14 de Março e realmente ESTAMOS ESTARRECIDOS com a mudança para pior e com as coisas estranhas que estamos vendo aqui na igreja…

O que mais chama a atenção é a postura CATIVA do Ministério… Vê-se claramente que o Pr. Samuel Câmara impôs uma OBEDIÊNCIA CEGA E PERIGOSAMENTE INCONDICIONAL, sem qualquer análise por parte da maioria dos membros do ministério.

Internamente é de conhecimento notório que o Pr. SC não admite contestação e exige obediência absoluta…

O que se vê na prática são pastores seguindo O HOMEM, O LIDER EMPRESÁRIO CHEIO DE VISÃO DE PODER…

A cegueira na obediência e a dependência econômica através de rendimentos mensais que se realiza em diferentes patamares e o poder eclesiástico geraram esta situação que aí está…

A Igreja de Belém está refém, CALADA E APREENSIVA…

Minha família é de Assembleianos históricos e antigos e não vamos nos afastar daqui… Ficaremos lutando com boas maneiras e com esclarecimentos e orações para que Deus volte a nos confortar com uma Igreja cheia de SIMPLICIDADE, HONRA E AMOR para que possamos sentir novamente alegria de sermos evangélicos e da Igreja de Belém…

Que Deus nos faça voltar àquela Igreja DIGNA do passado conforme nos legaram e ensinaram os nossos antigos e valorosos pastores e obreiros, lutadores e cuidadosos com o evangelho.

Que Deus nos ajude!

26/08/2010 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, IGREJA E POLÍTICA, PROTESTOS | , , , | 1 Comentário

A CLASSE “C” VAI AO PARAÍSO

***************************
NÃO ERA PARA TANTO…, MAS O TÍTULO DESTA POSTAGEM, QUE AQUI REPASSO, É MUITO CHAMATIVA.

POSTO ESTA MATÉRIA PORQUE VEJO A MÍDIA TENDENCIOSA DE DIREITA PRÓ-SERRA (PSDB) PUBLICANDO SOMENTE REPORTAGENS NEGATIVAS SOBRE O NOSSO PAÍS. SABEMOS QUE NENHUM DESSES PAÍSES EMERGENTES, COMO O BRASIL, ESTÁ COM TODOS OS SETORES DA ECONOMIA A MIL MARAVILHAS. AÍ VEM ESSES PESSISMISTAS POSTAR SOMENTE AQUILO QUE ESTA RUIM PRA INCUTIR NA MENTE DOS INCAUTOS QUE O BRASIL NÃO ESTÁ INDO NADA BEM!!! MAS O POVO MAIS HUMILDE DESTE PAÍS PODE ATÉ TER BAIXO NÍVEL DE ESCOLARIDADE, MAS NÃO É BURRO, NÃO!!! E TEM OLHO VIVO E SABE COMO ESTÁ INDO A ECONOMIA, PORQUE SABE OS PREÇOS DOS ALIMENTOS, SABE QUANTO CUSTA O GÁS, A GASOLINA, O PEIXE, O FEIXÃO, O FRANGO, A CARNE, ETC, SABE O QUANTO É ALTO OS PREÇOS DOS PEDÁGIOS DAS RODOVIAS DE SP, SABE QUE AGORA TEM MAIS OPORTUNIDADE DE EMPREGO EM TODOS OS SETORES DA ECONOMIA, SABE QUE O BRASIL AGORA É RESPEITADO LÁ FORA E NÃO TEM MAIS RABO PRESO COM O FMI.

SE A CARGA TRIBUTÁRIA DO NOSSO PAÍS É ALTA DEMAIS, ESSE PROBLEMA NÃO FOI CRIADO NO GOVERNO ATUAL, PORQUE FOI HERDADO DE GESTÕES PASSADAS, E NESTE GOVERNO FOI BASTANTE ATENUADA, POIS HÁ 9 ANOS ATRÁS A TAXA SELIC ERA DE CERCA DE 24%  E O SALÁRIO MÍNIMO ERA MENOS DE 100 DÓLARES, QUE MAL DAVA PRA COMPRAR UMA CESTA BÁSICA. ALIÁS, O GOVERNO ATUAL CRIOU INCENTIVOS FISCAIS PARA AS PEQUENAS EMPRESAS, DESOBRIGANDO-AS DE ALGUNS IMPOSTOS, TANTO QUE ATÉ HOUVE ESTÍMULO PARA OS PATRÕES ASSINAREM AS CARTEIRAS DAS EMPREGADAS DOMÉSTICAS. EM CONTRA-PARTIDA, HAVERIA DEDUÇÕES NA DECLARAÇÃO DO IR.

O JN DA REDE GLOBO PASSOU A SEMANA TODA DIVULGANDO REPORTAGENS NEGATIVAS SOBRE OS SETORES MAIS VULNERÁVEIS DA NOSSA ECONOMIA. E É CLARO QUE ESSES ASSUNTOS DEVEM FAZER PARTE DO PLANO DE GOVERNO DOS PRESIDENCIÁVEIS, MAS A MÍDIA TENDENCIOSA JOGA PARA O PÚBLICO COMO SE FOSSE ASSUNTO QUE O GOVERNO ATUAL NÃO RESOLVEU E QUE O(A) SUCESSOR(A) NÃO TERÁ CONDIÇÕES DE RESOLVER. MAS O POVO BRASILEIRO DEVE ENTENDER BEM ESSA “JOGADA”, POIS ELES QUEREM CONFUNDIR O ELEITOR.

AGORA, SE O GOVERNO APROVA LEIS QUE VÃO DE ENCONTRO AOS INTERESSES DAS IGREJAS CRISTÃS (POR CAUSA DOS ALOPRADOS) E QUE ATENTAM CONTRA OS VALORES MORAIS DA FAMÍLIA, SERÁ QUE OS CRENTES NÃO SABEM QUE AS AUTORIDADES SÃO CONSTITUIDAS POR DEUS??!! MAS ELES VÃO NA ONDA DO ADÁGIO POPULAR QUE DIZ QUE “O POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE”.  AO CONTRÁRIO, DEVIAM SABER QUE SE AS IGREJAS EVANGÉLICAS E CATÓLICA SÃO SÉRIAS E ESTÃO PRATICANDO O VERDADEIRO CRISTIANISMO, É EVIDENTE QUE DEUS NUNCA JAMAIS PERMITIRÁ QUE SEU POVO SEJA OPRIMIDO. A OPRESSÃO VEM POR CAUSA DOS PECADOS E DA DESOBEDIÊNCIA DO POVO. SE O POVO QUE SE CHAMA PELO NOME DO SENHOR JESUS DOBRAR OS JOELHOS, NÃO HÁ GOVERNO QUE RESISTA CONTRA A IGREJA. E EU CREIO NESSE PODER DOS VERDADEIROS CRISTÃOS, PORQUE DEUS É COM ELES. TUDO PODE ACONTECER, ATÉ MESMO UMA TSUNAMI, PARA QUE NENHUM GOVERNO ATENTE CONTRA OS FIÉIS SEGUIDORES DE CRISTO.

LEMBRE-SE: A OPRESSÃO VEM POR CAUSA DO PECADO E DA DESOBEDIÊNCIA DO POVO DE DEUS. OS ÍMPIOS PROSPERAM, E PASSAM ANOS E ANOS PROSPERANDO SEM QUE NADA LHES ACONTEÇA OU INCOMODE, MAS, CONFORME JESUS DISSE, “ELES JÁ RECEBERAM A SUA RECOMPENSA” AQUI NESTA VIDA; NO ALÉM SÓ LHES RESTA A CONDENAÇÃO. PORÉM, COM O SEU POVO DEUS TRABALHA DIFERENTE.

“POIS O SENHOR DEUS CORRIGE AO QUE AMA, E AÇOITA A TODO O QUE RECEBE POR FILHO” (HEBREUS 12:6).

***************************
FONTE: ISTO É Independente

LEIA TAMBÉM: A geração do bem-estar Parte 1

A classe C vai ao paraíso

Eles já são 90 milhões de pessoas, respondem por quase 50% da renda nacional e não querem parar de subir na escada social brasileira

Adriana Nicacio

img4.jpg
.
A faxineira Raimunda da Silva Gonçalves, 46 anos, é o estereótipo de uma parcela da população brasileira que vem buscando melhorar de vida há mais de cinco décadas. Ela, como milhões de seus pares, migrou de uma pobre cidade nordestina no início dos anos 80 para buscar sorte melhor na riqueza do caos paulistano. Chegou sem ocupação definida, analfabeta e com pouca perspectiva de subir muitos degraus na conservadora pirâmide social brasileira. Em São Paulo, Raimunda casou-se com outro migrante, teve dois filhos e estacionou socialmente. De casa em casa, de faxina em faxina, permaneceu analfabeta, pobre e sem dinheiro para ter nada mais que o essencial.

Nos últimos cinco anos, no entanto, a história de Raimunda começou a mudar. Seu poder de compra foi crescendo e, aos poucos, ela começou a ter acesso a luxos antes impensáveis. Abriu até uma poupança e, há dois anos, obteve sua maior conquista: conseguiu erguer uma pequena casa de alvenaria na cidade-dormitório de Itapecerica da Serra. Aos filhos Raimunda tem conseguido dar a chance de subirem ainda mais na vida. O mais velho deles, Rodrigo, 19 anos, está cursando administração de empresas em uma universidade particular. O mais novo, Vitor, 11 anos, matriculou-se recentemente em um curso de inglês. “Aprendemos com a vida que sem estudo nada se consegue”, diz ela. “Os meninos sabem disso, eles veem isso e estão aproveitando uma oportunidade que eu e o pai deles nunca tivemos.” Na esteira da formação dos filhos, até Raimunda resolveu estudar. Já deixou para trás o analfabetismo e, agora, sonha um dia conseguir chegar à universidade. No ano passado conquistou seu primeiro diploma: concluiu o primeiro grau, aos 46 anos de idade.

Raimunda conseguiu mudar seu padrão de vida não só pelos seus espetaculares esforços pessoais. Sem o alicerce econômico alcançado pelo País nos últimos 15 anos, talvez pouco adiantaria seu empenho. Como muita gente, ela pôde ganhar mais dinheiro porque o Brasil vive um momento excepcional. Em cinco anos, 32 milhões de pessoas, o equivalente à metade da França, ascenderam socialmente. O fenômeno mais impressionante ocorreu com a antiga classe média baixa, hoje chamada de classe C, que se multiplicou e passou a representar a metade da população do País. Cerca de 90 milhões de brasileiros agora possuem renda familiar mensal entre R$ 1.115 e R$ 4.807 e se tornaram uma força tão poderosa que já é apontada por alguns especialistas como a classe dominante, no sentido econômico. Com o R$ 1,3 mil que ganha fazendo faxinas nas casas de classe média alta de São Paulo, Raimunda passou a fazer parte dessa nova força econômica.

img3.jpg

A classe média se impõe, ávida para liberar um desejo de consumo represado por décadas. Para medir na prática esse anseio, a agência de publicidade McCann Erickson encomendou pesquisa ao instituto Data Popular em seis capitais brasileiras e descobriu que 80% dos consumidores da classe C disseram que “não dá para viver sem” computador, 60% das famílias têm DVD, 66% querem comprar um celular com câmera fotográfica e 82% possuem tecnologias que melhoram o entretenimento e lazer da família. De acordo com o especialista em finanças, Amir Khair, a renda média da classe C subiu 13%, em 2008.

Mais do que desejos, essa nova classe C tem um poder de consumo inigualável no Brasil. De acordo com um estudo da mesma Data Popular, hoje a renda reunida desses 90 milhões de famílias soma quase R$ 500 bilhões. Hoje, mais de 80% dos cartões de crédito que circulam no País estão nas mãos deles, que são responsáveis por 76% do consumo no Brasil. A estimativa é de que os indivíduos desse segmento social já respondam por 80% de todas os brasileiros que usam a internet cotidianamente. “Hoje temos mais de mil lojas, com R$ 18 bilhões de faturamento, voltadas exclusivamente para a classe C. Por ano, vendemos para eles 4,5 milhões de eletrodomésticos da linha branca, 4,7 milhões de celulares, 1,6 milhão de tevês e 2,2 milhões de aparelhos de som”, conta Michel Klein, presidente da Casas Bahia.

img2.jpg

É o que o professor da Universidade de Cornell, Stuart Hart, chama de inversão da pirâmide de consumo. Para ele, compreender e mergulhar nesse mercado será determinante para todas as empresas do mundo. “Hoje, em todo o planeta, 4,5 bilhões de pessoas são o que podemos chamar de consumidores emergentes. Quem não entender essas pessoas e não trabalhar diretamente com elas está fadado a não crescer”, diz ele, que esteve no Brasil na última semana para discutir esse tema.

“Há uma demanda por bens e serviços que antes essa camada nem sonhava”, diz o cientista político Amaury de Souza. Para ele, a classe C passou a ter os mesmos desejos das classes A e B, com uma ressalva, ela é um contingente muito maior. Enquanto o primeiro representa 44% da renda nacional, o da nova classe média totaliza 47%. “O desejo de mobilidade social é enorme. E isso não é novo. A novidade é a escala. O processo que permitiu a mobilidade de milhões de pessoas é muito recente”, diz Souza.

img1.jpg

Na opinião dos especialistas, o crescimento do poder aquisitivo da classe C só ocorreu graças ao aumento da escolaridade nos últimos 20 anos, ao controle da inflação com o Plano Real e ao acesso ao crédito nos últimos seis anos. Desde que o Banco Nacional da Habitação (BNH) quebrou, na década de 80, os brasileiros não tinham acesso ao crédito imobiliário. Somente no primeiro semestre deste ano, com os recursos da caderneta de poupança, foram emprestados R$ 23,8 bilhões. Se comparado ao PIB, o volume ainda é inexpressivo, mas representa 77% do que foi emprestado no mesmo período do ano passado. O economista-chefe da MB Associados, Sérgio Vale, calcula que até 2016 a demanda da classe C será por 10,4 milhões de imóveis. “A classe média popular vai dominar o mercado residencial brasileiro nos próximos anos”, diz Vale.

Sandra Maria Sabino Bertoldo, moradora do Morro dos Prazeres, no Rio de Janeiro, faz parte desse contingente. Nascida e criada em uma das favelas mais castigadas pelas chuvas do início do ano, seu sonho é comprar uma casa longe dali. Até lá, no entanto, Sandra e o marido, o servente de pedreiro Airton Souza dos Santos, estão empenhados em ter mais conforto onde vivem. Há poucos meses compraram uma tevê de LCD de 32 polegadas e um fogão de seis bocas, bens até pouco tempo impensáveis para eles. “Posso até dizer que eu sou madame, a madame dos Prazeres”, ri Sandra, 46 anos e cinco filhos. “Vamos conseguir trocar de casa, as coisas melhoraram muito nos últimos anos.”

Ao lado da renda e do crédito, a carteira de trabalho também é uma das grandes conquistas da classe C. Há cinco meses, dados do IBGE mostraram que, pela primeira vez em 16 anos, metade (50,7%) dos trabalhadores nas principais capitais teve a carteira de trabalho assinada. Uma demonstração de que o empresário brasileiro continua apostando no desempenho da economia nacional. Do contrário, não arriscariaformalizar seus empregados com a burocracia da legislação trabalhista para as demissões. No entanto, o sociólogo Rudá Ricci, que acaba de lançar o livro “Lulismo: da Era dos Movimentos Sociais à Ascensão da Nova Classe Média Brasileira”, tem uma preocupação. Ele calcula que, para a classe C continuar crescendo, ela precisa de um ambiente favorável ao empreendedor que exige uma reforma tributária, que o Brasil ainda não tirou do papel. “Existe uma bolha de consumo. As pessoas estão endividadas e essa ascensão não será sustentável se não houver uma mudança na estrutura do mercado de trabalho”, diz.

img.jpg

Doutor em sociologia e pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Rafael Osório não concorda com os temores de Rudá Ricci. E descarta a tese de riscos à sustentabilidade da classe C. “Vamos crescer com distribuição de renda. As novas gerações estão chegando mais educadas ao mercado de trabalho. No Brasil, o prêmio do diploma está menor, a competição está menor, há aumento da renda domiciliar per capita, queda na desigualdade e não há nada que indique que não vamos continuar assim nos próximos dez anos. Estamos consolidando o estado de bem-estar social. É o capitalismo meritocrático”, diz Rafael Osório.

Nesse capitalismo nada selvagem, pesquisa da Fecomercio-SP mostra que as perspectivas são de que o consumo da nova classe média nos próximos dez anos se tornará cada vez mais sofisticado. O assessor econômico da Federação Fábio Pina alerta, contudo, para a necessidade da qualificação da mão de obra, para inovações tecnológicas e investimentos em capacitação e modernização do setor produtivo para evitar um crescimento com inflação. “Até 2020, os principais responsáveis pela lucratividade das empresas serão os consumidores das classes C, D e E”, diz.

A operadora de telefonia móvel TIM já percebeu isso. Após atacar de forma agressiva esses segmentos no mercado de celulares, a companhia quer agora conquistá-los em um dos setores que prometem explodir nos próximos anos: o acesso à internet. A ideia da companhia italiana é fazer com que os usuários que frequentam as mais de 100 milk lan houses no Brasil as troquem por seus serviços. Um cliente de lan house paga, na média, R$ 2 para navegar meia hora ou uma hora e vai várias vezes por semana. Seu gasto mensal é de R$ 30. Nosso desafio será lançar aparelhos compatíveis com a renda desse pessoal, parcelados em 12 vezes”, diz Lorenzo Lindner, diretor nacional de vendas da operadora italiana.

img.jpg

.
Além de preço, Linder aposta nesse sentimento de bem-estar que toma conta de uma parcela da população acostumada a viver espremida entre o salário curto e os meses longos. Pesquisa da Gallup World Poll, em 132 países, mostra que os brasileiros acreditam que estarão mais felizes daqui a cinco anos. Ao responder à pergunta “Dê uma nota de 0 a 10: onde você espera estar daqui a cinco anos?”, a média brasileira foi de 8,78, a maior entre todos os países pesquisados.

**********
Colaboraram: Natália Leão, Fabiana Guedes, Larissa Veloso, Wilson Aquino e Yan Boechat

LEIA TAMBÉM: A geração do bem-estar Parte 1

21/08/2010 Posted by | ECONOMIA, IGREJA E POLÍTICA, MENSAGENS ESPECIAIS | , , , | Deixe um comentário

A TÁTICA DE SEMPRE: A GLOBO TENTA ESPALHAR MEDO E TERROR NOS ELEITORES

(ACRESCIDO E ATUALIZADO)
***************************************
REPASSO ESTA POSTAGEM PARA QUE OS MEUS AMIGOS NAVEGANTES COMPREENDAM A SUJEIRA POR TRÁS DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO DA REDE GLOBO, PRINCIPALMENTE NA ÉPOCA DAS ELEIÇÕES. TENTAM MANIPULAR DE TODAS AS FORMAS O ELEITOR, COM INFORMAÇÃO CALUNIOSA E TENDENCIOSA.
.
 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

. 

.   

FONTE: Os Amigos do Presidente Lula
.
A baixaria e o desespero começaram… A revista Época, desta semana, já começou a jogar lama no ventilador. Era uma tática sabida: vão em busca do passado da Dilma… .
 
.
A revista Época, que é da Globo, traz hoje uma matéria para tentar alavancar os pontos perdidos por José Serra na última pesquisa. A primeira pancada na revista, veio dos comentários de leitores: “Para alguns é motivo para críticas, para muitos é motivo de ORGULHO. Dentre todas as qualidades da Dilma, o seu passado é uma das que mais me encantam. A coragem para lutar contra a ditadura, arriscando a própria vida por um país mais justo e democrático é louvável. A direita está desesperada com os bons desempenhos de Dilma nas pesquisas e vai querer colar nela a imagem de terrorista, mas não vai adiantar. O povo brasileiro não é burro e sente na pele (e no bolso) as melhorias promovidas pelo Governo que ela representa e ao qual dará continuidade. Só os ignorantes vão cair nesse papo MENTIROSO de que ela foi terrorista. Ela nunca foi denunciada, julgada ou condenada por nenhuma ação armada. É burrice ou má fé da revista! Sejam espertos, não caiam nessa!” 

Dilma na luta armada… e a Época da Globo, tenta espalhar medo e terror… Matéria paga por José Serra? 

O partido da imprensa anda preocupado e nessas eleições vai jogar todas as cartas para eleger seu candidato, José Serra (PSDB). O terreno vem sendo preparado desde que Serra se elegeu governador do estado, descumprindo o compromisso público de não deixar a prefeitura de São Paulo.  

A radicalização do partido da imprensa Globo e Folha se intensificou após verem que a candidata Dilma crsceu bastante nas pesquisas eleitorais. A revista Época, aliada de José Serra, praticamente revelou as diretrizes a serem seguidas nessa campanha eleitoral e despejou os chavões mais delirantes e paranóicos: “Dilma terrorista”. 

Será que vão chamar de novo a Regina Duarte para propagar o medo, ou dessa vez esse papel ficou para a imprensa? 

“Enquanto Dilma arriscava a vida aqui no Brasil lutando contra a ditadura, Serra fugiu para o Chile”. 

Relembrando nosso post de abril, aqui… Dilma não foge da luta. Se hoje José Serra tem liberdade para falar, atacar e agredir Dilma, é porque ela lutou pela democracia: “Eu não fujo quando a situação fica difícil. Eu não tenho medo da luta”. 

José Serra (PSDB) não é covarde apenas quando manda seus capangas “baterem” em Lula, e agora em Dilma. 

Foi covarde também quando fugiu de duas ditaduras. 

Enquanto Dilma enfrentou a ditadura militar, foi presa e torturada, José Serra fugiu, foi passear e estudar no exterior. 

Com o golpe militar de 1964, fugiu para a Bolívia,depois, foi passear no Uruguai e, em seguida, fugiu para o Chile de Allende e, com a ascensão do ditador Pinochet em 1973, fugiu para os Estados Unidos. 

Dilma Rousseff, estudante mineira, fez outra escolha. Optou por ficar no Brasil e participar ativamente da resistência à ditadura, primeiro das mobilizações estudantis, depois das organizações clandestinas, que buscavam criar as condições para uma luta armada contra a ditadura militar. 

Dilma lutou na clandestinidade contra a ditadura, nessa luta foi presa, torturada , condenada, ficando detida quatro anos. Saiu para retomar a luta nas novas condições que a resistência à ditadura colocava. Entrou para o PDT de Brizola, mais tarde ingressou no PT, onde participou como secretária do governo do Rio Grande do Sul. Posteriormente foi Ministra de Minas e Energia e Ministra-chefe da Casa Civil. 

Essa trajetória, em particular aquela nas condições mais difíceis, é o grande diploma de Dilma: a dignidade, a firmeza, a coerência, para realizar os ideais que assume como seus. Quem pode revelar sua trajetória com transparência e quem tem que esconder momentos fundamentais da sua vida, porque vividos nas circunstâncias mais difíceis? 

Enquanto a minha candidata lutava pela democracia no Brasil, onde estava José Serra?
*************************************** 

Acrescento aqui um trecho da matéria publicada na Revista Época desta semana sobre o passado de Dilma Rousseff. 

Dilma na luta armada (trecho)

Entre 1967 e 1970, a estudante Dilma Rousseff combateu a ditadura militar. O que os processos da Justiça Militar revelam sobre a jovem que se tornou líder de uma das organizações que pegaram em armas contra o Governo. 

   Reprodução  

Em outubro de 1968, o Serviço Nacional de Informações (SNI) produziu um documento de 140 páginas sobre o estado da “guerra revolucionária no país”. Quatro anos após o golpe que instalou a ditadura militar no Brasil, grupos de esquerda promoviam ações armadas contra o regime. O relatório lista assaltos a bancos, atentados e mortes. Em Minas Gerais, o SNI se preocupava com um grupo dissidente da organização chamada Polop (Política Operária). O texto afirma que reuniões do grupo ocorriam em um apartamento na Rua João Pinheiro, 82, em Belo Horizonte, onde vivia Cláudio Galeno Linhares. Entre os militantes aparece Dilma Vana Rousseff Linhares, descrita como “esposa de Cláudio Galeno de Magalhães Linhares (‘Lobato’). É estudante da Faculdade de Ciências Econômicas e seus antecedentes estão sendo levantados”. Dilma e a máquina repressiva da ditadura começavam a se conhecer. 

Ilustração: Sattu

Durante os cinco anos em que essa máquina funcionou com maior intensidade, de 1967 a 1972, a militante Dilma Vana Rousseff (ou Estela, ou Wanda, ou Luiza, ou Marina, ou Maria Lúcia) viveu mais experiências do que a maioria das pessoas terá em toda a vida. Ela se casou duas vezes, militou em duas organizações clandestinas que defendiam e praticavam a luta armada, mudou de casa frequentemente para fugir da perseguição da polícia e do Exército, esteve em São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul, adotou cinco nomes falsos, usou documentos falsos, manteve encontros secretos dignos de filmes de espionagem, transportou armas e dinheiro obtido em assaltos, aprendeu a atirar, deu aulas de marxismo, participou de discussões ideológicas trancada por dias a fio em “aparelhos”, foi presa, torturada, processada e encarou 28 meses de cadeia. 

Hoje candidata do PT à Presidência da República, Dilma fala pouco sobre esse período. ÉPOCA pediu, em várias ocasiões nos últimos meses, uma entrevista a Dilma para esclarecer as dúvidas que ainda existem sobre o assunto (leia algumas delas no quadro abaixo). Todos os pedidos foram negados. Na última sexta-feira, a assessoria de imprensa da campanha de Dilma enviou uma nota à revista em que diz que “a candidata do PT nunca participou de ação armada”. “Dilma não participou, não foi interrogada sobre o assunto e sequer denunciada por participação em qualquer ação armada, não sendo nem julgada e nem condenada por isso. Dilma foi presa, torturada e condenada a dois anos e um mês de prisão pela Lei de Segurança Nacio-nal, por ‘subversão’, numa época em que fazer oposição aos governos militares era ser ‘subversivo’”, diz a nota. 

 (Reprodução) 

Fonte: Revista Época na Internet 

******************************
  
O TIRO QUE ESTA REVISTA TENDENCIOSA DEU SAIU PELA CULATRA.
 
POIS, AO INVÉS DE ESTAREM TRANSFORMANDO DILMA ROUSSEFF NUMA VILÃ, ESTÃO REVELANDO UMA HEROÍNA QUE LUTOU CONTRA A DITADURA MILITAR, ENQUANTO QUE O JOSÉ SERRA FUGIU DO BRASIL E NÃO LUTOU.
 
SERÁ QUE ELES NÃO LEMBRAM DO HERÓI DA INDEPENDÊNCIA DO BRASIL, JOAQUIM JOSÉ DA SILVA XAVIER (O TIRADENTES), QUE LUTOU PELA NOSSA INDEPENDÊNCIA?
 
ESSE NEGÓCIO DE DIZER QUE PT, QUE DILMA É COMUNISTA É PURA BALELA, POIS MESMO QUE FOSSE, AS IDEOLOGIAS COMUNISTAS OU SOCIALISTAS DE HOJE NÃO SÃO AS MESMAS DO ANTIGO MARXISMO. O PSDB TAMBÉM TEM IDEOLOGIA SOCIALISTA E DEMOCRÁTICA, DAÍ A SIGLA SER PSDB – PARTIDO SOCIALISTA DEMOCRÁTICO BRASILEIRO. NO PT A IDEOLOGIA TAMBÉM É SOCIALISTA E DEMOCRÁTICA.
 
LEIA OS COMENTÁRIOS DE ALGUNS INTERNAUTAS NO LINK DA POSTAGEM DA REVISTA, CITADO ACIMA.
 
ESSE PIG NÃO SE EMENDA MESMO!!! PRA VERGONHA DELES, DILMA IRÁ FATURAR ESSA ELEIÇÃO AINDA NO PRIMEIRO TURNO.
 
É RIDÍCULA ESSA REPORTAGEM DA REVISTA ÉPOCA CONTRA A CANDIDATA DILMA. A PRÓPRIA TV GLOBO APOIOU A DITADURA MILITAR DIRETA E INDIRETAMENTE. AGORA, JORNALISTAS DESONESTOS USAM DE FOTOS TIRADAS PELA DITADURA MILITAR, E O PIOR, DÃO CRÉDITO ÀS INFORMAÇÕES DO SNI, E QUEREM PASSAR AO ELEITOR A IDÉIA DE QUE DILMA ERA UMA TERRORISTA… .
 
SABEMOS QUE NELSON MANDELA TAMBÉM PEGOU EM ARMAS PARA LUTAR CONTRA O REGIME RACISTA DO APARTHEID, APOIADO PELOS EUA, PAÍS DEMOCRATICO.
 
OS PRÓPRIOS MEMBROS DA “RESISTÊNCIA”  TAMBÉM PEGARAM EM ARMAS PARA LUTAR CONTRA O NAZI-FASCISMO NA EUROPA E CONTRA A TIRANIA DE HITLER E DE MUSSOLINI.
 
DILMA ROUSSEFF NÃO LUTOU CONTRA UM GOVERNO HONESTO E DECENTE, MAS LUTOU CONTRA A TIRANIA E A OPRESSÃO DE UM GOVERNO MILITAR.
 
VEJA O QUE UM JORNALISTA FALOU SOBRE O CASO:
 
Isso é uma reporcagem… (com ‘c’ mesmo).
 

Essa gente já mostrou que, para eles, não existe limite.

– “O que os processos da Justiça Militar revelam…” (Um inquérito feito pela Justiça Militar merece esta credibilidade? Vivíamos um regime de exceção). 

“… O Serviço Nacional de Informações (SNI) produziu um documento de 140 páginas sobre o estado da ‘guerra revolucionária no país’ …” (Merece credibilidade?). 

“… O relatório lista assaltos a bancos, atentados e mortes” (Não é digno de confiança). 

ESSA REPORCAGEM É UMA VERGONHA. 

Um relatório dúbio feito pelo regime militar é o que pauta essa reporcagem(requentada do PiG). 

Isso não é jornalismo. 

Como jornalista eu me sinto enojado com isso. Isso só denigre a nossa já combalida classe. 

Mas não fiquem com bronca. Nem todos os jornalistas agem assim. A grande maioria é honesta.
*****************************

Miquels – Manaus 14 de agosto de 2010.
Dilma13 Presidente 2010.

14/08/2010 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, POLÍTICA | , , | Deixe um comentário

A IGREJA EVANGÉLICA É LEGITIMADORA DA CORRUPÇÃO

*****************
A Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção

FONTE: Cristianismo Hoje


A afirmação que se faz no título desse artigo fundamenta-se em cinco percepções acerca da presença da Igreja Evangélica na nação brasileira, relativamente a sua atuação.

Em primeiro lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque não a denuncia. Não concebe que deva encarnar a função profética, relega ao segundo plano as questões sócio-políticas, e não se manifesta sobre aquela que é a maior manifestação do mal nas terras brasileiras: a corrupção. Não há denúncia.

Em segundo lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque sua ação social substitui a ação do Estado, não denuncia a situação e não exige que o Poder Público desempenhe suas obrigações. Se por um breve momento a Igreja Evangélica Brasileira deixasse de realizar suas ações de assistência social, o País se tornaria um caos, imediatamente. A distribuição da renda, consubstanciada na distribuição de cestas básicas e demais ações similares, a recuperação e inserção social, consubstanciadas nos trabalhos das inúmeras casas de recuperação, a promoção do ensino, por intermédio de milhares de escolas confessionais, o cuidado com a criança, realizado por creches e pela própria Escola Dominical, tudo isso, são funções do Estado negligente que não as realiza. Na medida em que a Igreja Evangélica faz tudo isso – e jamais deve deixar de fazer – sem a devida e obrigatória participação do Estado, e não denuncia a gravidade do fato, está sendo cúmplice de governantes e parlamentares criminosos, que utilizam em benefício próprio os recursos que deveriam ser destinados a essas atividades.

Em terceiro lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque se associa ao Poder Público sem a crítica adequada. Seus líderes sobem nos palanques políticos, impõem as mãos sobre as cabeças de gente cujo pensamento está voltado apenas para seus próprios interesses e para o crime, dá e recebe condecorações de e para gente sem a menor credencial ética para isso, cede os púlpitos a bandidos, enfim, associa-se a gente que deveria estar presa, mas que usufrui da liberdade que o seu poder lhes permite adquirir. Aqueles que deveriam ser alvo de denúncia e profetismo por parte da Igreja são seus grandes amigos e aliados.

Em quarto lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque não desenvolve ações consistentes de combate à corrupção. E nem poderia ser diferente, visto que ela nem mesmo a denuncia. Enfrentar esse mal é obrigação, mas nada faz a respeito.

Em quinto lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque a pratica desavergonhadamente.

À denúncia acima pronunciada segue-se, necessariamente, a proposta de ação.

1. Para denunciar a corrupção nos púlpitos, e perante a nação, obrigação inadiável da Igreja Evangélica Brasileira, é necessário colocar ordem dentro de casa: transparência das contas. Igrejas precisam publicar seus balancetes e prestar contas do que fazem com os dinheiros de seus membros, se quiserem ter credibilidade e autoridade para profetizar contra o mau uso dos recursos pelo Poder Público. Os líderes de igreja não podem submeter-se apenas à prestação de contas – inevitável e certa – diante de Deus. Precisam entender o momento em que o País se encontra e dar o exemplo. Transparência, eis a exigência.

2. A Igreja não  pode deixar de fazer ação social, mas tem que cobrar a ação do Governo, o emprego das verbas públicas nos programas sociais e as ações que promovam a distribuição de renda. Precisa-se, antes de mais nada, de informações acerca de todo o esforço que a Igreja Evangélica Brasileira está fazendo para amenizar a situação de dificuldade em que vive grande parte da nação. O Governo tem que conhecer a enorme dimensão dessas ações, e seu alcance. Trabalho que dá credibilidade para cobrar do Governo que faça a sua parte, em particular impedindo que o dinheiro público seja desviado para atender a interesses privados. A Igreja não pode substituir a ação do Estado, como ocorre hoje; esse esforço tem que ser complementar. O Estado tem a obrigação de zelar por seus cidadãos, a Igreja, de amar o próximo. O trabalho da Igreja não exime o Estado de sua responsabilidade. No entanto, a última coisa que se deve pleitear é a parceria na qual as igrejas recebam mais verbas públicas para a realização de ações de cunho social. Há generosidade e recursos suficientes para contribuir com as obras das Igrejas. Não se rejeitam parcerias com o Poder Público, mas elas só podem se estabelecer fundamentadas em sólidos sistemas de controle e transparência. Em parceria com o Poder Público, a Igreja tem demonstrado que é engolida pelo mesmo mal que assola a Nação.

3. Não há outra possibilidade, nesse momento, senão o rompimento radical com as práticas que a Igreja Evangélica Brasileira tem adotado em relação aos seus representantes no Poder Executivo e no Poder Legislativo. Se eles querem ir às igrejas, ou se mesmo já são membros, que se assentem nos bancos e ouçam, em silêncio. Se quiserem conversar com esse povo sobre política, que se marquem reuniões específicas para isso, e que nunca se tratem tais assuntos em cultos. Não se pode mais chamá-los aos púlpitos e impor sobre eles as mãos, manipulando a compreensão dos membros. Se querem oração que recebam-na nos gabinetes, pois o Deus que ouve em secreto em secreto os responderá. Pastores não devem receber condecorações das mãos de criminosos travestidos de prefeitos e parlamentares, há que se ter o mínimo de decência e discernimento.

4. A Igreja precisa adentrar o espaço público aberto a ela e a toda a comunidade. Participar dos Conselhos Municipais de Políticas Públicas criados por lei para exercer o controle das ações públicas em áreas como a educação, a saúde e a assistência social, entre outras. Pastores devem incentivar seus membros a participar, promover treinamento para eles, e facilitar-lhes o acesso a estas instâncias de participação política. Fazendo isso,  a Igreja estará garantindo a merenda escolar para seus próprios filhos – e demais crianças de suas cidades, o salário adequado para os professores, os recursos para as entidades de assistência social, os programas de enfrentamento de moléstias, o dinheiro para a farmácia básica, entre tantas outras possibilidades. A legislação brasileira tem criado esses conselhos, dos quais devem fazer parte representantes da sociedade civil organizada. Espaço absolutamente adequado para a ação consistente da entidade que mais faz ação social nesse País, a Igreja Evangélica Brasileira.

5. Quanto à participação na corrupção desenfreada nesse País, já conhecida há tanto tempo, e vergonhosamente evidenciada, por exemplo, na CPMI dos Sanguessugas, é necessário, em arrependimento e quebrantamento, pedir perdão. Pedir perdão a Deus e à Nação, pois esperava-se muito mais da Igreja Evangélica Brasileira.

Sobre ela pesa duro juízo, por suas ações, por sua acomodação, por sua omissão cúmplice. Pois, ao invés de destruir as obras do diabo, tornou-se particípe delas.

* Henrique Moraes Ziller é  membro da Igreja Metodista da Asa Sul, em Brasília – DF, é Auditor Federal de Controle Externo do Tribunal de Contas da União e Presidente do Instituto de Fiscalização e o controle.

*************

OBS: Pastores, bispos, ‘apostolos” (?), presbiteros e demais líderes evangélicos deviam ler este artigo pra ver se mudam de atitude ou de visão.

19/03/2010 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, IGREJA E MISSÃO, IGREJA E POLÍTICA, PROTESTOS | , , | 1 Comentário

LULA DÁ DE 10 A O EM FHC

Na foto, o maior esforço do Farol
Na foto, o maior esforço do Farol (fhc) 
 
=================================================
ARTIGO EXTRAÍDO DO SITE DO JORNALISTA PAULO HENRIQUE AMORIM:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=27022
VEJA OUTRAS POSTAGENS NO SITE:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/ 
=================================================

QUERO DEIXAR CLARO QUE APOIO O GOVERNO LULA, MAS DISCORDO DE ALGUNS PROJETOS DE LEI QUE OS ALOPRADOS – QUE ESTÃO AO LADO DO GOVERNO – TENTAM APROVAR.
E TEM MAIS: SE A IGREJA CRISTÃ ESTÁ SOFRENDO AMEAÇAS OU IRÁ SOFRER PERSEGUIÇÃO COM APROVAÇÃO DESSAS LEIS QUE OS ALOPRADOS TENTAM APROVAR, É BEM MERECIDO, POIS A MESMA ESTÁ TODA CORROMPIDA. SÓ MESMO VINDO A PERSEGUIÇÃO PARA QUE ESSES CRENTES DA NOVA ERA APRENDAM A SERVIR A DEUS DE VERDADE. SER CRENTE É COISA OPOSTA AO MUNDO. MAS OS CRENTES DA NOVA ERA ESTÃO SE ADAPTANDO ÀS COISAS DO MUNDO. TAÍ A TEOLOGIA DA PROSPERIDADE E DO CONSUMISMO; TAÍ OS ÍDOLOS GOSPEL E O ABANDONO DOS BONS COSTUMES; TAÍ OS PASTORES E APÓSTOLOS MILAGREIROS, LADRÕES E MERCERNÁRIOS QUE ENGANAM DIA E NOITE ESSE POVO BOBO E INGÊNUO.
================================================
 

Como o PiG(*) está muito aflito e começou a acreditar nos números que o FHC colheu numa cerimônia de voodoo, o Conversa Afiada republica singela tabelinha que compara os anos cinzentos de um com os anos ensolarados de outro: 

Dados atualizados: 

Governos Lula X FHC!! 

1) Juros Nominais (Taxa Selic): 

FHC (2002): 25% ao ano; 
Lula (2008): 8,75% ao ano;  

2) Inflação (IPCA): 

FHC – 12,5% (2002);
Lula – 4,3% (2009);

3) Transações Correntes: 

FHC – Déficit de US$ 186,5 Bilhões (1995-2002); 
Lula – Superávit de US$ 44 Bilhões (2003-2007);

4) Exportações: 

FHC – US$ 60 Bilhões (2002; crescimento de 39% em 8 anos);
Lula – US$ 153 Bilhões (2009; crescimento de 155% em 7 anos));

5) Crescimento Econômico: 

FHC – 2,3% ao ano (1995-2002);
Lula – 5,3% ao ano (2004-2008);

6) Empregos Formais: 

FHC – 1.700.000 (1995-2002);
Lula – 9.700.000 (2003-2009); 

7) Balança Comercial: 

FHC – Déficit de US$ 8,7 Bilhões (1995-2002);
Lula – Superávit de US$ 237 Bilhões (2003-2009);

8 )  Taxa de Desemprego: 

FHC – 10,5% (Dezembro de 2002);
Lula – 6,8% (Dezembro de 2009);

9) Risco-País: 

FHC – 1550 pontos (Dezembro de 2002);
Lula – 220 pontos (Janeiro de 2010);

10) Reservas Internacionais Líquidas: 

FHC – US$ 16 Bilhões (Dezembro de 2002);
Lula – US$ 241 Bilhões (Janeiro de 2010);

11) Relação Dívida/PIB: 

FHC – 51,3% do PIB (Dezembro de 2002);
Lula – 43% do PIB (Novembro de 2009);

12) Déficit Público Nominal (inclui despesas com juros): 

FHC – 4% do PIB (2002);
Lula – 2% do PIB (2008);

13) Dívida Externa: 

FHC – US$ 210 Bilhões (Dezembro de 2002) – 45% do PIB;
Lula – US$ 205 Bilhões (Janeiro de 2008) – Negativa em US$ 36 Bilhões;

14) Salário Mínimo em US$:  

FHC – US$ 56 (Dezembro de 2002);
Lula – US$ 275 (Janeiro de 2010).

15) Inflação Acumulada (IPCA): 

FHC – 100,6% (1995-2002);
Lula – 45% (2003-2009);

16) Pronaf: 

FHC – R$ 2,5 Bilhões (2002);
Lula – R$ 15 Bilhões (2010);

17) ProUni: 

FHC – Não existia;
Lula – 470 mil estudantes beneficiados;

18) PIB (em US$): 

FHC – US$ 459 Bilhões (2002);
Lula – US$ 1,8 Trilhão (2009); 

19) Produção de automóveis:  

FHC – 1.791.000 (2002);
Lula – 3.130.000 (2009; crescimento de 74,8%);

20) Produção de máquinas agrícolas:  

FHC – 52000 (2002);
Lula – 65000 (2007; crescimento de 25%);

21) Vendas de automóveis zero KM: 

FHC – 1.465.000 (2002);
Lula – 3.140.000 (2009; crescimento de 114%);

22) Pagamento de juros da Dívida Externa em % das Exportações anuais: 

FHC – 20,3% (2002);
Lula – 10,1% (2009);

23) Renda Per Capita: 

FHC – US$ 2859 (2002);
Lula – US$ 9.300 (2009). 

24) Coeficiente de Gini (Indica a Distribuição da Renda do Trabalho; quando mais próximo de 0 menor é a concentração da renda):  

FHC – redução de 0,602 (1993) para 0,593 (2002);
Lula – redução de 0,593 (2002) para 0,544 (2008).

25) Indice de Pobreza: 

FHC – 38,6% (1995); 38,2% (2002) – queda de 0,6 p.p.;
Lula – 38,2% (2002); 25,3 (2008) – queda de 12,9 p.p..

26) Gastos Sociais Públicos (% do PIB): 

FHC – 19,2% (1995);
Lula – 21,9 (2005).

27) Pobreza Extrema (fonte: IPEA): 

FHC – De 17,3% (1995) caiu para 16,5% (2002) (queda de 0,8 p.p.);
Lula – De 16,5% em 2002 caiu para 8,8% (2008) (queda de 7,7 p.p.).

28) Renda per capita mensal dos 10% mais pobres: 

2001 – R$ 34
2008 – R$ 58 (crescimento de 70,6%);

29) Renda per capita mensal dos 10% mais ricos: 

2001 – R$ 2316
2008 – R$ 2566 (crescimento 10,8%). 

Obs: Assim, entre 2001 e 2008, a renda dos mais pobres cresceu 6,5 vezes mais do que a renda dos mais ricos. 

Fontes: Banco Central, IBGE, IPEA.  

************************************ 

sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

Por que o PSDB não faz um programa comparando FHC com Lula? 

Vou lançar aqui no Blog um desafio aos Tucanos de todo o País. Que tal o PSDB fazer um programa político, e mostrar em todas as emissoras de rádio e Televisão deste pais, comparando os 8 (oito) anos de Fernando Henrique Cardoso e 8 (oito) anos de Lula.

Vou tentar ajudar. Para isso basta que os Tucanos informem em números alguns pequenos dados: 

– Quantas Universidades foram construídas por FHC e por Lula? 

– Quantos Centros Tecnológicos? 

– Quantos Km foram feitos na Ferrovia Norte e Sul? 

– Quantos concursos públicos foram realizados? 

– Qual a valorização do salário mínimo no período? 

– Quantos empregos foram criados? 

– Quanto foi o aumento de salário real dado aos funcionários públicos e aposentados no período? 

– Quantos Km de saneamento básico foi feito? 

– Quantos alunos entre 17 e 24 anos cursavam Universidades?  

– Quantas casas foram construídas no período para o povo?- Quantas famílias foram beneficiadas com o Bolsa Família ou similares? 

– Quantos % do PIB foram gastos na Educação Básica e na Saúde. 

Posso até começar a ajudar com alguns dados econômicos abaixo:  

1 – MÉDIAS BALANÇA COMERCIAL (bilhões de US$)

– FHC (PSDB) (1995/2002): -2,442
– Lula (PT) (2003/2005): +34,420 (recorde) 

2 – SUPERÁVIT COMERCIAL (bilhões de US$)

– FHC (1995/2002): -8,7 (déficit)
– Lula (2003/2005): +103,0 (superávit) 

3 – RISCO-PAÍS PTS

– FHC (Jan/2002): 1.445
– Lula (Jan/2006): 290 (recorde) 

4 – JUROS

– FHC (Jan/2002): 25,00%
– Lula (Jan/2006): 18,00% 

5 – INFLAÇÃO

– FHC(2002): 12,5%
– Lula(2005): 5,7% 

6 – DÓLAR R$

– FHC (Jan/02): 3,53
– Lula (Jan/06): 2,30 

7 – RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) (trilhões de US$)

– FHC (2002): 1,340 -> 10º
– Lula (2004): 1,492 -> 09º 

8 –  BOVESPA PTS

– FHC (Jan/02): 11.268
– Lula (Jan/06): 35.223 (recorde) 

9 – DÍVIDA EXTERNA (bilhões de US$)

– FHC (2002): 210
– Lula (2005): 165 – E caindo mês a mês… 

10 – DÍVIDA COM O FMI E COM O CLUBE DE PARIS EM DOLÁR

– FHC (2002): O governo não informou o valor da dívida.
– Lula (2005): 0,00 

11 – SALÁRIO MÍNIMO (US$)

– FHC (2002): 56,50
– Lula (2005): 128,20 

12 – DESEMPREGO

– FHC (2002): 12,2%
– Lula (2005): 9,6% 

13 – TAXA ABAIXO DA LINHA DE PROBREZA

– FHC (2002): O governo não controlava este índice. Segundo dados,
ultrapassava os 35%.
– Lula (2004): 25,1% 

14 – incremento no acesso a água no semi-árido nordestino

Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero   

15 – Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)   

Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero

16 – Áreas ambientais preservadas   

Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares

17 – Apoio à agricultura familiar   

Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)

* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007

18 -Compra de terras para Reforma Agrária   

Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)

19 – Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:   

Lula: 14,99 bilhões
FHC: 8,3 bilhões

20 – Investimentos em alimentação escolar:   

Lula: 1 bilhão
FHC: 848 milhões

21 -Investimento anual em saúde básica:   

Lula: 1,5 bilhão
FHC: 155 milhões

22 – Equipes do Programa Saúde da Família:   

Lula: 21.609
FHC: 16.698

23 – População atendida pelo Prog. Saúde da Família:   

Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões

24 – Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:   

Lula: 39,7%
FHC: 31,9%

25 – Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:   

Lula: 151 mil
FHC: 119 mil

26 – Juros:   

Lula: 16%
FHC: 25%

27 – BOVESPA   

Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos

28 – Dívida externa:   

Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões

29 – Desemprego no país:   

Lula: 9,6%
FHC: 12,2%

30 – Dívida/PIB:   

Lula: 51%
FHC: 57,5%

31 – Eletrificação Rural   

Lula: 3.000.000 de pessoas
FHC: 2.700 pessoas

32 – Livros gratuitos para o Ensino Médio   

Lula: 7 milhões
FHC: zero

33 – Geração de Energia Elétrica   

Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: APAGÃO

34 – Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia
Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões. Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.
 

 
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista. 

Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado.

Poderia colocar aqui outros indicadores, mas acho esses básicos para serem respondidos. Agora vamos lá, quem for Tucano ou simpatizante não me ofenda, simplesmente responda as questões acima. 

==================================================
TAÍ O RESULTADO!
FHC QUIS FAZER COMPARAÇÃO ENTRE O SEU GOVERNO E O DE LULA, AGORA SE ISSO AQUI SE ESPALHA NA INTERNET SERÁ UM GRANDE VEXAME PARA A OPOSIÇÃO.
ELES PEDIRAM!

12/02/2010 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, POLÍTICA | , , | 1 Comentário

LEIS DAS TREVAS QUE AMEAÇAM AS IGREJAS (áudio)

Ouça este áudio gravado no ano de 2002 (?), onde o Pastor chama a atenção dos crentes sobre as leis que ameaçam as Igrejas, que poderão ser aprovadas.

É um alerta para os crentes votarem adequadamente nestas eleições.

Olha, sou contra o envolvimento da Igreja em política, porque os crentes na política também podem ser corruptos e, se isso ocorrer, trará consequencias ruins para a missão da Igreja aqui no País.

Entenda que esta mensagem é um alerta para votarmos em parlamentares cristãos, que tenham compromisso com o verdadeiro cristianismo e a liberdade de culto. Não quero que entenda que a mensagem é um apelo apenas para os crentes votarem em candidatos evangélicos. A igreja não precisa de candidatos (politicos) para representar os seus interesses. A Bíblia diz que as autoridades são constituidas por Deus. E se são constituidas por Deus, elas não poderão criar meios para atacar a Igreja. Mas se isso acontecer, os crentes dobram os joelhos e essas autoridades são derrotadas, são destituidas pelo poder de Deus.

Pense bem antes de voltar.

Muitas pessoas votam em certo candidato por causa da simpatia que tem pelo partido a que ele pertence; outros votam em certo candidato, mas não simpatizam o partido a qual ele pertence. No entanto, o povo cristão e evangélico deve votar não olhando somente para o perfil do candidato. O presidente Lula é sem dúvida um bom político, e uma pessoa de idoneidade, mas precisamos olhar para o partido a qual ele pertence; precisamos verificar as ideologias políticas de seu partido e saber, também, de suas convicções pessoais, qual a sua religião, o que ele pensa sobre a Bíblia, sobre Deus, sobre as religiões. Outro político que demonstra ser honesto e de bom caráter é o Senador Paulo Paim. Se não me engano, ele professa a religião Católica. No entanto, sabemos que ele tem criado alguns projetos de lei que atentam contra os direitos garantidos pela Constituição às Igrejas evangélicas e cristãs e demais religiões.

Portanto, antes de votar em certo candidato, não olhe somente para o seu perfil ou para o partido a qual ele pertença; não olhe somente seu passado, sua história de lutas; verifique quais as ideologias políticas que ele defende, suas crenças, suas intenções, seus projetos de leis, etc.
===================================

Para ouvir diretamente do site, se você tiver cadastro no Multiply.com, clique em:
01 LEIS DAS TREVAS QUE AMEAÇAM AS IGREJAS
02 LEIS DAS TRAVAS QUE AMEAÇAM AS IGREJAS

Para baixar o áudio mp3, acesse:
01 LEIS DAS TREVAS (DOWNLOAD)
02 LEIS DAS TREVAS (DOWNLOAD)
04 LEIS DAS TREVAS (DOWNLOAD DIRETO)
05 LEIS DAS TREVAS (DOWNLOAD DIRETO)
***********************************************************

01/10/2008 Posted by | IGREJA E POLÍTICA | | Deixe um comentário