MENSAGENS PARA A GERAÇÃO DOS ÚLTIMOS DIAS

Blog com mensagens e artigos diferentes sobre Deus e a Bíblia

Fundamentalismo Religioso Pode Ser Tratado Como Doença Mental, diz Neurocientista

*******
Neurocientista afirma que a religiosidade poderia ser tratada como doença mental.

Essa notícia não está de forma isolada na internet. Ela foi repercutida até em sites e blogs cristãos.

Confira outros links para esta notícia:

Pragmatismo Político:
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/06/religiosidade-poderia-ser-tratada-como-doenca-mental-diz-neurocientista.html

Notícias Gospel +
https://noticias.gospelmais.com.br/neurocientista-religiosidade-tratada-doenca-mental-54753.html

Fãs da Psicanálise:
http://www.fasdapsicanalise.com.br/fundamentalismo-religioso-pode-ser-tratado-como-doenca-mental-diz-neurocientista/

Revista Galileu:
http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI339436-17770,00-FUNDAMENTALISMO+RELIGIOSO+PODE+SER+TRATADO+COMO+DOENCA+MENTAL+DIZ+NEUROCIEN.html

Huffpost:

http://www.huffpostbrasil.com/entry/kathleen-taylor-religious-fundamentalism-mental-illness_n_3365896

*******

*******
ANTES DE LER, VEJA MINHA OPINIÃO

Alguém poderá dizer que o partidarismo de uma pessoa por uma ideologia política também pode ser considerado uma doença. Tanto é que os de Direita (direitopatas) tratam os de Esquerda como esquerdopatas. Ou seja, eles dizem que os defensores do Comunismo ou Socialismo são doentes mentais. Enquanto que é mais danoso ao cérebro ser fundamentalista religioso em favor de uma causa utópica, fantasiosa, que não pode ser realizada neste plano físico.

O certo é que os defensores do Fundamentalismo Religioso são piores. Sabe por quê? Porque eles lutam por uma ideologia fantasiosa, fundamentada em teorias. Ao contrário disso, o Socialismo ou Comunismo são fundamentados em teorias que podem ser realizadas na prática, neste plano físico, neste mundo. O Socialismo não é uma ideologia utópica. Enquanto que a ideologia dos fundamentalistas religiosos se baseia em teorias ou crenças que estão além da compreensão humana. Portanto, pura utopia.

Por exemplo, a ideologia comunista ou socialista busca estabelecer uma sociedade justa, igualitária, visando o bem comum de todos, sem a opressão dos ricos sobre os mais pobres.

Já a ideologia dos fundamentalistas religiosos cristãos busca uma sociedade justa e igualitária num plano espiritual, para além desta vida, não para este mundo. Por isso, o fundamentalismo religioso é patológico, pois causa mais danos ao cérebro das pessoas.

Se ao menos os fundamentalistas religiosos vivessem e pregassem o que o Evangelho de Cristo ensina, o fundamentalismo deles não seria tão danoso ao cérebro. No entanto, a preocupação dos fundamentalistas religiosos é somente com a questão da salvação da alma, como se isso fosse o foco principal do Evangelho de Cristo. Nosso Senhor Jesus Cristo primou pela saúde e o bem-estar de seu povo sofrido e explorado. E o Evangelho é voltado para construção de uma sociedade justa e igualitária para todos, sem opressão dos pobres. E Jesus constituiu discípulos e apóstolos para que pregassem as boas-novas do seu reino, um reino de paz e de justiça para todos.

Portanto, é mais danoso ao cérebro defender um fundamentalismo religioso utópico, fantasioso, que se baseia em teorias sobre coisas que não podem ser realizadas neste plano físico.

*******
Fundamentalismo Religioso Pode Ser Tratado Como Doença Mental, diz Neurocientista

O fundamentalismo religioso poderá um dia ser tratado como doença mental – e curado. Quem diz isso é Kathleen Taylor, pesquisadora em neurociência da Universidade de Oxford. A afirmação foi feita  em um festival literário no Reino Unido.

Quando foi questionada sobre o futuro da neurociência, Kathleen afirmou que “uma das surpresas pode ser ver pessoas com certas crenças como pessoas que podem ser tratadas”, descreveu o jornal Times of London.

“Alguém que se tornou, por exemplo, radical em relação a uma ideologia – podemos deixar de ver isso como uma escolha pessoal resultante do puro livre-arbítrio e podemos começar a tratar isso como algum tipo de distúrbio mental”, disse a pesquisadora. “De várias formas isso pode ser uma coisa muito positiva porque sem dúvida as crenças em nossas sociedade podem provocar muitos danos.”

A autora deixou claro que não estava se referindo apenas ao fundamentalismo islâmico, mas também a crenças como a de que espancar crianças é aceitável.

Kathleen é autora do livro Brainwashing: The Science of Thought Control (Lavagem cerebral: a ciência do controle de pensamentos, em tradução livre), em que explora a ciência por trás das táticas de persuação de grupos como a Al Qaeda.

“Todos nós mudamos as nossas crenças. Todos nós persuadimos uns aos outros para fazer coisas; todos nós assistimos publicidade; somos todos educados e experimentamos religiões; a lavagem cerebral é o extremo disso; é coercitiva, forte, um tipo de tortura psíquica”, disse ela em um vídeo no YouTube. A pesquisadora também é uma das que se preocupam com a ética de se aprofundar muito no cérebro humano, como as tecnologias que podem escanear ou manipular neurônios.

(Autora: Tatiana de Mello Dias)

FONTE: Revista Galileu

02/05/2017 Posted by | CASOS POLEMICOS, CIÊNCIA, FANATISMO RELIGIOSO, MENSAGENS ESPECIAIS, NEUROCIÊNCIA | , , | Deixe um comentário

CRENTES X HOMOSSEXUAIS – AMBOS VIVEM O MESMO DILEMA

*******
Crentes e Homossexuais andam por pontes paralelas, um querendo derrubar o outro. Se um tem complexo de identidade, o outro sustenta suas crenças em teorias (imaginações).

Não sou ateu e nem crente comum. Acredito em Deus através da razão ou da racionalidade, e não através da fé ou da ignorância.
*******

Crentes - Cura esse gay agora O que queremos

Se a prática dos homossexuais é desvio de conduta, por outro lado, a dos crentes é falta de racionalidade, pois sustentam suas crenças em coisas que não se podem provar.

Se a cabeça dos homossexuais é desprovida de juízo, será que a cabeça dos crentes tem juízo, visto que suas crenças são sustentadas em teorias?

O crente acha que é bom acreditar em Deus, mesmo sem ter provas que Ele existe. E o homossexual acha que é bom ser gay, mesmo que seja contra o natural. Quem é o melhor? Quem tem mais juízo? Qual dos dois é louco?

O homossexual morre, achando que tá perdido; o crente morre, achando que está salvo. Porém, a certeza mesmo é que ambos vão para o mesmo lugar: a sepultura.

*******
Apesar de ter feita esta comparação controversa, acredito que tornar-se um verdadeiro cristão é a melhor escolha que o homem e a mulher podem fazer na vida. Mas, há quem ache que ser muçulmano, ser ateu ou gay também é coisa boa.

Vivemos num mundo onde podemos escolher o que ser e em que acreditar.

Se os crentes acreditam em coisas que não se pode provar e morre por suas crenças, por que eles querem interferir na crença e no desejo dos outros?

Eu não sou ateu. Acredito em Deus não da maneira que 99,99% dos crentes acreditam. Acredito em Deus através da razão ou da racionalidade, e não através da fé ou da ignorância. Creio num Deus possível de existir, e não num Deus mágico e fantástico, inacessível, infinito, tri-uno, fruto da imaginação de crente maluco.

Este texto é uma crítica sobre o crente e o homossexual. Ambos estão no mesmo dilema. Enquanto o gay fica no dilema entre acreditar ser homem ou ser mulher, o outro, sendo racional, acredita em teorias e imaginações da mente e acha que isso é normal, e ainda morre por sua crença.

Na verdade, essa crítica é para que o crente pare de se importar com a vida e a escolha dos homossexuais. Se os gays são loucos em contrariar a natureza e o natural, os crentes também são loucos em sustentar suas crenças em teorias e achar isso normal.

 

Você tem certeza que o Céu existe? Você pode provar que o Inferno existe? Se você não pode provar nada que a Teologia ensina, então sua crença não passa de loucura humana. Se os homossexuais são loucos, então, os crentes também são.

Então, que cada um fique no seu quadrado, cada um desenvolvendo as suas loucuras.

Os crentes gostam de julgar os ateus, os gays e os adoradores de demônios, achando que são loucos, mas não veem que eles também sustentam suas crenças em coisas loucas. Quase todo os estudos da TEOLOGIA são baseados em TEORIAS sobre Deus, sobre o céu, sobre o inferno. Não apresentam uma prova sequer se essas coisas existem, mas eles creem e morrem por suas crenças.

Chegará o dia em que sustentar crenças em teorias será considerado como desvio de conduta, ou sintoma de loucura. E a pessoa será encaminhada para tratamento psiquiátrico. E é justamente assim que os crentes julgam os homossexuais. Dizem que os homossexuais precisam se tratar com psicólogos. Dizem que são doentes. E os crentes que acreditam em coisas absurdas e morrem por suas crenças, não precisam se tratar com psicólogos?

Vai chegar o dia em que os humanistas proibirão outros humanos de viver de crenças e teorias, e exigirão que façam uso de sua racionalidade.

Enquanto esse tempo não chega, é bom cada um olhar para o próprio rabo, ou colocar a mão na consciência, e ver até que ponto está desenvolvendo a irracionalidade.

*******
Paulo confessou várias vezes que a crença dos cristãos é loucura. Por que loucura? Porque a crença deles é baseada na fé e apoiada em teorias. Eles ignoram a razão e a racionalidade, pois, não podem comprovar aquilo que ensinam, e apelam para a fé cega. Por isso, são loucos.

“Porque a palavra da cruz é deveras loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus” (I Cor. 1:18).

“Porque a loucura de Deus é mais sábia que os homens; e a fraqueza de Deus é mais forte que os homens” (I Cor. 1:25).

“Nós somos loucos por amor de Cristo, e vós sábios em Cristo” (I Cor. 4:10).

“Ora, o homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus, porque para ele são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente” (I Cor. 2:14).

Na verdade, a loucura não vem da parte de Deus; vem da parte dos religiosos.

Engraçado que primeiramente o apóstolo Paulo diz que a pregação da cruz é loucura para os normais, e que os crentes são loucos por amor a Cristo. Porém, mas na frente ele diz que a sabedoria humana é loucura diante de Deus. Ou seja, Paulo chama os sábios de loucos, e os sábios chamam os crentes de malucos. Então está tudo equilibrado.

“Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia” (I Cor. 3:19).

“Nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos” (I Cor. 1:23).

——————–
Miquels7

26/04/2017 Posted by | CASOS POLEMICOS, FANATISMO RELIGIOSO, MENSAGENS ESPECIAIS, REFLEXÃO | , , | Deixe um comentário

FÉ X RAZÃO – O CRENTE É IGNORANTE E NÃO SABE QUE É

*******
Quando leio artigos e estudos bíblicos de pastores e teólogos renomados, fico só observando o linguajar culto que eles empregam, com vocábulos difíceis – como por exemplo ‘trindade’, ‘soteriologia’, ‘cristologia’, ‘paracletologia’,  ‘eternidade’, ‘pentecostal’, ‘pentecostalismo’, ‘amilenista’, ‘preterista’, etc – que eles mesmos criaram para ensinar teologia. Mas também fico imaginando que vantagem tem todos esses vocábulos e conceitos teológicos, alguns banais e outros controversos, se toda a crença deles é baseada na fé?! Ou seja, toda a crença deles é baseada na IGNORÂNCIA. Como não podem apresentar nenhuma prova do que ensinam, eles ignoram a razão e a racionalidade e apelam para a fé. Quase toda a TEOLOGIA é baseada em TEORIAS. Eles inventaram essa história de que o crente salvo vai viver na ‘eternidade’, e nem eles mesmos têm certeza do que ensinam, pois, tudo é baseado na fé cega, isto é, na ignorância.
*******
Macaco pensadorHomem pensador 

Alguém disse que “Deus existe para quem crê, agora para quem não crê, Ele não existe”. Ou seja, quem tem fé acredita em Deus. Em outras palavras, quem é ignorante acredita em Deus.

Que me desculpem os pastores e teólogos tradicionais, mas o que acabei de afirmar é uma pura verdade. Os crentes ou cristãos não fazem uso da racionalidade ou da razão, pois a crença deles em Jesus e em Deus é toda baseada na fé. E fé é uma crença cega, pois, a pessoa acredita naquilo que não vê e que não tem certeza se existe. Sendo assim, a crença deles é baseada na IGNORÂNCIA, pois, eles desprezam a racionalidade e a razão e se baseiam em imaginações da mente. Eles usam a Bíblia e a própria natureza como provas da existência de Deus. Porém, a própria Bíblia não dá garantia plena da existência de Deus e de Jesus. E muito menos a natureza.

“Pela fé entendemos que os mundos foram criados pela palavra de Deus; de modo que o visível não foi feito daquilo que se vê” (Hebreus 11:3).

“Ora, sem fé é impossível agradar a Deus; porque é necessário que aquele que se aproxima de Deus creia que ele existe [pela fé], e que é galardoador dos que o buscam” (Hebreus 11:6).

Humanamente e racionalmente falando, se alguém diz que acredita em Deus pela fé, esse alguém está sendo ignorante, pois despreza a razão de ser das coisas, e se baseia em algo ilusório, que não pode provar. Fé não é prova de nada; fé não prova nada. Fé é apenas confiança naquilo que se diz ou que se espera.

Sei que é controverso comparar a palavra FÉ com a palavra IGNORÂNCIA. Mas, no fundo, o significado é o mesmo. Quem é “ignorante” se sente ofendido pelo fato de alguém dizer que sua fé o torna ignorante.

Por causa do ensino obcecado de Paulo a respeito do uso da fé, o apóstolo Tiago o confrontou, afirmando que a fé sem as obras é morta. E isso se tornou uma grande contradição na Bíblia. E os teólogos se contorcem para dizer que não existem contradições na Bíblia. É claro que existem.

“Porque pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus; não vem das obras, para que ninguém se glorie” (Efésios 2:8-9).

“Sabendo, contudo, que o homem não é justificado por obras da lei, mas sim, pela fé em Cristo Jesus, temos também crido em Cristo Jesus para sermos justificados pela fé em Cristo, e não por obras da lei; pois por obras da lei nenhuma carne será justificada” (Gálatas 2:16). 

“Que proveito há, meus irmãos se alguém disser que tem fé e não tiver obras? Porventura essa fé pode salvá-lo? (…) Assim também a fé, se não tiver obras, é morta em si mesma. Mas dirá alguém: Tu tens fé, e eu tenho obras; mostra-me a tua fé sem as obras, e eu te mostrarei a minha fé pelas minhas obras. Vedes então que é pelas obras que o homem é justificado, e não somente pela fé” (Tiago 2:14, 17-18, 24).

Não dou valor a conceitos e vocábulos difíceis que os próprios teólogos criaram para explicar coisas baseadas na “ignorância”, ops, baseadas na fé. Os mestres e doutores em teologia costumam criticar aqueles que se aventuram a explicar a Bíblia e questionar as crenças tradicionais sem ter o devido preparo. Acusam os tais de não ter o conhecimento e o preparo suficiente para elaborar um estudo coerente e biblicamente correto. Eu mesmo já fiz crítica a pregadores leigos que leem qualquer versículo da Bíblia e querem pregar, espiritualizando o texto, sem ao menos ter noção do que o texto realmente diz. Fiz crítica a estudiosos da Bíblia que querem defender um tema, mas não conhecem direito nem a própria língua que falam; não conhecem as regras da Língua Portuguesa, não sabem nada de interpretação de texto e análise sintática. Por exemplo, eles pegam a frase dita por Jesus “examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna”, mas não entendem nada do que Jesus quis dizer. Eles acham que esta frase é um mandamento de Jesus. Ora, Jesus nunca ordenou ninguém a examinar as Escrituras. O verbo “examinais” está no presente do indicativo, e a frase está no afirmativo, e não no imperativo. A tradução dessa frase de Jesus num linguajar mais acessível aos leigos é assim: “Vocês, fariseus e doutores da Lei, examinam as Escrituras pensando encontrar nelas a vida eterna – e são realmente elas que falam a respeito de mim -, mas não querem me ouvir nem me aceitar, para terem vida”. Quem concede a vida eterna é Jesus, e não o fato de examinar as Escrituras. No entanto, acredito que não é preciso um estudioso das Escrituras se prender a conceitos e vocábulos fabricados por teólogos para elaborar um estudo ou defesa de um tema. Basta que o exegeta tenha um pouco de conhecimento de Hermenêutica e noção de interpretação de texto e análise sintática, que ele terá condições de elaborar um estudo coerente e lógico. E não me venha com esse blá-blá-blá de que é preciso fazer muitas orações buscando a iluminação do Espírito Santo para que possa interpretar corretamente os textos sagrados! Se isso fosse garantia para se fazer um estudo correto, não haveria tantas heresias por aí. E bem sabemos que os teólogos e exegetas dessas seitas que existem por aí sempre afirmam que buscam muito a iluminação do Espírito Santo e a sabedoria do alto antes de fazer os estudos. E como todos sabem, há muita heresia nesses ensinos teológicos das igrejas cristãs e evangélicas. Alguns escritores do Novo Testamento, como Pedro, Tiago e Judas eram semialfabetizados e mal sabiam escrever. No entanto, escreveram coisas melhores que este montão de literatura produzida pelos teólogos tradicionais. Eles escreveram com humildade, empregando palavras simples e um linguajar rude, sem ter a mínima noção desses conceitos e vocábulos inventados pelos teólogos “ignorantes” de hoje. Até mesmo os apóstolos João e Paulo, sendo mais cultos, escreveram livros sem ter a mínima noção desses conceitos e vocábulos dos teólogos hodiernos. E um milhão de livros escritos por esses exegetas e teólogos modernos não se compara a uma única carta escrita por um apóstolo semialfabetizado.

CONCEITOS DE FÉ E DE IGNORÂNCIA

Veja os conceitos de FÉ, segundo o Aurélio:

S.f.
1. Crença religiosa;
2. Conjunto de dogmas e doutrinas que constituem um culto;
3. Rel. A primeira virtude teologal: adesão e anuência pessoal a Deus, seus desígnios e manifestações.
4. Firmeza na execução de uma promessa ou de um compromisso.
5. Crença, confiança.
6. Asseveração de algum fato.

Como se percebe, pela definição do dicionário, fé não passa de crença religiosa naquilo que não se vê, que não se pode provar. Diz, também, que fé é “a primeira virtude teologal”. Ou seja, sem fé não existe teologia.

Agora veja os conceitos de IGNORÂNCIA, segundo o Aurélio:

S.f.
1. Condição de quem não é instruído;
2. Falta de saber; ausência de conhecimentos;
3. Estado de quem ignora ou desconhece alguma coisa, não tem conhecimento dela.

Pelos conceitos de “ignorância”, podemos dizer que se alguém diz que acredita em Deu pela fé, mas não tem como provar a sua existência, e não sabe nada de concreto sobre Ele, então, esse alguém é um IGNORANTE.

Ninguém sabe como surgiu a palavra FÉ. No Antigo Testamento essa palavra aparece uma única vez.

“Eis o soberbo! A sua alma não é reta nele; mas o justo pela sua fé viverá” (Habacuque 2:4).

O escritor da carta aos hebreus deu um conceito inusitado para fé. Veja:

“Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que não se vêem” (Hebreus 11:1).

Como já disse em outras ocasiões, a fé pode até ser o fundamento das coisas que se esperam. Porém, a fé não é prova de nada, não prova nada. Fé significa apenas confiança ou esperança em algo que esperamos ou imaginamos.

O próprio apóstolo Paulo instiga os crentes a usar de “ignorância” até para fazer coisas corriqueiras da vida. E diz que se alguém não faz as coisas através da “ignorância”, isto é, através da fé, esse alguém está pecando. E o pior é que Paulo tem razão em fazer tal afirmação.

“Mas aquele que tem dúvidas, se come está condenado, porque o que faz não provém da fé; e tudo o que não provém da fé é pecado” (Romanos 14:23).

ADÃO E EVA VIVIAM PELA FÉ, ATÉ QUE UM DIA CHUTARAM O PAU DA BARRACA

A ideia de Deus em criar o homem foi para que ele vivesse como nativo, cuidando da terra e colhendo os frutos da sua plantação. Quando a Bíblia diz que Adão e Eva viviam nus e não se envergonhavam, significa que eles viviam como os nativos, ou seja, como os índios, que vivem nus, mas não se envergonham. Os verdadeiros povos indígenas – que ainda não tiveram contanto com a civilização – ainda carregam nos seus costumes a inocência do paraíso perdido. Deus criou o homem para que fosse um agricultor, para que cultivasse a terra e cuidasse das plantas e dos animais, sem se preocupar com guerras, com tecnologias e invenções da Ciência. Os povos indígenas não têm Ciência; mesmo que passem milhares de anos, eles não inventam nenhuma tecnologia, pois eles não sabem derreter o ferro para construir armas, máquinas e veículos. Eles só ensaiam inventar alguma coisa depois que têm contato com os civilizados. Mesmo assim, os índios não questionam nada, se Deus existe ou não. Até se o pajé disser que os deuses ordenaram a aldeia a fazer isso ou aquilo para eles (se não eles morrerão), eles fazem sem questionar nada, pois, são “inocentes”. Os indígenas possuem terçado, facão, enxada, machado, martelo, serrote e panelas de alumínio para cozinhar porque tudo isso eles adquiram com os povos civilizados. Você já ouviu falar de algum índio que tinha a profissão de ferreiro?

No entanto, embora Deus quisesse que homem vivesse como nativo na Terra, sem questionar nada, sem se preocupar em inventar artes ou fundir os metais, Ele não imaginou que um dia pudesse chutar o pau da barraca, e passasse a questionar as coisas. E a gota d’água para isso acontecer foi a intromissão de Satanás no paraíso, que instigou o homem a fazer uso da sua racionalidade. E o que Satanás disse a Adão e Eva foi uma verdade. Os teólogos fanáticos (que acreditam nas coisas através da “ignorância”), afirmam que Satanás usou de mentira para enganar Adão e Eva, e fazê-los pecar. Compare as duas passagens bíblicas e veja que Satanás não mentiu a Adão e Eva.

“Ora, a serpente [Satanás em carne e osso] era o mais astuto de todos os animais do campo, que o Senhor Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim? Respondeu a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim podemos comer, mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais. Disse a serpente à mulher: Certamente não morrereis. Porque Deus sabe que no dia em que comerdes desse fruto, vossos olhos se abrirão, e sereis como Deus, conhecendo o bem e o mal” (Gênesis 3:1-5). 

“Então disse o Senhor Deus: Eis que o homem se tem tornado como um de nós, conhecendo o bem e o mal. Ora, não suceda que estenda a sua mão, e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente. O Senhor Deus, pois, o lançou fora do jardim do Éden para lavrar a terra, de que fora tomado. E havendo lançado fora o homem, pôs ao oriente do jardim do Éden os querubins, e uma espada flamejante que se volvia por todos os lados, para guardar o caminho da árvore da vida” (Gênesis 3:22-24).

Na verdade, o pecado de Adão e Eva se constituiu no fato de terem feito o uso da razão e da racionalidade, ao darem ouvidos a Satanás. O fruto proibido que eles não deviam comer era o “conhecimento proibido” que Satanás lhes repassou, e que os tornou civilizados. Somente os civilizados sentem vergonha de andar nu. A condição de civilizado trouxe ao homem muitos problemas, mas também trouxe muitas coisas boas. O homem, ao deixar de ser nativo, e se tornar civilizado, tornou-se grande perigo para o nosso planeta, e até para os próprios deuses. Pois, o homem ao tomar conhecimento do bem e do mal, e fazer uso de sua racionalidade, passou a questionar a sua própria origem e a existência de Deus. Tornou-se uma grande ameaça para todo o Universo. Atualmente vemos que o homem não tem limites em suas invenções. E a pior invenção de todas foi a bomba atômica, de plutônio ou de hidrogênio, que pode levar à destruição de todo o planeta e à extinção da raça humana. Enquanto o homem não tiver uma prova concreta da existência de Deus, ele continuará procurando respostas, vasculhando esse vasto Universo, perscrutado o ínfimo da matéria. Se o homem não encontrar Deus, ele continuará achando que é o próprio deus e o dono de seu destino. Esse é o grande pecado do homem, o fato de ter chutado o pau da barraca, deixado a vida de inocência no paraíso como um nativo, e ter se tornado civilizado.

Por que Deus puniu a Serpente (Satanás), mesmo sabendo que ela falou a verdade para Adão e Eva?

Deus puniu a Serpente porque ela sabotou o seu plano. O plano de Deus era que o homem sempre fosse e vivesse como um nativo, isto é, como um indígena, e não se tornasse civilizado. Ao tornar-se civilizado – conhecendo o bem e o mal, e aprendendo a Ciência -, o homem fez-se pecador, caiu em desgraça, tornando-se um rebelde diante de seu Criador, ao questionar as coisas. O homem, depois de ter conhecimento do bem e do mal, não teria limites em  suas intenções. Deus viu que o homem tornando-se civilizado e ainda tendo acesso à fonte da vida eterna (a árvore da vida), tornar-se-ia um perigo para o Universo, visto que é um ser imperfeito, de má índole, e de espírito dominador. Por isso, Deus teve que impedir o acesso do homem à árvore da vida, para que não vivesse eternamente. Para o homem ter acesso novamente à árvore da vida, ele terá que se aperfeiçoar.

O novo plano de Deus, agora, é dar o tempo necessário para que o homem se aperfeiçoe. Aqueles que se aperfeiçoarem Ele irá salvar e ressuscitar no último dia. E para que isso fosse possível, Deus enviou o seu Filho, Jesus Cristo, para tomar o poder de Satanás aqui na Terra, e cuidar da raça humana. Quem crer em Jesus, praticar seus mandamentos e viver uma vida piedosa, pode se aperfeiçoar. Jesus disse a um jovem rico: “Queres ser perfeito? Vai, vende tudo o que possui, distribui entre os pobres, depois, vem e segue-me”. O jovem ficou triste, pois possuía muitas riquezas. Portanto, para o crente ser perfeito, o principal requisito é não possuir riquezas materiais.

CONCLUSÃO

Já que Adão e Eva chutaram o pau da barraca e passaram a fazer uso da racionalidade e da razão, então, vamos continuar sendo crentes, mas fazer o mesmo que eles fizeram. Vamos fazer uso da racionalidade e da razão para buscarmos respostas para as perguntas que nos inquietam. Se continuarmos buscando respostas através da fé cega e da ignorância, não chegaremos a lugar algum. Eu não acredito em Deus pela fé cega – e nem pela fé que enxerga. Eu acredito em Deus porque obtive conhecimento suficiente para não duvidar da sua existência. Só que o Deus que eu acredito é totalmente diferente do “Deus” que 99,99% dos crentes acreditam. Eu me esforço muito para fazer o máximo de uso da minha racionalidade. Se você não faz uso da sua racionalidade, melhor seria ter nascido como um animal irracional.

Eu acredito naquilo que é possível existir. Por exemplo, eu não acredito que no céu haja criação de cavalos de raça, e ainda alados. Mas há ignorantes que acham que Jesus e os anjos irão descer literalmente do Céu em cavalos brancos, alados. Para se justificar, eles dizem que para Deus tudo é possível. Há outros que dizem que Deus pode criar qualquer coisa num abrir e fechar de olhos. Neste caso, a ignorância já extrapolou os limites do bom senso. E outros se contorcem para explicar a seguinte pergunta: “Por que Deus criou o mundo em seis dias, se Ele podia ter criado tudo num só dia, ou num piscar de olhos?”. Quem se esforça para responder a essa pergunta é um autêntico ignorante. Os crentes acham que Deus é isso e aquilo, pode fazer isso e aquilo, sem ter uma mínima prova de que Ele seja mesmo assim. Portanto, eu não acredito em nada que não se possa provar. Eu sou um autêntico “crente são-Tomé”. Só acredito vendo.

O crente vê na Bíblia Jesus dizer que a fé pode remover montanhas, pensando que Ele estava falando de forma literal. Deus não pode remover uma montanha de lugar. Se Deus pudesse remover uma montanha de lugar, o melhor momento para Ele demonstrar isso teria sido quando os israelitas estavam no deserto, apavorados, fugindo de Faraó, sem saber para onde ir, visto que havia montanhas por todos os lados e o Mar Vermelho mais na frente. A travessia sobre o Mar Vermelho pode ter acontecido numa parte rasa, no momento em que houve uma maré. E em nenhum momento vemos Deus, na Bíblia e na História, removendo alguma montanha de lugar. Portanto, essa crença de que “fé remove montanhas” não passa de uma palavra de encorajamento para que as pessoas enfrentem as dificuldades da vida. Fé é apenas esperança, confiança.

Alguém pode indagar: “Mas, que ‘deus’ é esse que você acredita, que não tem poder nenhum?”. Respondo. O Deus no qual acredito é o mesmo que você acredita. A diferença é que você acredita nele de forma tresloucada, dando a Ele atributos que não tem certeza se possui. O Deus que acredito é muito poderoso ou super-poderoso, mas não tanto Todo-Poderoso. Ainda vou escrever um texto sobre esse assunto. Por exemplo, todos acham que os Estados Unidos são um país todo-poderoso, que ninguém consegue derrota-lo. Porém, a pequena Coreia do Norte o tem desafiado. Por quê? Porque o governo norte-coreano sabe que os EUA não são o que os outros dizem que ele é.

Deus Jeová já demonstrou fraqueza diante de pequenos inimigos. Veja:

“Assim estava o Senhor com Judá, o qual se apoderou da região montanhosa; mas não pôde desapossar os habitantes do vale, porquanto tinham carros de ferro” (Juízes 1:19).

Deu acordo com o texto supracitado, que Deus Todo-Poderoso é este que não conseguiu fazer os israelitas vencer os habitantes do vale, que tinham carros de ferro? Se esses moradores do vale tivessem apenas carros e carruagens de madeira, os israelitas os teriam destruídos? Porém, imagina se esses moradores do vale tivessem caças supersônicos, com metralhadoras e mísseis teleguiados, e bombas nucleares!

Sou professor de Matemática e percebo que a maioria dos alunos não gosta dessa matéria e não entende nada sobre os números porque tem preguiça de pensar. Assim mesmo acontece com a cabeça dos religiosos e dos crentes: eles têm preguiça de pensar. O crente fanático que não questiona nada, se a Bíblia é inspirada e se Deus existe, tem preguiça de pensar, e deixa que os pastores e teólogos pensem por ele. Ou seja, é um perfeito ignorante. A ignorância exacerbada torna as pessoas estúpidas e arrogantes. Por isso, tem muitos crentes assim. Da mesma forma, o muito saber torna as pessoas arrogantes e muitas vezes estúpidas. Mas, nesse caso, a estupidez e arrogância acontecem não por ignorância ou desconhecimento de algo, mas, pela impaciência que se tem devido as pessoas comuns não compreenderem o que se tenta explicar. Há pessoas que odeiam o que escrevo, simplesmente porque elas têm preguiça de pensar, e não está à altura de acompanhar a minha linha de raciocínio.

“Diz o néscio no seu coração: Não há Deus. Os homens têm-se corrompido, fazem-se abomináveis em suas obras; não há quem faça o bem” (Salmos 14:1).

Um crente pode questionar a existência de Deus, diferentemente de um ateu, que ignora a sua existência, e ainda debocha dos que acreditam. Podemos questionar a veracidade de muitas crendices, porque somos racionais. Se você não questiona nada, você é ignorante, e não faz uso da racionalidade, se é que tem.

Portanto, vamos botar a cabeça pra funcionar, e deixar de lado a irracionalidade, pois, somos seres pensantes.

_______________________________
Falou e disse Miquels7

23/04/2017 Posted by | FANATISMO RELIGIOSO, MENSAGENS ESPECIAIS, TEMAS DIFÍCEIS | , , , | Deixe um comentário

O Grande Engodo Religioso Sobre os Seres Espirituais

*******
O Grande Engodo dos Religiosos Que Acham Que os Seres Que Habitam nos Céus São Espirituais

O filosofar faz parte do cotidiano humano, visto que este é um ser inteligente e pensante. Mas, além de ser pensante e inteligente, os humanos são racionais. A condição de “racional” os torna seres capazes de discernir entre o que é real e fictício ou imaginável. No entanto, os crentes e os religiosos, de forma geral, parecem desprovidos ou não desenvolvem plenamente a racionalidade inerente aos humanos.

A racionalidade torna os seres humanos diferentes e superiores aos demais animais. No entanto, apesar do ser humano ser racional e inteligente, mesmo assim, milhões ainda desenvolvem conceitos medievais e primitivos, principalmente com relação aos entes que habitam os céus, os chamados “seres espirituais” ou “deuses”.

O que é um “espírito”?

Segundo o conceito religioso, “espírito” é um ser fantasmagórico, vivo e inteligente, que subsiste numa forma incorpórea, e que pode habitar tanto nos céus como aqui no nosso mundo, mas não podemos contemplá-lo a olho nu.

Segundo a Bíblia – uma coleção de livros escritos por seres humanos em épocas remotas -, Deus, Jesus e os anjos são SERES ESPIRITUAIS, isto é, seres que habitam acima da abóboda celeste, e que subsistem numa forma incorpórea, os quais não podem ser contemplados a olho nu por nós, humanos. Tal conceito é medieval e primitivo. Porém, os crentes e religiosos, de uma forma geral, ainda desenvolvem esse conceito arcaico sobre os seres que habitam os céus.

A MAIS PURA RACIONALIDADE

A ideia que deu origem ao termo “espiritual” surgiu da incapacidade do olho humano de identificar os elementos que compõe a atmosfera. E também devido a Jesus ter dito que Deus é “espírito” e, com isso, acharmos que todos os seres que habitam nos ares (acima, nos céus) são fantasmagóricos, isto é, sem forma física.

O ser humano primitivo e medieval, por não poder enxergar a olho nu os elementos químicos do ar, concebeu genericamente que tudo aquilo que existe, mas não se pode ver, é “espiritual”.

Ainda nos dias atuais, os crentes imaginam que o mundo que existe acima das nuvens ou acima das estrelas é um mundo “espiritual”, onde seres puros e santos habitam. Por isso sempre dizem que quando morrer vão para o céu. Para eles, os céus ou o Céu é um lugar espiritual, onde habitam os seres aperfeiçoados. Porém, tudo isso não passa de ledo engano.

Alguns teóricos da física chegaram a afirmar que pode existir outras dimensões no espaço infinito, além das três que conhecemos. Chegaram a cogitar que existem mundos paralelos ao nosso Universo, e que Deus e os anjos podem habitar num desses mundos, ao qual o homem ainda não encontrou meios para acessá-lo.

Ora, tudo o que está acima de nós; tudo o que está acima das nuvens e nos céus siderais, além da nossa atmosfera e além dos limites do Sistema Solar não são coisas “espirituais”. Tudo o que está acima nos céus é também formado de matéria, de gases, de elementos químicos. Até mesmo os seres que habitam os céus também são formados de matéria. Tudo que existe é matéria. Nada é “espiritual”. Até mesmo os demônios – que conceituamos como seres “espirituais” – também são formados de matéria em suas diversas formas. Muitos dos seres ditos “espirituais” possuem forma corpórea feita de uma matéria sutil e “invisível”. Portanto, o achismo de que tudo aquilo que não vemos é “espiritual” e não material, não passa de coisa vinda de uma mente primitiva e medieval.

Existem animais marinhos cujos corpos são quase todos transparentes, quase invisíveis. Ou seja, é a matéria apresentada em uma de suas formas: a transparência ou invisibilidade. O vidro, por exemplo, é uma matéria sólida, porém, invisível. Se colocarmos uma parede de vidro no meio de uma via pública, tantos os pedestres quanto os automóveis irão se chocar contra, porque ela é invisível. Assim também pode ser formado os corpos dos seres a quem denominamos de “espirituais”. Eles estão lá ou aqui mesmo no nosso planeta, mas não podemos contemplá-los a olho nu.

O mundo de Deus e dos anjos é semelhante ao nosso mundo, e tudo se concentra dentro de um mesmo Universo. A diferença do mundo de Deus é que ele pode estar bem distante da Via Láctea e do Sistema Solar, e a sua matéria pode ser formada de elementos químicos iguais aos daqui ou de outros diferentes, que ainda não conhecemos. Deus habita em lugar puro e santo. E o que significa isso? Significa que o mundo de Deus é parecido com o nosso, mas é isento de toda corrupção, isento de contaminação, isento de doenças, bactérias e vírus. Mas, não é pelo fato do mundo de Deus ser puro e santo que vamos denomina-lo de “espiritual”. A Bíblia diz – ou um escritor que tinha uma mente primitiva – que o céu é habitação dos espíritos aperfeiçoados. Concordo em parte com o que afirma o escritor sagrado. Mas, devemos compreender que, aquilo que entendemos por “CÉU”, também é um lugar físico, formado de matéria igual e diferente da que conhecemos. Se cremos que o espírito de todo ser humano subsiste após a morte, então devemos entender que esses espíritos também são formados de uma matéria sutil e rarefeita, de modo que não os enxergamos a olho nu. Há teólogos que asseguram que o “espírito” humano se extingue, desaparece quando este morre. Porém, há outros, como os espíritas, que afirmam que o “espírito” humano subsiste após a morte, e que este fica vagando no tempo e no espaço, e muitos deles se manifestam nas sessões espíritas; e outros se tornam demônios. Mesmo se isso for verdade, esses “espíritos” que vagam no tempo e no espaço são formados de matéria, pois estão contidos dentro do mesmo mundo material. A diferença é que seus “corpos” são formados por uma matéria sutil e rarefeita (pouco densa), de tal forma que não os enxergamos a olho nu. Portanto, não existe esse negócio de mundo paralelo ou universo paralelo ao nosso mundo físico.

Acredito que o ser humano é formado de dois corpos, um acoplado ao outro. O corpo externo se corrompe e se extingue; já o externo se mantém vivo, mas este não é a forma eterna em que deve permanecer. O espírito de cada ser humano pode ter sido formado por Deus. Portanto, todo espírito humano é passivo de morte, é passivo de extinção ou aniquilação. O único ser imortal é Deus, o Todo-Poderoso. Mesmo assim há quem diga que Ele é imortal porque se alimenta de alguma fonte de poder. Os anjos e as demais criaturas são todos MORTAIS, passivos de serem destruídos. A “segunda morte”, referida em Apocalipse, é a extinção ou aniquilação completa do “espírito” humano. Se você duvida disso, então você está duvidando que Deus é onipotente. Se Deus criou os espíritos de cada criatura, como Ele não tem o poder de desfazer aquilo que criou?!

“Mas tendes chegado ao Monte Sião, e à cidade do Deus vivo, à Jerusalém celestial, a miríades de anjos; à universal assembléia e igreja dos primogênitos inscritos nos céus, e a Deus, o juiz de todos, e aos espíritos dos justos aperfeiçoados” (Heb. 11:22-23).

“Então disse o Senhor Deus: Eis que o homem se tem tornado como um de nós, conhecendo o bem e o mal. Ora, não suceda que estenda a sua mão, e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente” (Gên. 3:22) – Aqui Deus proíbe que o homem tenha acesso à árvore da vida, para que viva eternamente. Através disso, podemos entender que Deus e os anjos tem acesso irrestrito a essa árvore da vida, eles detêm o conhecimento sobre o elixir da vida, a fonte da vida eterna; Deus permitiu ao homem o acesso à fonte da vida eterna, mas este o desobedeceu, e foi excluído do paraíso. Depois de restaurar a Terra e salvar os humanos aperfeiçoados, Deus novamente lhes concederá acesso à fonte da vida eterna.

“No meio da sua praça, e de ambos os lados do rio, estava a árvore da vida, que produz doze frutos, dando seu fruto de mês em mês; e as folhas da árvore são para a cura das nações” (Apoc. 22:2).

“Ora, ao Rei dos séculos, imortal, invisível, ao único Deus, seja honra e glória para todo o sempre. Amém” (I Tim. 1:17). Só há um ser que é imortal.

“Aquele que possui, ele só, a imortalidade, e habita em luz inacessível; a quem nenhum dos homens tem visto nem pode ver; ao qual seja honra e poder sempiterno. Amém” (I Tim. 6:16). Só há um ser que é imortal.

“Mas, quanto aos medrosos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos adúlteros, e aos feiticeiros, e aos idólatras, e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago ardente de fogo e enxofre, que é a segunda morte. Apoc. 21:8). A “segunda morte” é a morte definitiva ou aniquilação (extinção) do espírito humano. Todos os espíritos dos humanos pecadores que não se salvarem serão aniquilados, serão extintos através do fogo. Esse “lago de fogo” pode ser o Sol. Quem é que pode subsistir na altíssima temperatura do Sol?

UM SER “ESPIRITUAL” NÃO SE SENTE FELIZ E CONFORTÁVEL SEM O SEGUNDO CORPO FÍSICO

Por que os demônios se incorporam nos corpos humanos? Porque eles não se sentem felizes subsistindo na forma de “espírito”. Eles precisam de um corpo para interagir, para se manifestar e para sentir as sensações que só um corpo físico mortal pode proporcionar. Subsistir na forma de “espírito” não tem vantagem, não tem sentido. O crente salvo não sentirá prazer algum subsistindo no Céu na forma de “espírito”. Por isso, os salvos terão que ressuscitar, para que possam assumir a forma humana novamente, ou seja, para que seus corpos “espirituais” recebam um segundo corpo, para que tenha sentido a existência. E os mortos salvos irão ressuscitar para que assumam a forma humana para viver neste planeta Terra restaurado, e não no céu, como eles imaginam.

Acredito, sem sobra de dúvida, que o próprio Deus, Jesus e os anjos são “espíritos” (um primeiro corpo), mas possuem ou criam um segundo corpo material e visível para se manifestar. Em outras palavras, eles se “materializam” ou “materializam” os seus corpos. Deus mesmo disse a Moisés que nenhum mortal pode ver a sua face e viver. Porém, acho que Deus falou isso só para que Moisés e povo hebreu o temesse e não questionasse suas ordens. Deus pode ser contemplado, sim. Para ver a face de Deus basta que o homem utilize um óculo especial igual àquele que os astrônomos usam para estudar o Sol, pois o rosto de Deus brilha como um sol. O problema é que Ele faz de tudo para que os humanos não vejam a sua glória. Jesus disse que Deus é “espírito”. No entanto, os profetas Isaías e Daniel disseram que VIRAM o Deus Todo-Poderoso em sua forma física, assentado sobre um alto e sublime trono. Será que isso é uma contradição bíblica, ou eu é que estou certo no que afirmo?

“Deus é Espírito, e é necessário que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade” (João 4:24). [Mas, que “espírito” é esse que pode ser contemplado? Veja outras citações, abaixo].

“E disse mais: Não poderás ver a minha face, porquanto homem nenhum pode ver a minha face e viver. (…) Depois, quando eu tirar a mão, me verás pelas costas; porém a minha face não se verá” (Êxodo 33:20,23).

“No ano em que morreu o rei Uzias, eu vi o Senhor assentado sobre um alto e sublime trono, e as orlas do seu manto enchiam o templo” (Isaías 6:1).

“Eu continuei olhando, até que foram postos uns tronos, e um ancião de dias se assentou; o seu vestido era branco como a neve, e o cabelo da sua cabeça como lã puríssima; o seu trono era de chamas de fogo, e as rodas dele eram fogo ardente. Um rio de fogo manava e saía de diante dele; milhares de milhares o serviam, e miríades de miríades assistiam diante dele. Assentou-se para o juízo, e os livros foram abertos. (…) Eu estava olhando nas minhas visões noturnas, e eis que vinha com as nuvens do céu um como filho de homem; e dirigiu-se ao ancião de dias, e foi apresentado diante dele. E foi-lhe dado domínio, e glória, e um reino, para que todos os povos, nações e línguas o servissem; o seu domínio é um domínio eterno, que não passará, e o seu reino tal, que não será destruído” (Daniel 7:9-10,13-14).

O PROBLEMA DOS RELIGIOSOS, PRINCIPALMENTE DOS CRISTÃOS

O problema dos religiosos, mais especificamente dos cristãos, é que eles acreditam em Deus e nos seres que habitam os céus unicamente PELA FÉ. A condição de racional parece não ser compatível com os que se dizem religiosos ou crentes.

“Pela fé entendemos que os mundos foram criados pela palavra de Deus; de modo que o visível não foi feito daquilo que se vê” (Hebreus 11:3).

Os religiosos acreditam PELA FÉ que os mundos foram criados por Deus. E consequentemente, também acreditam na existência de Deus e dos anjos pela fé. Nada se pode comprovar pela razão ou por algo concreto.

A FÉ não prova nada. Se fé provasse alguma coisa, hoje ninguém duvidaria da existência de Deus e do Diabo. Fé significa apenas esperança ou expectativa de algo que supostamente pensamos existir.

“Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a PROVA das coisas que não se vêem” (Hebreus 11:1).

A primeira parte do texto bíblico supracitado está correta. Já a segunda parte não passa de um blefe, pois, fé não é prova nada, não é prova de nada.

Se eu disser que tenho fé em Deus, isso não prova que Deus existe. Se disser que tenho fé que amanhã vou jogar e ganhar na mega-sena, isso não passa de esperança. Se você está desempregado e disser que vai orar com fé acreditando que amanhã irá conseguir um emprego, isso não passa de expectativa positiva. Sua fé não garante que amanhã você estará empregado. Portanto, fé não prova nada. Gera apenas uma expectativa positiva. Só isso. No entanto, a fé é a arma principal que os religiosos mercenários, lobos devoradores, utilizam para enganar os crentes.

Praticamente todas as crenças dos religiosos são por meio da fé. Ou seja, eles não têm nenhuma prova sobre o que acreditam, mesmo assim eles persistem em desenvolver uma mente primitiva e medieval, mesmo vivendo no século XXI, onde a Ciência já encontrou provas para existência de inúmeras coisas que antes imaginávamos com a Bíblia dizia ser.

EXPLICAÇÃO RACIONAL E LÓGICA SOBRE OS DITOS “SERES ESPIRITUAIS”

Apesar desse meu comentário contundente contra a “irracionalidade” dos cristãos e dos religiosos, garanto que podemos acreditar em Deus não pela fé cega, mas fazendo o uso da razão, da lógica e da racionalidade. Para que isso seja possível, é necessário nos desprendermos dos conceitos errôneos sobre os seres que habitam os céus, os quais imaginamos que são “espirituais”.

A coisa mais incrível e espetacular da natureza é a atmosfera ou o ar que respiramos. Quando ando de moto sinto o ar bater forte no meu rosto e nos braços, e fico imaginando como pode existir algo que não podemos ver a olho nu, mas que podemos sentir e até receber o impacto desse algo sobre o nosso corpo e sobre as árvores! O ar é algo sutil e rarefeito. Toda a atmosfera é um grande oceano composto de gases, de partículas de carbono (CO2) e de água (H2O). Podemos nos movimentar dentro do ar sem precisar fazer esforço. No entanto, se queremos andar muito velozmente dentro da atmosfera, ela nos impede de corrermos com tanta força. Por que isso acontece? Porque o ar é algo físico, real; está ao nosso redor, mas não podemos enxergar a sua forma física ou corpórea, nem podemos discriminar a olho nu os gases e os elementos químicos que o compõe.

O ar ou atmosfera é composto de diversos elementos químicos. E o bom estudante sabe que os elementos químicos são formados de átomos e moléculas, os quais denominamos de MATÉRIA. Se o ar é formado de matéria, então, isso comprova que existem seres, objetos ou coisas que não podemos contemplar a olho nu. Mas isso não significa que as coisas que não podemos contemplar a olho nu são “espirituais”.

Meu conceito é que em todo o Universo não existem esses seres ditos “espirituais”. O próprio Deus e os anjos possuem forma corpórea física, embora não seja possível contemplá-los a olho nu. Há quem acredite que os anjos podem se manifestar na forma física visível a olho nu. Ou seja, alguns acreditam que os anjos são seres “espirituais”, mas eles podem se “materializar” para poder se comunicar com os humanos.

No tempo primitivo e medieval, os humanos tinham conceitos vazios ou falsos sobre a forma do planeta Terra, sobre o Sol, as estrelas e o espaço sideral. Em épocas remotas, os humanos – e até mesmo os “astrônomos” – acreditavam que a Terra era plana, e que inclusive era sustentada por grandes colunas. Acreditavam que existia um “mundo espiritual” sobre a abóboda celeste, o mundo de Deus e dos anjos. E o livro de Gênesis nos dá a entender que havia um grande oceano acima dos céus, e que este foi a causa do Grande Dilúvio universal no tempo de Noé. Ainda acreditavam que o Sol é que girava ao redor da Terra e as estrelas eram pequenos luzeiros presos sob a abóboda celeste, feitos para alumiar durante a noite. A Lua também era considerada um luzeiro móvel que circulava ao redor da Terra para aluminá-la durante a noite.

Hoje vemos o quão ignorantes eram os seres humanos primitivos e medievais. E parte dessa ignorância ainda persiste na mente de milhões de religiosos.

———————————————————————–
Para aprender mais, continue acompanhando os post do blog Mensagens Para a Geração, de Miquels7

13/04/2017 Posted by | CASOS POLEMICOS, MENSAGENS ESPECIAIS, OPINIÃO | , , | Deixe um comentário

OS PECADOS DOS PAÍSES RICOS, CAPITALISTAS E DEMOCRÁTICOS SÃO OS MESMOS PECADOS DE SODOMA E GOMORRA, CIDADES BÍBLICAS LENDÁRIAS, DESTRUÍDAS PELO FOGO POR ORDEM DE DEUS

*******
“Eis que esta foi a iniquidade de Sodoma, tua irmã: Soberba, fartura de pão, e próspera ociosidade teve ela e suas filhas; mas nunca fortaleceu a mão do pobre e do necessitado. Também elas se ensoberbeceram, e fizeram abominação diante de mim; pelo que, ao ver isso, as tirei do seu lugar” (Ezequiel 16:49-50).
*******
Destruição de Sodoma e Gomorra

*******
No capitalismo os países, tais como Estados Unidos, Japão, Hong Kong, China, Austrália, Brasil e todos os países da Europa, florescem e prosperam. 
E junto com a prosperidade vem o aumento do ateísmo e os desvios morais ou decadência moral da sociedade, como o homossexualismo, as músicas de rebeldia, como rock e funk, somadas à violência e imoralidade promovida pelo cinema mundial. Com a prosperidade também vem a promiscuidade e a depravação moral, e o consequente aumento de doentes com AIDS, essa doença que é quase que exclusivamente espalhada pelos homossexuais.

O pecado das cidades de Sodoma e Gomorra – cidades cananeias prósperas – não foi somente relacionado à prática da imoralidade, homossexualismo e depravação moral. Foi também por causa da fartura, da prosperidade, da arrogância e principalmente pelo desprezo aos pobres e necessitados. Os países ricos, bem como o Brasil, também estão no mesmo caminho de Sodoma e Gomorra.

E existem milhares de crentes, pseudo-cristãos, que pensam que são moralistas, mas não passam de fundamentalistas religiosos de mente retrógrada. Pensam que estão agradando a Deus e praticando o Evangelho, mas só pensam em dinheiro e prosperidade para si mesmos. Jamais pensam em dividir um pouco de suas riquezas materiais com os pobres e necessitados. Aqueles crentes que ficam ricos na Igreja Universal e em outras igrejas que pregam a doutrina da prosperidade são todos falsos cristãos, egoístas. Jesus mesmo declarou que eles “já receberam a sua recompensa”. A recompensa deles é o que estão desfrutando aqui na Terra. Nada terão de recompensa na vida vindoura, quando Cristo fizer ressurgir os mortos dos sepulcros para viver no Novo Planeta Terra Restaurado.

Tem crente que não pensa em ajudar os pobres e necessitados porque diz que a vinda de Jesus está próxima, e só há tempo de pregar o Evangelho para que eles aceitem a Jesus. E já se passaram quase 2 mil anos dando essa desculpa esfarrapada, e Jesus não volta. Enquanto isso, eles menosprezam os pobres e necessitados dizendo que a vinda de Jesus está próxima, e não há tempo de ajudar os pobres. O máximo de tempo que dá é ficar rico na Igreja Universal e fazer um Tur pela Disney e na Europa. E mesmo com essa desculpa que só dá tempo de pregar o Evangelho para a salvação, eles não param de construir templos suntuosos, comprar aviões e fazendas com o dinheiro dos fiéis. E pergunte se um desses mega-pastores ricos e mercenários querem se desfazer da metade dos seus bens para doar aos pobres e necessitados. Nenhum. Tem pastores que ensinam afirmando que os grandes homens de Deus na Bíblia eram ricos e abastados. Mas isso é ensino deturpado e tendencioso. Todos os grandes homens de Deus na Bíblia que eram ricos NÃO ERAM SACERDOTES, isto é, não eram pastores. Abraão, rei Davi, Moisés, Josué, Salomão, etc, não eram sacerdotes. Eles podiam ser ricos. Pela Lei de Moisés e pela ordem expressa de Deus, os sumo-sacerdotes e sacerdotes da tribo de Levi não podiam ser donos de propriedades e nem acumular riquezas. Antes, tinham que ser pessoas desprendidas dos negócios do mundo. Um exemplo clássico de atitude correta de um sacerdote (pastor) é o caso de Barnabé, que era levita (isto é, sacerdote da tribo de Levi), que possuindo ilegalmente uma propriedade, a vendeu e entregou o dinheiro na mãos dos apóstolos, para que repartisse entre os necessitados. Ou seja, ele se arrependeu de estar possuindo uma coisa que era proibida de possuir, pois era pastor. Esses mega-pastores mercenários, como Silas Malafaia, Valdemiro Santiago, R.R. Soares, Edir Macedo, René Terra Nova, Sônia e Estevam Hernandes, entre outros (que se dizem ser sacerdotes ou pastores), não passam de lobos e mercenários. E aqueles que os seguem e apoiam estão no mesmo caminho.

“Da multidão dos que criam, era um só o coração e uma só a alma, e ninguém dizia que coisa alguma das que possuía era sua própria, mas todas as coisas lhes eram comuns. Com grande poder os apóstolos davam testemunho da ressurreição do Senhor Jesus, e em todos eles havia abundante graça. Pois não havia entre eles necessitado algum; porque todos os que possuíam terras ou casas, vendendo-as, traziam o preço do que vendiam e o depositavam aos pés dos apóstolos. E se repartia a qualquer um que tivesse necessidade. Então José, cognominado pelos apóstolos Barnabé (que quer dizer, filho de consolação), levita, natural de Chipre, possuindo um campo, vendeu-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (Atos 4:32-37).

Neymar 100% Jesus

O jogador de futebol, Neymar, que ostenta na testa a frase “100% Jesus”, também é um falso cristão. Para ser 100% Jesus você tem que ser igual a Jesus Cristo, ter as mesmas atitudes de Cristo, ter uma vida piedosa e não pensar em riquezas; e trabalhar em prol da causa dos pobres e necessitados. Porém, Neymar tem a mesma atitude daquele jovem rico que perguntou a Jesus o que devia fazer para ser perfeito. Jesus perguntou se ele praticava os mandamentos da Lei, e ele respondeu que praticava tudo desde a sua mocidade. Então Jesus lhe respondeu: “Falta-te uma coisa: vai, vende tudo o que possui, doa aos pobres, e depois, vem e segue-me”. Ou seja, pra ser 100% Jesus você tem que se livrar das riquezas deste mundo e viver uma vida piedosa, semelhante a Cristo. E Neymar, será que ele vai se desfazer dos seus bens e doar pelo menos a metade de sua fortuna para os pobres? Jamais.

Jesus é o modelo e exemplo máximo de Bom Pastor, pois jamais recebeu dízimos e nem aceitou receber salários para pregar o Evangelho. Antes, andava de cidade em cidade proclamando as boas-novas do reino dos céus que futuramente Ele iria e vai estabelecer aqui na Terra. Em João 10 Jesus deixa bem claro a atitude do verdadeiro pastor. O verdadeiro pastor não aceita receber salários ou dízimos para cuidar do rebanho ou pastorear. Jesus ensinou em João 10 que aquele que recebe salário para pastorear é mercenário, o famoso ladrão, que só vem para matar, roubar e destruir. E o que significa a palavra MERCENÁRIO? Significa aquele que recebe MERCÊ ou salário para cumprir um trabalho, uma missão. E Jesus é o exemplo máximo de Bom Pastor.

O apóstolo Paulo também é outro modelo de Bom Pastor que nos deixou exemplo e que deve ser seguido, pois tinha todas as oportunidades de se tornar rico e ser dono de uma frota de navios à vela, mas ele trabalhava com as próprias mãos para não ser pesado a ninguém.

Outro exemplo clássico de atitude de um verdadeiro homem de Deus é o do profeta Eliseu, no caso da cura de Naamã, general do Exército da Síria. Naamã ouviu através de uma jovem que o profeta Eliseu podia curá-lo da lepra. Naamã fez de tudo para se encontrar com Eliseu. Depois que Eliseu ordenou a Naamã que mergulhasse 7 vezes nas águas turvas do Rio Jordão, ele hesitou, mas por pressão do seu capataz resolveu mergulhar no rio e ficou curado. E para agradecer a cura, ofereceu a Eliseu muito dinheiro, jóias e mantimentos. Mas Eliseu não aceitou nada, nada. Pois, como um bom homem de Deus que era, tinha em mente e sabia que as bênçãos de Deus não podem ser compradas. O moço que auxiliava Eliseu – que tinha as mesmas atitudes de Judas Iscariotes e dos pastores mercenários – não ficou nada satisfeito com a atitude de seu senhor, e arquitetou um plano para subtrair dinheiro do general Naamã. Depois que Naamã agradeceu e se foi, o moço de Eliseu correu atrás ao seu encontro e, mentindo, disse que seu senhor havia repensado e tinha decidido aceitar o dinheiro e os presentes, pois havia chegado em sua casa uns forasteiro, e não tinha mantimentos para lhes oferecer. Naamã acreditou na mentira e prontamente mandou seus servos entregar o dinheiro e os presentes ao moço de Eliseu. Depois que Eliseu soube o que seu moço havia feito às escondidas, lançou sobre ele uma terrível maldição, e o jovem ficou leproso igual a Naamã. Assim mesmo devia acontecer a todos esses pastores mercenários que ficam vendendo as bênçãos de Deus aos fiéis, trocando orações e intercessão espiritual por dinheiro e riquezas deste mundo. Na época do profeta Eliseu havia muita gente pobre e necessitada, como por exemplo o caso da viúva que Eliseu multiplicou o azeite nos vasos. Eliseu podia ter se aproveitado da situação e pedido grande quantia em dinheiro e mantimentos em troca da cura de Naamã, com a desculpa de que tudo seria destinado para os carentes e necessitados, mas nem ao menos essa ideia lhe veio à cabeça. A história de Naamã está no livro de II Reis 5.

Portanto, esta é a palavra de Deus para os pastores mercenários e para todo o mundo capitalista globalizado e egoísta, que se afasta de Deus e menospreza os pobres e necessitados:

“Ora, este foi o pecado de Sodoma e Gomorra: era arrogante, tinha fartura de comida, praticava abominação e vivia despreocupada e não ajudava os pobres e necessitados; pelo que, ao ver isso, as tirei do seu lugar, destruindo-as com fogo” (Ezequiel 16:49-50).

—————————————–
Falou e disse Miquels7 – Manaus-AM, 18/03/2017

18/03/2017 Posted by | AJUDA HUMANITÁRIA, CRISTIANISMO EM CRISE, ECONOMIA, IGREJA E MISSÃO, MENSAGENS DE ALERTA, MENSAGENS ESPECIAIS, SOLIDARIEDADE | , , , , | Deixe um comentário

EM 2017 HAVERÁ UM GRANDE SINAL NO CÉU ??? – APOCALIPSE 12

*******
TRAGO UM VÍDEO POSTADO RECENTEMENTE NO YOUTUBE DE UM PASTOR TAILANDÊS, DE NOME STEVE CIOCCOLANTI, ONDE FAZ UMA BELA EXPLICAÇÃO SOBRE O SIGNIFICADO DA VISÃO NO CÉU DESCRITA EM APOCALIPSE 12.

MUITA BOA ESSA EXPLICAÇÃO DO PASTOR. PORÉM, ELE AINDA NÃO TEM COMPREENSÃO CORRETA SOBRE A NUMEROLOGIA DO NÚMERO 7 E OS PERÍODOS PROFÉTICOS DE ACORDO COM OS MÚLTIPLOS DE 7. ELE TAMBÉM NÃO SE DÁ CONTA DO INÍCIO E TÉRMINO DO PERÍODO DA DISPENSAÇÃO DA GRAÇA.

VEJA, ABAIXO, UMA PEQUENA EXPLANAÇÃO SOBRE ESSE ASSUNTO. DEPOIS ASSISTA AO VÍDEO.
*******
constelacao-de-virgem

SÓ HAVERÁ ARREBATAMENTO PARA OS 144 MIL JUDEUS DESCRITOS EM APOCALIPSE 7 E 14

Não haverá arrebatamento para os crentes gentios. Só haverá arrebatamento para os 144 mil judeus descritos em Apocalipse 7 e 14. O que os evangélicos não-judeus (gentios) ensinam sobre quem são os 144 mil é puro preconceito e discriminação. Os 144 mil são a Noiva do Cordeiro, ou o filho da mulher de Apocalipse 12.

A Igreja de Cristo é formada por todos os salvos que morreram desde Adão até nossos dias, e os que ainda irão morrer no período da Grande Tribulação. O arrebatamento de vivos só ocorrerá para o grupo dos 144 mil judeus. Todos os cristãos gentios salvos que estão vivos atualmente, morrerão, para serem ressuscitados no último dia.

Veja que Jesus diz que enviará os seus anjos para ajuntar os escolhidos desde os quatro ventos da Terra. Ora, isso nada mais é do que uma referência aos 144 mil judeus que serão selados e, depois, arrebatados no meio da Grande Tribulação, antes do derramamento das 7 taças da ira de Deus sobre o trono da Besta (governos humanos, principalmente EUA).

O que diz em Mateus 24:

27 Porque, assim como o relâmpago sai do oriente e se mostra até o ocidente, assim será também a vinda do filho do homem.
28 Pois onde estiver o cadáver, aí se ajuntarão os abutres.
29 Logo depois da tribulação daqueles dias, escurecerá o sol, e a lua não dará a sua luz; as estrelas cairão do céu e os poderes dos céus serão abalados.
30 Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as tribos da terra se lamentarão, e verão vir o Filho do homem sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória.
31 E ele enviará os seus anjos com grande clangor de trombeta, os quais lhe ajuntarão os escolhidos desde os quatro ventos, de uma à outra extremidade dos céus.
32 Aprendei, pois, da figueira a sua parábola: Quando já o seu ramo se torna tenro e brota folhas, sabeis que está próximo o verão.
33 Igualmente, quando virdes todas essas coisas, sabei que ele está próximo, mesmo às portas. (Mateus 24)

O que diz Apocalipse 7 e 14:

1 Depois disto vi quatro anjos em pé nos quatro cantos da terra, retendo os quatro ventos da terra, para que nenhum vento soprasse sobre a terra, nem sobre o mar, nem contra árvore alguma.
2 E vi outro anjo subir do lado do sol nascente, tendo o selo do Deus vivo; e clamou com grande voz aos quatro anjos, quem fora dado que danificassem a terra e o mar,
3 dizendo: Não danifiques a terra, nem o mar, nem as árvores, até que selemos na sua fronte os servos do nosso Deus.
4 E ouvi o número dos que foram assinalados com o selo, cento e quarenta e quatro mil de todas as tribos dos filhos de Israel. (….)
1 E olhei, e eis o Cordeiro em pé sobre o Monte Sião, e com ele cento e quarenta e quatro mil, que traziam na fronte escrito o nome dele e o nome de seu Pai.

AGORA COMPARE O QUE JESUS DISSE EM MATEUS E NO APOCALIPSE:

“E ele enviará os seus anjos com grande clangor de trombeta, os quais lhe ajuntarão os escolhidos desde os quatro ventos da Terra (Mateus).

“Depois disto vi quatro anjos em pé nos quatro cantos da Terra, retendo os quatro ventos da Terra, para que nenhum vento soprasse sobre a Terra; e vi outro anjo subir do lado do sol nascente, tendo o selo do Deus vivo; e clamou com grande voz aos quatro anjos, quem fora dado que danificassem a terra e o mar, dizendo: Não danifiques a terra, nem o mar, nem as árvores, até que selemos na sua fronte os servos do nosso Deus.” (Apocalipse).

Entenderam agora? Os escolhidos que serão selados e depois arrebatados dos quatro ventos da Terra são esses 144 mil.

“Depois nós, os que ficarmos vivos seremos arrebatados juntamente com eles, nas nuvens, ao encontro do Senhor nos ares, e assim estaremos para sempre com o Senhor” (II Tessalonicenses 4:17).

A Bíblia é um livro vindo do povo judeu, escritos por judeus e para o povo judeu. As 7 cartas do Apocalipse foram envidas às 7 igrejas ou comunidades de judeus na Ásia Menor. Todo o livro de Apocalipse só faz referências a povo judeu, e só trata com o povo judeu. Nós, crentes gentios, somos meros coadjuvantes no enredo apocalíptico.

Paulo era judeu, e todos os escritores do Novo Testamento eram judeus. Paulo escreveu a carta aos tessalonicenses, que era uma comunidade de judeus. Portanto, o arrebatamento que Paulo se refere é somente para os judeus.

O arrebatamento só ocorrerá para esse grupo seleto de 144 mil judeus aperfeiçoados. Todos os crentes gentios irão morrer, e os salvos irão ressuscitar no último dia. E só para levantar mais polêmica, saiba que os 144 mil serão arrebatados aos céus em naves espaciais. Ou seja, eles serão sugados literalmente da Terra. 

É inútil crente gentio esperar o arrebatamento. É mais certo você esperar a morte, do que esse tal arrebatamento. Se os crentes primitivos – que eram mil vezes mais crentes e mais santos do que os crentes de hoje – não tiveram o privilégio de ser arrebatados, por que esses crentes de agora pensam que terão esse privilégio?! É muita audácia! Se os maiores e melhores cristãos (apóstolos, pastores e pregadores) que já viveram neste mundo morreram e não tiveram o privilégio de serem arrebatados, por que nós, crentes mal-acabados, vamos ter esse privilégio?! Quanta audácia!

É melhor você começar arrumar mantimentos e tratar de se esconder nas montanhas, para escapar da ira do Dragão, porque a morte é certa se ficar nas grandes cidades. Ou então, fique na cidade pregando o evangelho, resistindo ao governo da Besta até o fim, e morra sem negar a Cristo.

*******
JESUS NÃO PROMETEU ARREBATAR SEUS SEGUIDORES. PROMETEU RESSUSCITÁ-LOS NO ÚLTIMO DIA

Em João 14 Jesus prometeu preparar lugar, mas lugar no seu reino que será estabelecido aqui mesmo na Terra, e não Céu. Nenhum humano vai morar no Céu. E não existe nenhum reino no Céu. Deus reina do Céu sobre a Terra, sobre nós. E não existe nenhuma cidade no Céu denominada de Nova Jerusalém, porque o nome “Jerusalém” é um nome terreno, proveniente da língua do povo cananeu, e significa “Cidade de Paz”. No Céu não pode existir uma cidade com um nome cananeu.

Veja as passagens onde Jesus diz que não vai arrebatar, mas sim, ressuscitar os seus seguidores:

39 E a vontade do que me enviou é esta: Que eu não perca nenhum de todos aqueles que me deu, mas que eu o ressuscite no último dia.
40 Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele, tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia.
44 Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou não o trouxer; e eu o ressuscitarei no último dia.
54 Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia (João 6:39-54).

*******
A Igreja não é a Noiva do Cordeiro. A Noiva do Cordeiro é o grupo dos 144 mil judeus selados e arrebatados, que depois descem das regiões celestiais em comitiva, como uma noiva para o seu noivo, e como uma cidade adornada de pedras preciosas. Portanto, a cidade de Nova Jerusalém que desce do Céu é uma representação simbólica do grupo dos 144 mil judeus. Toda a numerologia das dimensões dessa cidade simbólica refere-se ao grupo dos 144 mil.

Em nenhuma parte da Bíblia a Igreja é chamada de Noiva de Cristo. Paulo fala sobre a Igreja, comparando-a coma uma mulher ou esposa. Se a Igreja é uma esposa, logo, não pode ser uma Noiva. No Novo Testamento só aparecem 6 citações da palavra Noiva: uma em João, e o restante no livro de Apocalipse. E a palavra Noiva, no livro de Apocalipse, sempre se refere ao grupo dos 144 mil judeus.

Os outros salvos do povo judeu e dos gentios, que serão ressuscitados no último dia, formarão o grupo dos convidados das Bodas do Cordeiro. Ora, se haverá as Bodas do Cordeiro, logo haverá o Noivo e a Noiva. E quem serão os convidados? Por acaso, os convidados das Bodas do Cordeiro serão os anjos? Os teólogos gentios afirmam que os convidados das Bodas serão os salvos do povo judeu. Ora, esse ensinamento é falso e discriminatório, pois os crentes gentios querem tomar a primazia dos judeus. Mas vão quebrar a cara! Olha o que Jesus diz para aqueles que querem tomar a primazia dos judeus:

“Eis que farei aos da sinagoga de Satanás, aos que se dizem judeus, e não o são, mas mentem, eis que farei que venham, e adorem prostrados aos teus pés, e saibam que eu te amo” (Apoc. 3:9).

Na parábola das Dez Virgens, as “virgens prudentes” representam o grupo dos crentes (judeus e gentios) nos últimos dias. E a Noiva está com o Noivo. Nessa parábola, as “virgens” não são as “noivas” do Cordeiro. O Noivo tem a Noiva ao seu lado, e as virgens representam o grupo dos outros salvos que farão parte das Bodas do Cordeiro. As virgens da parábola eram as convidadas de honra da Noiva e do Noivo, ou seja, elas representam o grupo dos convidados das Bodas do Cordeiro.

Veja o que se diz em Apocalipse 14 sobre a Noiva do Cordeiro:

“Estes são os que não se contaminaram com mulheres; porque são virgens. Estes são os que seguem o Cordeiro para onde quer que vá. Estes foram comprados dentre os homens para serem as primícias para Deus e para o Cordeiro. E na sua boca não se achou engano; porque são irrepreensíveis”.

Esse grupo que segue o Noivo para onde quer que vá é a Noiva.

“Aquele que tem a Noiva é o Noivo; mas o amigo do Noivo, que está presente e o ouve, regozija-se muito com a voz do Noivo. Assim, pois, este meu gozo está completo” (João 3:29).

*******
QUEM É O FILHO VARÃO QUE REGERÁ AS NAÇÕES COM VARA DE FERRO?

“E deu à luz um filho, um varão que há de reger todas as nações com vara de ferro; e o seu filho foi arrebatado para Deus e para o seu trono” (Apoc. 12:5).

Ora, esse “filho varão” refere-se ao grupo dos 144 mil judeus que serão selados e salvos da Grande Tribulação. Esse grupo de 144 mil judeus governará a Terra juntamente com Cristo no período do Reino Milenar, e se assentarão em tronos para julgar. Eles serão os cabeças, os líderes. Mas ou outros salvos que vão morrer na Grande Tribulação, hão de ressuscitar no último dia, no final da Grande Tribulação, e também receberão lugar de destaque no Reino do Messias. Os grandes heróis da fé e os patriarcas também terão lugar de destaque no Reino do Messias.

“Ao que vencer, eu lhe concederei que se assente comigo no meu trono” (Apoc. 3:21).

“Ao que vencer, e ao que guardar as minhas obras até o fim, eu lhe darei autoridade sobre as nações, e com vara de ferro as regerá, quebrando-as do modo como são quebrados os vasos do oleiro, assim como eu recebi autoridade de meu Pai” (Apoc. 2:26).

“Aproximou-se dele, então, a mãe dos filhos de Zebedeu, com seus filhos, ajoelhando-se e fazendo-lhe um pedido. Perguntou-lhe Jesus: Que queres? Ela lhe respondeu: Concede que estes meus dois filhos se sentem, um à tua direita e outro à tua esquerda, no teu reino. Jesus, porém, replicou: Não sabeis o que pedis; podeis beber o cálice que eu estou para beber? Responderam-lhe: Podemos. Então lhes disse: O meu cálice certamente haveis de beber; mas o sentar-se à minha direita e à minha esquerda, não me pertence concedê-lo; mas isso é para aqueles para quem está preparado por meu Pai” (Mateus 20:21-23).

“Então vi uns tronos; e aos que se assentaram sobre eles foi dado o poder de julgar; e vi as almas daqueles que foram degolados por causa do testemunho de Jesus e da palavra de Deus, e que não adoraram a besta nem a sua imagem, e não receberam o sinal na fronte nem nas mãos; e reviveram, e reinaram com Cristo durante mil anos” (Apoc. 20:4).

*******
O INTERVALO ENTRE O 6 E 0 7

O 7º período profético não se inicia imediatamente após o 6º período, pois, segundo a numerologia do 7, existe um intervalo de tempo entre o 6º  e o 7º período. Isso é uma lei da numerologia do número 7. Se o 6º milênio terminou no ano 2000, isso não significa que o 7º milênio se iniciou imediatamente em 2001. Esse intervalo de tempo pode ser de 42 anos (6×7), que o período de teste e provação. Veja o intervalo de tempo entre a 6º e 7º selo.

“Quando abriu o sétimo selo, fez-se silêncio no céu, por quase meia hora” (Apoc. 8:1).

No final do 6º selo termina o período de 6 mil anos da civilização humana. E antes de se iniciar o Reino Milenar do Messias (o 7º milênio), haverá um intervalo de tempo, que no Apocalipse se diz que é de quase meia hora. Esse é o período da Grande Tribulação, onde Deus lança sobre a Terra os juízos das 7 trombetas, e finaliza com o derramamento das 7 taças da ira sobre o trono da Besta (governos humanos). No período do derramamento das 7 taças já não há chance de salvação para ninguém; este é o período da destruição final dos rebeldes e desobedientes. O fim do mundo mesmo só ocorrerá depois do Reino Milenar do Messias, com a Guerra do Armagedom. Nesse tempo a Terra pegará fogo literalmente, pois serão detonadas bombas atômicas e os anjos descem e lançam fogo sobre a Terra e pisam o largar da ira do Cordeiro. Depois que a Terra pegar fogo e todas as construções e obras dos homens forem destruídas, então, Deus criará novos céus e nova Terra, ou seja, Deus restaurará o nosso planeta, que se tornará um paraíso semelhante ao de Adão e Eva. Onde os remidos reinarão com Cristo eternamente sobre as nações.

“Da sua boca saía uma espada afiada, para ferir com ela as nações; ele as regerá com vara de ferro; e ele mesmo é o que pisa o lagar do vinho do furor da ira do Deus Todo-Poderoso” (Apoc. 19:15).

Se o período da dispensação da graça deve ser de 2 mil anos, então temos que considerar dois inícios para esse período:

1) Se Jesus Cristo morreu e ressuscitou no ano 29 E.C., então, é a partir desse ano que se conta o período de 2 mil anos da dispensação da graça. Portanto, a dispensação da graça só terminará no ano 2029. A partir daí é que vem o intervalo de tempo antes de se iniciar o 7º milênio.

2) Mas, se a contagem da dispensação da graça só se iniciou com a destruição do grande Templo do Senhor no ano 70 E.C., período que se encerrou o sacerdócio levítico, isso significa que a dispensação da graça conta a partir desse ano, e só terminará em 2070, ou cinco anos antes, 2065, pois existe um atraso de 5 anos no Calendário Gregoriano.

Segundo os cálculos do grande cientista Sir Isaac Newton, o fim dos tempos não se dará antes de 2060.

Existe alguns meteoros em possível rota de colisão com a Terra para os anos de 2019, 2029 e 2036.

————————–
Falou e disse Miquels7

*******
AGORA, ASSISTA AO VÍDEO, ABAIXO.

PROFECIA – EM 2017 HAVERÁ UM GRANDE SINAL NO CÉU – APOCALIPSE 12

21/01/2017 Posted by | MENSAGENS ESPECIAIS | Deixe um comentário

Um Zé-Mané Ensinando os Doutores em Teologia a Interpretar o Apocalipse

********(CONCLUÍDO E ACRESCENTADO)********

QUEM SÃO OS INTERLOCUTORES DA NARRATIVA NO FINAL DO CAPÍTULO 22 DE APOCALIPSE?

a-volta-de-cristo

Antes de entrar na explanação sobre o Apocalipse, tenho que tecer alguns comentários importantes.

*******
Tem coisas incríveis no Apocalipse de João que enxergo durante a leitura, e percebo que, depois de quase dois mil anos da cristandade, a quase totalidade dos teólogos continua com uma espécie de venda nos olhos e não conseguem ver nada além do que já viram. É interessante notar que a Bíblia mesmo diz que no tempo do fim os sábios compreenderiam as profecias. Mas só no fim? Por que não antes?

“Muitos se purificarão, e se embranquecerão, e serão acrisolados; mas os ímpios procederão impiamente; e nenhum deles entenderá; mas os sábios entenderão” (Daniel 12:10).

É claro que quando já estamos próximo do cumprimento de uma profecia os sinais a respeito do acontecimento profetizado são mais evidentes. Jesus mesmo chamou a atenção sobre isso. Com a proximidade de um acontecimento fica mais fácil compreender os sinais de sua chegada.

“Aprendei, pois, da figueira a sua parábola: Quando já o seu ramo se torna tenro e brota folhas, sabeis que está próximo o verão” (Mateus 24:32).

Enquanto os teólogos se preocupam em saber o que significa a “figueira” nesta declaração de Jesus, eu, porém, preocupo-me em saber o que é esse “verão”.

Verão é a estação da luz, do calor e do trabalho; ou seja, é um período de tempos trabalhosos, de muita agitação, diversão e descompromisso com o que virá depois.

“Daquele dia e hora, porém, ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, senão só o Pai. Pois como foi dito nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do homem. Porquanto, assim como nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até o dia em que Noé entrou na arca, e não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos; assim será também a vinda do Filho do homem. Então, estando dois homens no campo, será levado um e deixado outro; estando duas mulheres a trabalhar no moinho, será levada uma e deixada a outra. Vigiai, pois, porque não sabeis em que dia vem o vosso Senhor” (Mateus 24:36-42).

A maioria dos doutores em Teologia afirma que a frase “estando dois homens no campo, será levado um e deixado outro” está falando do tal arrebatamento. Porém, a interpretação correta diz que esse que é levado é o que se perderá. O que fica é o que será poupado do castigo, da morte ou da calamidade. O texto não se refere a um suposto arrebatamento, mas tão-somente à tribulação que sobrevirá ao mundo nos últimos dias em que muitos escaparão (serão deixados) e outros serão mortos (serão levados). Repare que Jesus disse que o povo antediluviano “não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos”. Ou seja, quem foi LEVADO pelas águas do dilúvio é que pereceu. Também devemos lembrar que durante a invasão de Jerusalém pelo Exército Romano no ano 70 d.C muitos judeus foram poupados da morte. Ou seja, os que ficaram – os deixados para trás – é que foram poupados da morte. Outros que não sofreram a morte imediata foram presos e levados cativos, como escravos. E adivinha quem foi deixado para trás e poupado da morte durante a invasão romana? Justamente os pobres, os mendigos, os doentes e aleijados, que foram deixados para cuidar da terra. O salmista disse que os mansos e os justos herdarão a Terra e nela habitarão para sempre (Salmos 37:11, 29). No Antigo Testamento não há nenhum texto afirmando que os mansos e os justos herdarão o céu. Essa história de que os crentes herdarão o céu é pura heresia e coisa de fanático religioso.

Veja o que Jesus disse no Sermão do Monte:

“Bem-aventurados os humildes de espírito, porque deles é o reino dos céus. Bem-aventurados os que choram, porque eles serão consolados. Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a Terra. Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça porque eles serão fartos. Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles alcançarão misericórdia. Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a Deus. Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus. Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, porque deles é o reino dos céus.1 Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguiram e, mentindo, disserem todo mal contra vós por minha causa. Alegrai-vos e exultai, porque é grande o vosso galardão nos céus” (Mateus 5:3-12).

Os doutores em Teologia deviam entender e ensinar que a expressão “reino dos céus” está se referindo ao reino vindo dos céus para se estabelecer aqui na Terra. Não existe reino algum no Céu. Deus não reina exclusivamente sobre anjos, porque anjos não formam nações. Para que haja reino é preciso haver súditos, servos e vassalos. Os anjos não são servos. Se Deus reina no Céu, mas esse reino abrange todo o Universo. Porém, Deus reina especialmente dos céus sobre a Terra, sobre nós. Portanto, devemos entender que “reinos dos céus” quer dizer “reino vindo dos céus sobre nós”. E esse reino será estabelecido definitivamente aqui na Terra depois que todas as coisas forem cumpridas. E esse reino será regido eternamente por Jesus Cristo. A presença permanente de Cristo aqui na Terra junto com os humanos redimidos será igual à presença do próprio Deus no meio de nós. E o reino eterno de Jesus aqui na Terra terá todas as características de um reino humano, mas não será regido como o reino dos homens, e as nações da Terra levarão honras e tributos ao Rei. O reino dos homens é caracterizado por conflitos, guerras, ódio, injustiças e opressão. Porém, o Reino de Cristo será de paz, de amor, de justiça e de prosperidade.

“Deus reina sobre as nações; Deus está sentado sobre o seu santo trono” (Salmo 47:8).

“E vi um novo céu e uma nova terra. Porque já se foram o primeiro céu e a primeira terra, e o mar já não existe. E vi a santa cidade, a nova Jerusalém, que descia do céu da parte de Deus, adereçada como uma noiva ataviada para o seu noivo. E ouvi uma grande voz, vinda do trono, que dizia: Eis que o tabernáculo de Deus está com os homens, pois com eles habitará, e eles serão o seu povo, e Deus mesmo estará com eles. (….) As nações andarão à sua luz; e os reis da terra trarão para ela a sua glória. As suas portas não se fecharão de dia, e noite ali não haverá; e a ela trarão a glória e a honra das nações” (Apoc. 21:1-3, 24-26).

“Naquele tempo chamarão a Jerusalém o trono do Senhor; e todas as nações se ajuntarão a ela, em nome do Senhor, a Jerusalém” (Jeremias 3:17).

“E disse-me: Filho do homem, este é o lugar do meu trono, e o lugar das plantas dos meus pés, onde habitarei no meio dos filhos de Israel para sempre; e os da casa de Israel não contaminarão mais o meu nome santo” (Ezequiel 43:7).

“Eu estava olhando nas minhas visões noturnas, e eis que vinha com as nuvens do céu um como Filho de homem; e dirigiu-se ao ancião de dias [que estava assentado no Trono], e foi apresentado diante dele. E foi-lhe dado domínio, e glória, e um reino, para que todos os povos, nações e línguas o servissem; o seu domínio é um domínio eterno, que não passará, e o seu reino tal, que não será destruído” (Daniel 7:13-14).

Portanto, os salvos irão habitar no reino dos céus aqui mesmo na Terra, e não no Céu, como todos imaginam. E a Nova Jerusalém será a capital do mundo.

Jesus ordenou seus discípulos a pregar, dizendo que era chegado o reino dos céus. E essa é a prova do que afirmei, que o reino dos céus não é um reino localizado no Céu, mas tão-somente um reino vindo dos céus para se estabelecer aqui na Terra.

“E indo, pregai, dizendo: É chegado o reino dos céus” (Mateus 10:7).

“Jesus, porém, disse: Deixai as crianças e não as impeçais de virem a mim, porque das tais é o reino dos céus” (Mateus 19:14).

Quantas vezes não vi irmãos subir no púlpito da igreja e pregar sobre este versículo de forma totalmente deturpada! A expressão “criança” significa pessoas humildes, pessoas mansas e pacíficas, assim como são as crianças. E a expressão “reino dos céus” não tem nada a ver com um reino no Céu, mas um reino aqui mesmo na Terra.

Quanto à frase “alegrai-vos e exultai, porque é grande o vosso galardão nos céus”, vou explicar. Repare que a palavra “céus” está no plural. Na Bíblia não existe a expressão “reino do Céu”, mas somente “reino dos céus”, que quer dizer um reino vindo dos céus sobre nós. Portanto, a frase “porque é grande o vosso galardão nos céus”, a expressão “nos céus” é uma forma abreviada de “reino dos céus” como foi dita logo no início do Sermão da Montanha: “Bem-aventurados os humildes de espírito, porque deles é o reino dos céus”. Se omitirmos a palavra “reino” a frase fica assim: “Bem-aventurados os humildes de espírito, porque deles é os céus”. E a palavra “céus” está no plural, e não designa um local exato. “Céus” se refere a todo os espaço sideral. Se os salvos fossem realmente habitar no Céu frase correta seria: “Bem-aventurados os humildes de espírito, porque deles é o reino do Céu” ou “Bem-aventurados os humildes de espírito, porque deles é o reino no Céu”.

E para um bom entendedor de semântica e análise sintática (sintaxe), na frase “porque deles é reino dos céus”, o verbo ser (é), no singular, está se referindo ao substantivo “reino”, e não ao adjunto adverbial “dos céus”. Portanto, a atenção do intérprete deve ser dada ao vocábulo “reino”, que se refere ao reino do Messias aqui na Terra. Mas os crentes só fixam o olhar na palavra “céus”, e por isso, imaginam que vão morar nos céus.

OS MANSOS HERDARÃO A TERRA, NÃO O CÉU

Fico imaginando por que os crentes não se tocam quando leem no Sermão do Monte a frase Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a Terra”!

Se Jesus diz que os mansos herdarão a Terra, por que os crentes ficam imaginando que vão herdar o Céu? Ou será que Jesus estava maluco (sofrendo de esquizofrenia), uma hora falando uma coisa, e mais na frente falando outra?

Pergunto aos doutores em Teologia: Os salvos irão herdar a Terra e viver nela para sempre, ou irão herdar o Céu, e habitar junto com Deus e os anjos?

Se perguntarmos para um crente se ele prefere herdar a Terra ou herdar o Céu, por certo ele irá responder que prefere herdar o Céu. Logo, vemos que é difícil mudar a mentalidade dos crentes sobre essa questão de querer ir morar junto com Deus no Céu, pois, foram doutrinados de forma equivocada, e não aceitam o contraditório.

Ora, se Jesus diz que os mansos herdarão a Terra, logo, a expressão “herdar o reino dos céus” significa herdar o reino vindo dos céus, que será implantado aqui mesmo neste planeta, quando todas as coisas forem cumpridas.

O salmista e os profetas também dizem que os mansos e os justos herdarão a Terra, e não o Céu.

“Mas os mansos herdarão a terra, e se deleitarão na abundância de paz” (Salmos 37:11).

“Os justos herdarão a terra e nela habitarão para sempre” (Salmos 37:29).

“Mas o que confia em mim possuirá a terra, e herdarão o meu santo monte” (Isaías 57:13).

“E todos os do teu povo serão justos; para sempre herdarão a terra; serão renovos por mim plantados, obra das minhas mãos, para que eu seja glorificado” (Isaías 60:21).

“E produzirei descendência a Jacó, e a Judá um herdeiro dos meus montes; e os meus escolhidos herdarão a terra e os meus servos nela habitarão” (Isaías 65:9).

MAS A NOSSA PÁTRIA ESTÁ NOS CÉUS

“Mas a nossa pátria está nos céus, donde também aguardamos um Salvador, o Senhor Jesus Cristo, que transformará o corpo da nossa humilhação, para ser conforme ao corpo da sua glória, segundo o seu eficaz poder de até sujeitar a si todas as coisas” (Filipenses 3:20-21).

Há somente três referências cruzadas que apoiam de forma duvidosa isso que Paulo afirmou em Fil. 3:20.

1ª REEFERÊNCIA: Efésios 2:6, 19

“E nos ressuscitou juntamente com ele, e com ele nos fez sentar nas regiões celestes em Cristo Jesus. (….) Assim, pois, não sois mais estrangeiros, nem forasteiros, antes sois concidadãos dos santos e membros da família de Deus”.

Essa afirmação de Paulo, na sua Carta aos Efésios (2:6), parece não se apoiar na realidade, mas apenas em utopia. E isso evidencia um pouco de fanatismo religioso do próprio apóstolo, pois, crente algum irá se assentar no Céu ao lado de Deus.

2ª REFERÊNCIA: Hebreus 11:13-16

“Todos estes morreram na fé, sem terem alcançado as promessas; mas tendo-as visto e saudado, de longe, confessaram que eram estrangeiros e peregrinos na terra. Ora, os que tais coisas dizem, mostram que estão buscando uma pátria. E se, na verdade, se lembrassem daquela donde haviam saído, teriam oportunidade de voltar. Mas agora desejam uma pátria melhor, isto é, a celestial. Pelo que também Deus não se envergonha deles, de ser chamado seu Deus, porque já lhes preparou uma cidade”.

Ora, isso que Paulo fala aos hebreus é pura fantasia. Pois, o próprio Judaísmo jamais ensina que os justos que morreram irão reviver para habitar no Céu. E nem mesmo na Toráh (Antigo Testamento) encontramos algum ensino de que os justos que morreram irão ressuscitar para viver no Céu. Marta, irmã de Lázaro, disse que sabia que Lázaro iria ressuscitar no último dia, mas não para ir morar no Céu. E Jesus não ignorou o que ela falou; apenas disse que podia antecipar a ressurreição. Portanto, isso evidencia que os judeus não tinham por esperança uma nova pátria nos céus, mas aqui mesmo na Terra.

“Respondeu-lhe Jesus: Teu irmão há de ressurgir. Disse-lhe Marta: Sei que ele há de ressurgir na ressurreição, no último dia” (João 11:23).

Não existe nenhuma referência cruzada no restante da Bíblia, de forma a corroborar o que Paulo falou aos hebreus, sobre a esperança dos patriarcas de ir morar numa pátria melhor nos céus. Pelo livro de Ezequiel os judeus sabem que o reino eterno do Messias será aqui mesmo na Terra, e não no Céu.

“Ainda habitarão na terra que dei a meu servo Jacó, na qual habitaram vossos pais; nela habitarão, eles e seus filhos, e os filhos de seus filhos, para sempre; e Davi, meu servo, será seu príncipe eternamente” (Ezeq. 37:25).

“E disse-me: Filho do homem, este é o lugar do meu trono, e o lugar das plantas dos meus pés, onde habitarei no meio dos filhos de Israel para sempre; e os da casa de Israel não contaminarão mais o meu nome santo” (Ezeq. 43:7).

Jesus é o Filho de Davi. Portanto, esse Príncipe de Ezequiel será humano, um humano híbrido. Será um ente divino-humano habitando com os humanos. Deus habitará conosco através da pessoa de seu Filho Jesus, o Príncipe.

3ª REFERÊNCIA: Colossenses 3:1

“Se, pois, fostes ressuscitados juntamente com Cristo, buscai as coisas que são de cima, onde Cristo está assentado à destra de Deus”.

As promessas de Deus aos vencedores, ou seja, as recompensas, estas serão concedidas como uma espécie de troféu. É claro que muitos dos salvos exercerão lugar de destaque no Reino Eterno do Messias. Por exemplo, a recomendação de Jesus para que ajuntássemos tesouros no Céu, isso não deve ser interpretado ao pé da letra. As recompensas dos vencedores serão dadas em forma de honras e também lugares de destaque no Reino.

“Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas. Ao que vencer darei do maná escondido, e lhe darei uma pedra branca, e na pedra um novo nome escrito, o qual ninguém conhece senão aquele que o recebe” (Apoc. 2:17).

“Ao que vencer, e ao que guardar as minhas obras até o fim, eu lhe darei autoridade sobre as nações” (Apoc. 2:26).

“Ao que vencer, eu lhe concederei que se assente comigo no meu trono” (Apoc. 3:21).

Observe uma coisa: Jesus se assenta ou se posiciona ao lado do Trono de Deus no Céu, mas nem por isso Ele é Deus, igual ao Pai. Da mesma forma, muitos dos salvos vencedores terão o privilégio de se assentar ao lado do Trono de Cristo, o Messias, no seu Reino Eterno aqui na Terra, mas nem por isso esses privilegiados serão iguais a Jesus em poder e autoridade.

Em relação à pátria dos crentes que Paulo disse estar nos céus, de Filipenses 3:20, o correto seria ele dizer: “Mas a nossa pátria está NO REINO dos céus, na nova Jerusalém, de onde também aguardamos o Salvador, o Senhor Jesus Cristo”.

NÃO EXISTE UMA CIDADE NO CÉU DENOMINADA JERUSALÉM

O autor da Carta aos Hebreus foi o único que supôs existir uma cidade celestial, denominada Jerusalém. Mas, isso não procede. Existem outras referências na Bíblia aludindo a uma suposta cidade nos céus, mas nenhuma delas diz exatamente o nome.

“Mas tendes chegado ao Monte Sião, e à cidade do Deus vivo, à Jerusalém celestial, a miríades de anjos” (Hebreus 12:22).

Como pode alguém achar que existe uma cidade no Céu com um nome de origem cananéia? Só mesmo na cabeça de religiosos fanáticos!

O nome JERUSALÉM vem da língua do antigo povo cananeu. O vocábulo Jerusalém é formado pela junção de duas palavras: JERU, que significa cidade, e SALÉM, que significa paz. Portanto, Jerusalém significa Cidade de Paz. O Livro apócrifo de Melquisedeque, supostamente escrito por Abraão, conta a lenda de um rei cananeu que tinha um filho, o qual exercia a função de sacerdote. Depois que o rei morreu, o filho (Melquisedeque) assumiu o trono, e passou a exercer as funções de rei e sacerdote ao mesmo tempo. Foi por causa dessa lenda que o escritor da Carta aos Hebreus afirmou que Jesus Cristo é um Sumo-Sacerdote segundo a Ordem de Melquisedeque. Por essa razão, Jesus exercerá a função de Rei e Sacerdote no seu Reino Eterno aqui na Terra.

“Ora, Melquisedeque, rei de Salém, trouxe pão e vinho; pois era sacerdote do Deus Altíssimo” (Gênesis 4:18).

“Jurou o Senhor, e não se arrependerá: Tu és sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque” (Salmos 110:4).

“Tocará ao príncipe dar os holocaustos, as ofertas de cereais e as libações, nas festas, nas luas novas e nos sábados, em todas as festas fixas da casa de Israel. Ele proverá a oferta pelo pecado, a oferta de cereais, o holocausto e as ofertas pacíficas, para fazer expiação pela casa de Israel” (Ezequiel 45:17).

“E no mesmo dia o príncipe proverá, por si e por todo o povo da terra, um novilho como oferta pelo pecado” (Ezequiel 45:22).

“E, tendo sido aperfeiçoado, veio a ser autor de eterna salvação para todos os que lhe obedecem, sendo por Deus chamado sumo sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque” (Hebreus 5:9-10).

“Aonde Jesus, como precursor, entrou por nós, feito sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque” (Hebreus 6:20).

Durante a história do povo hebreu, os reis, juízes e príncipes nunca ministraram no Grande Templo, oferecendo sacrifícios. A função de ministrar no Templo era exclusiva da Tribo de Levi. E nenhum rei de Israel foi da Tribo de Levi.

No entanto, esse Príncipe de Ezequiel, além de exercer a função de Rei, também exercerá a função de Sacerdote, e administrará os sacrifícios no Templo. Por essa razão Jesus é considerado Rei e Sacerdote. Mas, tem um detalhe: este Príncipe de Ezequiel parece ser tão humano quanto os demais, e o texto bíblico diz que ele oferecerá sacrifícios por si mesmo e pelo povo.

Há quem diga que esse Príncipe de Ezequiel não será o Senhor Jesus Cristo, mas um príncipe dos filhos de Israel, não necessariamente da Tribo de Levi. Outros afirmam que Jesus não pode assumir a função de Sacerdote porque ele não era da Tribo de Levi, mas da de Judá. Mas outros dizem que Jesus é uma exceção, e Ele exercerá as duas funções, conforme reza a lenda de Melquisedeque.

O Monte Sião mencionado em Apoc. 14 refere-se à cidade de Nova Jerusalém aqui mesmo na Terra, depois que o Reino do Messias for estabelecido definitivamente. O que João viu foi uma visão futurística do que foi planejado acontecer, e não um fato real.

“E olhei, e eis o Cordeiro em pé sobre o Monte Sião, e com ele cento e quarenta e quatro mil, que traziam na fronte escrito o nome dele e o nome de seu Pai”.

Devemos compreender que as visões do futuro que Jesus revelou a João não são literais. As visões que João contemplou são os planos que Deus traçou para que aconteçam. Ninguém é onisciente, nem mesmo Deus. Ninguém pode prever o que irá acontecer no futuro. Muitos fatos contemplados nas visões do “futuro” descritas no Apocalipse ainda não aconteceram e podem não acontecer. Tudo que é revelado no Apocalipse são os planos de Deus contidos no Livrão de Sete Selos.

Tudo que João contemplou no Apocalipse foram encenações do que está previsto acontecer nos planos de Deus concernentes à humanidade, e não visões reais de acontecimentos do futuro.

Portanto, o Monte Sião, isto é, a Cidade de Nova Jerusalém onde João contemplou o Cordeiro com os 144 mil judeus, é aqui mesmo na Terra, e não no Céu.

A cidade de Nova Jerusalém que João diz descer dos céus no Apocalipse não é uma cidade física, real, mas uma cidade simbólica. Na verdade, a Nova Jerusalém Celestial que descerá sobre a Terra é a Comitiva dos 144 mil judeus, que serão selados e posteriormente arrebatados antes de serem lançadas as taças da ira de Deus sobre a Terra. Esse grupo de 144 mil judeus representa a Noiva do Cordeiro. E como o próprio texto diz, o grupo desse dos céus como uma noiva ataviada para o noivo. A igreja que representa o grupo de todos os salvos não é a Noiva do Cordeiro. O grupo dos 144 mil é que representa a Noiva do Cordeiro, e esse grupo o segue para onde quer que vá.

“E vi a santa cidade, a nova Jerusalém, que descia do céu da parte de Deus, adereçada como uma noiva ataviada para o seu noivo” (Apoc. 21:2).

As dimensões da cidade Nova Jerusalém que desce dos céus são todas relacionadas com o número 144, evidenciando que essa cidade simbólica representa o grupo dos 144 mil.

“E ninguém podia aprender aquele cântico, senão os cento e quarenta e quatro mil, aqueles que foram comprados da terra. Estes são os que não se contaminaram com mulheres; porque são virgens. Estes são os que seguem o Cordeiro para onde quer que vá. Estes foram comprados dentre os homens para serem as primícias para Deus e para o Cordeiro” (Apoc. 14:3-4).

Os salvos de segunda categoria, que ressuscitarão no último dia, logo após a Grande Tribulação, e também os que foram salvos no julgamento do Grande Trono Branco, formarão as nações que povoarão a nova Terra restaurada. E a antiga cidade de Jerusalém será a capital mundial para sempre.

“As nações andarão à sua luz; e os reis da terra trarão para ela a sua glória. As suas portas não se fecharão de dia, e noite ali não haverá; e a ela trarão a glória e a honra das nações” (Apoc. 21:24-16).

JESUS NÃO PROMETEU ARREBATAR OS SEUS SEGUIDORES FIÉIS, MAS RESSUSCITÁ-LOS NO ÚLTIMO DIA, NÃO PARA LEVÁ-LOS PARA O CÉU, MAS PARA REINAR COM ELE PARA SEMPRE AQUI NA NOVA TERRA RESTAURADA

“E a vontade do que me enviou é esta: Que eu não perca nenhum de todos aqueles que me deu, mas que eu o ressuscite no último dia. Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele, tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia” (João 6:39-40).

“Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou não o trouxer; e eu o ressuscitarei no último dia (…) Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia” (João 6:44, 54).

“Não rogo que os tires do mundo, mas que os guardes do Maligno” (João 17:15).

“Porque não temos aqui cidade permanente, mas buscamos a vindoura” (Hebreus 13:14).

NA CASA DE MEU PAI HÁ MUITAS MORADAS

“Não se turbe o vosso coração; credes em Deus, crede também em mim. Na casa de meu Pai há muitas moradas; se não fosse assim, eu vo-lo teria dito; vou preparar-vos lugar. E, se eu for e vos preparar lugar, virei outra vez, e vos tomarei para mim mesmo, para que onde eu estiver estejais vós também” (João 14:1-3).

Esta declaração de Jesus, de João 14:2, tem feito a cabeça de milhões de cristãos, com a esperança de irem morar numa cidade nos céus. Só que esses “lugares” que Jesus foi preparar serão no seu Reino Eterno aqui mesmo na Terra, e não no Céu.

A expressão “na casa de meu Pai há muitas moradas”, significa o mesmo que dizer “no reino que meu Pai me concedeu há muitas moradas”.

Para se fundamentar um ensino ou doutrina é necessário haver pelo menos mais duas referências paralelas (referências cruzadas) que sirvam de respaldo ao texto ou argumento. E sobre esta declaração de Jesus em João 14:2 não há nenhum outro apoio nas Escrituras. Não há referências cruzadas de forma a apoiar o argumento de que no Céu há muitas moradas ou mansões para os crentes salvos.

De tanto os crentes se iludirem com essa estória de morada no Céu, muitos imaginam que vão ganhar uma mansão no Céu; e outros até sonham coisas absurdas. E nem mesmo na Bíblia existe a tal palavra MANSÃO. E o fanatismo é tão absurdo que muitos cantores escreveram hinos falando de mansões no Céu. Lembro-me de um sonho que a irmã Maria Cruz me contou. Ela sonhou que estava no Céu e contemplava muitas casas feitas de palhas e outras bem construídas, parecendo mansões. Aí ela quis saber de quem eram aquelas casas de palhas. Aí alguém respondeu que aquelas casas de palhas eram dos crentes que não faziam a obra de Deus com amor e dedicação. Por aí se vê o tanto de fanatismo dos crentes com essa estória de moradas no Céu.

PARA ONDE VOU, VÓS NÃO PODEIS IR

“Filhinhos, ainda por um pouco estou convosco. Procurar-me-eis; e, como eu disse aos judeus, também a vós o digo agora: Para onde eu vou, não podeis vós ir” (João 13:33).

NINGUÉM SUBIU AO CÉU, SENÃO O QUE DESCEU DO CÉU

Ora, Jesus mesmo declarou que somente Ele desceu do Céu e subiu aos céus. Significa que nenhum justo, desde Adão até nossos dias, jamais subiu aos céus para viver permanentemente por lá. Enoque teve o privilégio de ter sido abduzido até os céus, mas ele não podia jamais permanecer por lá, visto que o Céu é habitação somente dos seres aperfeiçoados. E os crentes de hoje não são aperfeiçoados nem a pau! Poucos serão os aperfeiçoados. Da mesma forma, o profeta Elias foi abduzido por uma nave espacial, mas isso não significa que ele foi levado direto para os céus, além do sétimo céu, onde Deus habita, pois lá nem mesmo existe atmosfera para um ser humano vivo respirar.

“Se vos falei de coisas terrestres, e não credes, como crereis, se vos falar das celestiais? Ora, ninguém subiu ao céu, senão o que desceu do céu, o Filho do homem” (João 3:12-13).

Se ninguém subiu aos céus, por que os líderes religiosos cristãos ensinam os crentes neófitos que após a morte o crente vai direto para o Céu? Ora, eles induzem o crente ao erro, e com isso cria-se um fanatismo que se torna difícil lidar.

O ARREBATAMENTO SERÁ APENAS PARA OS 144 MIL JUDEUS, CONFORME ESTÁ DESCRITO EM APOCALIPSE CAP. 7 E 14

“Depois nós, os que ficarmos vivos seremos arrebatados juntamente com eles, nas nuvens, ao encontro do Senhor nos ares, e assim estaremos para sempre com o Senhor” (I Tess. 4:17).

“E vi outro anjo subir do lado do sol nascente, tendo o selo do Deus vivo; e clamou com grande voz aos quatro anjos, quem fora dado que danificassem a terra e o mar, dizendo: Não danifiques a terra, nem o mar, nem as árvores, até que selemos na sua fronte os servos do nosso Deus. E ouvi o número dos que foram assinalados com o selo, cento e quarenta e quatro mil de todas as tribos dos filhos de Israel” (Apoc. 7:2-4).

“E olhei, e eis o Cordeiro em pé sobre o Monte Sião, e com ele cento e quarenta e quatro mil, que traziam na fronte escrito o nome dele e o nome de seu Pai” (Apoc. 14:1).

*******
DESTRINCHANDO OS INTERLOCUTORES DO DIÁLOGO NO CAPÍTULO 22 DE APOCALIPSE

A interpretação do Livro de Apocalipse de João se torna mais difícil porque o autor escreveu frases misturadas de dois ou mais interlocutores no diálogo. E, portanto, o bom exegeta deve saber separar as falas dos interlocutores. Alguns fatos no livro de Apocalipse não estão colocados em ordem cronológica.

No Céu existe apenas um Trono especial onde se assenta o Deus, Todo-Poderoso. Se existisse a suposta trindade, haveria três tronos especiais no Céu, ao invés de dois ou um só.

Primeiramente, temos que diferenciar os dois personagens que supostamente se assentam juntos no Trono principal no Céu, nas diversas visões dos profetas. Um desses dois personagens é superior e é chamado de o Senhor Deus, Todo-Poderoso, ao qual deve ser direcionada toda adoração. O outro personagem é um pouco inferior, mas também é poderoso, ao qual devemos honras e louvores, mas nunca a adoração. Este segundo personagem sempre fica posicionado à destra (à direita) do que está assentado no Trono principal. Este personagem que se assenta à destra de Deus tem o cargo de Primeiro Ministro; ou seja, ele é o braço direito de Deus, aquele que coordenada e executa todos os planos de Deus, e também o que lidera as hostes celestiais, como um todo.

O texto mais adequado para diferenciar Deus-Pai, Todo-Poderoso e Jesus, o Cordeiro, é o de Daniel 7:9-10, 13-14. Neste fato narrado no livro de Daniel podemos ver claramente a distinção entre Deus-Pai e Jesus, o Filho do Homem. Leia e perceba a distinção:

“Eu continuei olhando, até que foram postos uns tronos, e um Ancião de Dias se assentou; o seu vestido era branco como a neve, e o cabelo da sua cabeça como lã puríssima; o seu trono era de chamas de fogo, e as rodas dele eram fogo ardente. Um rio de fogo manava e saía de diante dele; milhares de milhares o serviam, e miríades de miríades assistiam diante dele. Assentou-se [no Trono] para o juízo, e os livros foram abertos. (…) Eu estava olhando nas minhas visões noturnas, e eis que vinha com as nuvens do céu um como Filho de Homem; e dirigiu-se ao Ancião de Dias, e foi apresentado diante dele. E foi-lhe dado domínio, e glória, e um reino, para que todos os povos, nações e línguas o servissem; o seu domínio é um domínio eterno, que não passará, e o seu reino tal, que não será destruído”.

Podemos perceber que o Ser poderoso, denominado de Filho de Homem, é inferior ao Ser poderosíssimo, denominado de Ancião de Dias, que está assentado no Trono. Eis a distinção clara entre Deus-Pai e Jesus. E isso não tem nada a ver com trindade. Deus é um só. Paulo fez essa distinção de forma clara, e não fez menção a um terceiro personagem. Desta forma, não existe possibilidade de uma pessoa de bom senso admitir que exista a tal trindade.

“Todavia para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual existem todas as coisas, e por ele nós também” (I Cor. 8:6).

Jesus, o Cordeiro, nunca aparece assentado sobre um alto e sublime Trono. Sempre o vemos assentado à destra (à direita) da Majestade no Céu. Nunca se diz que o Cordeiro está assentado sobre um trono, no Céu, mas sempre se diz que Ele está posicionado à destra do Trono de Deus. Estêvão teve uma visão do Céu e viu Jesus em pé à destra do Trono de Deus. Ele viu Jesus em pé e não assentado sobre um trono.

“Mas ele, cheio do Espírito Santo, fitando os olhos no céu, viu a glória de Deus, e Jesus em pé à direita de Deus, e disse: Eis que vejo os céus abertos, e o Filho do homem em pé à direita de Deus.” (Atos 7:55-56).

E tem outro detalhe interessante no livro de Apocalipse que os teólogos tradicionais não percebem. Se Jesus fosse Deus, Ele também seria adorado pelos 24 anciãos e por todos os anjos que se prostram diante do Deus Todo-Poderoso que se assenta sobre o Trono. Toda vez que os anciãos se prostram para adorar, nunca o texto diz que eles se prostram diante do Cordeiro. O texto diz que APENAS UM estava assentado sobre o alto e sublime Trono.

“Imediatamente fui arrebatado em espírito, e eis que um Trono estava posto no Céu, e um assentado sobre o Trono” (Apoc. 4:2).

Repare na seguinte citação que todos os anjos no Céu se prostram e adoram ao que está assentado no Trono, e mesmo o Cordeiro sendo citado, mas nunca Ele é adorado. Toda adoração é direcionada só ao que está assentado no alto e sublime Trono.

“E clamavam com grande voz: Salvação ao nosso Deus, que está assentado sobre o trono, e ao Cordeiro. E todos os anjos estavam em pé ao redor do trono e dos anciãos e dos quatro seres viventes, e prostraram-se diante do trono sobre seus rostos, e adoraram a Deus, dizendo: Amém. Louvor, e glória, e sabedoria, e ações de graças, e honra, e poder, e força ao nosso Deus, pelos séculos dos séculos. Amém” (Apoc. 7:10-12).

Se Jesus será Advogado dos pecadores no julgamento do último dia, logo, Ele não estará assentado sobre um trono, mas tão-somente o Juiz, o Deus Todo-Poderoso.

“E vi um grande Trono Branco e o que estava assentado sobre ele, de cuja presença fugiram a terra e o céu; e não foi achado lugar para eles” (Apoc. 20:11).

OUTRAS REFERÊNCIAS QUE MOSTRAM QUEM SE ASSENTA SOBRE O ALTO E SUBLIME TRONO NO CÉU, E ONDE JESUS, O CORDEIRO, FICA POSICIONADO:

“Micaías prosseguiu: Ouve, pois, a palavra do Senhor! Vi o Senhor assentado no seu trono, e todo o exército celestial em pé junto a ele, à sua direita e à sua esquerda” (I Reis 22:19).

“Prosseguiu Micaías: Ouvi, pois, a palavra do Senhor! Vi o Senhor assentado no seu trono, e todo o exército celestial em pé à sua direita e à sua esquerda” (II Crônicas 18:18).

“O Senhor está no seu santo templo, o trono do Senhor está nos céus; os seus olhos contemplam, as suas pálpebras provam os filhos dos homens” (Salmos 11:4).

“Deus reina sobre as nações; Deus está sentado sobre o seu santo trono” (Salmos 47:8).

“O Senhor estabeleceu o seu trono nos céus, e o seu reino domina sobre tudo” (Salmos 103:19).

“No ano em que morreu o rei Uzias, eu vi o Senhor assentado sobre um alto e sublime trono, e as orlas do seu manto enchiam o templo” (Isaías 6:1).

“Assim diz o Senhor: O céu é o meu trono, e a terra o escabelo dos meus pés. Que casa me edificaríeis vós? e que lugar seria o do meu descanso?” (Isaías 66:1).

“E sobre o firmamento, que estava por cima das suas cabeças, havia uma semelhança de trono, como a aparência duma safira; e sobre a semelhança do trono havia como que a semelhança dum homem, no alto, sobre ele” (Ezequiel 1:26).

“Eu continuei olhando, até que foram postos uns tronos, e um ancião de dias se assentou; o seu vestido era branco como a neve, e o cabelo da sua cabeça como lã puríssima; o seu trono era de chamas de fogo, e as rodas dele eram fogo ardente. Um rio de fogo manava e saía de diante dele; milhares de milhares o serviam, e miríades de miríades assistiam diante dele. Assentou-se [no Trono] para o juízo, e os livros foram abertos. (…) Eu estava olhando nas minhas visões noturnas, e eis que vinha com as nuvens do céu um como filho de homem; e dirigiu-se ao ancião de dias, e foi apresentado diante dele. E foi-lhe dado domínio, e glória, e um reino, para que todos os povos, nações e línguas o servissem; o seu domínio é um domínio eterno, que não passará, e o seu reino tal, que não será destruído” (Daniel 7:9-10, 13-14).

“E quem jurar pelo céu jura pelo trono de Deus e por aquele que nele está assentado” (Mateus 23:22).

“Repondeu-lhe Jesus: É como disseste; contudo vos digo que vereis em breve o Filho do homem assentado à direita do Poder” (Mateus 26:64).

“Mas desde agora estará assentado o Filho do homem à mão direita do poder de Deus” (Lucas 22:69).

“Ora, do que estamos dizendo, o ponto principal é este: Temos um sumo sacerdote tal, que se assentou nos céus à direita do trono da Majestade” (Hebreus 8:1).

“Nisto vi, entre o trono e os quatro seres viventes, no meio dos anciãos, um Cordeiro em pé, como havendo sido morto, e tinha sete chifres e sete olhos, que são os sete espíritos de Deus, enviados por toda a terra” (Apoc. 5:6).

“E clamavam com grande voz: Salvação ao nosso Deus, que está assentado sobre o trono, e ao Cordeiro” (Apoc. 7:10).

“Porque o Cordeiro que está no meio, diante do trono, os apascentará e os conduzirá às fontes das águas da vida; e Deus lhes enxugará dos olhos toda lágrima” (Apoc. 7:17).

Jesus disse a Pilatos que o seu reino não era deste mundo. Porém, o reino de Cristo não está no Céu. O Reino de Cristo é aqui na Terra, mas ainda está por ser estabelecido. Jesus também se assentará sobre um trono no seu reino, mas esse trono não é o mesmo do Deus, Todo-Poderoso. O reino dos homens é caracterizado por conflitos, guerras, ódio, injustiças e opressão. Porém, o Reino de Cristo será de paz, de amor, de justiça e de prosperidade.

“Para que comais e bebais à minha mesa no meu reino, e vos senteis sobre tronos, julgando as doze tribos de Israel” (Lucas 22:30).

“Respondeu Jesus: O meu reino não é deste mundo; se o meu reino fosse deste mundo, pelejariam os meus servos, para que eu não fosse entregue aos judeus; entretanto o meu reino não é daqui” (João 18:36).

“E tocou o sétimo anjo a sua trombeta, e houve no céu grandes vozes, que diziam: O reino do mundo passou a ser de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará pelos séculos dos séculos” (Apoc. 11:15).

*******
AGORA, EXPLICANDO APOCALIPSE 22

“Revelação de Jesus Cristo, que Deus lhe deu para mostrar aos seus servos as coisas que brevemente devem acontecer; e, enviando-as pelo seu anjo, as notificou a seu servo João” (Apoc. 1:1).

“Eu, João, irmão vosso e companheiro convosco na aflição, no reino, e na perseverança em Jesus, estava na ilha chamada Patmos por causa da palavra de Deus e do testemunho de Jesus. Eu fui arrebatado em espírito no dia do Senhor, e ouvi por detrás de mim uma grande voz, como de trombeta, que dizia: O que vês, escreve-o num livro, e envia-o às sete igrejas: a Éfeso, a Esmirna, a Pérgamo, a Tiatira, a Sardes, a Filadélfia e a Laodicéia. E voltei-me para ver quem falava comigo. E, ao voltar-me, vi sete candeeiros de ouro, e no meio dos candeeiros um semelhante a filho de homem, vestido de uma roupa talar, e cingido à altura do peito com um cinto de ouro; e a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a neve; e os seus olhos como chama de fogo; e os seus pés, semelhantes a latão reluzente que fora refinado numa fornalha; e a sua voz como a voz de muitas águas. Tinha ele na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois gumes; e o seu rosto era como o sol, quando resplandece na sua força. Quando o vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo: Não temas; eu sou o primeiro e o último. Eu sou o que vivo; fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre! e tenho as chaves da morte e do inferno. Escreve, pois, as coisas que tens visto, e as que são, e as que depois destas hão de suceder. Eis o mistério das sete estrelas, que viste na minha destra, e dos sete candeeiros de ouro: as estrelas são os anjos das sete igrejas, e os sete candeeiros são as sete igrejas” (Apoc. 1:9-20).

“Depois destas coisas, olhei, e eis que estava uma porta aberta no céu, e a primeira voz que ouvira, voz como de trombeta, falando comigo, disse: Sobe aqui, e mostrar-te-ei as coisas que depois destas devem acontecer. (…) E do trono saíam relâmpagos, e vozes, e trovões; e diante do trono ardiam sete lâmpadas de fogo, as quais são os sete espíritos de Deus” (Apoc. 4:1, 5).

“E disse-me: Escreve: Bem-aventurados aqueles que são chamados à ceia das bodas do Cordeiro. Disse-me ainda: Estas são as verdadeiras palavras de Deus. Então me lancei a seus pés para adorá-lo, mas ele me disse: Olha, não faças tal: sou conservo teu e de teus irmãos, que têm o testemunho de Jesus; adora a Deus; pois o testemunho de Jesus é o espírito da profecia” (Apoc. 19:9-10).

“Nela não vi santuário, porque o seu santuário é o Senhor Deus Todo-Poderoso, e o Cordeiro” (Apoc. 21:22).

APOCALIPSE 22 (AS FALAS DOS INTERLOCUTORES SEPAREI POR CORES)

AZUL: João VERDE: Deus Todo-Poderoso VERMELHO: Jesus Cristo

1 E mostrou-me o rio da água da vida, claro como cristal, que procedia do trono de Deus e do Cordeiro.
2 No meio da sua praça, e de ambos os lados do rio, estava a árvore da vida, que produz doze frutos, dando seu fruto de mês em mês; e as folhas da árvore são para a cura das nações.
3 Ali não haverá jamais maldição. Nela estará o trono de Deus e do Cordeiro, e os seus servos o servirão,
4 e verão a sua face; e nas suas frontes estará o seu nome.
5 E ali não haverá mais noite, e não necessitarão de luz de lâmpada nem de luz do sol, porque o Senhor Deus os alumiará; e reinarão pelos séculos dos séculos.
6 E disse-me: Estas palavras são fiéis e verdadeiras; e o Senhor, o Deus dos espíritos dos profetas, enviou o seu anjo, para mostrar aos seus servos as coisas que em breve hão de acontecer.
7 Eis que cedo venho! Bem-aventurado aquele que guarda as palavras da profecia deste livro.
8 Eu, João, sou o que ouvi e vi estas coisas. E quando as ouvi e vi, prostrei-me aos pés do anjo que mas mostrava, para o adorar.
9 Mas ele me disse: Olha, não faças tal; porque eu sou conservo teu e de teus irmãos, os profetas, e dos que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus.
10 Disse-me ainda: Não seles as palavras da profecia deste livro; porque próximo está o tempo.
11 Quem é injusto, faça injustiça ainda: e quem está sujo, suje-se ainda; e quem é justo, faça justiça ainda; e quem é santo, santifique-se ainda.
12 Eis que cedo venho e está comigo a minha recompensa, para retribuir a cada um segundo a sua obra.
13 Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro, o princípio e o fim.
14 Bem-aventurados aqueles que lavam as suas vestes [no sangue do Cordeiro] para que tenham direito à arvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas.
15 Ficarão de fora os cães, os feiticeiros, os adúlteros, os homicidas, os idólatras, e todo o que ama e pratica a mentira.
16 Eu, Jesus, enviei o meu anjo para vos testificar estas coisas a favor das igrejas. Eu sou a raiz e a geração de Davi, a resplandecente estrela da manhã.
17 E o Espírito e a noiva dizem: Vem. E quem ouve, diga: Vem. E quem tem sede, venha; e quem quiser, receba de graça a água da vida.
18 Eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus lhe acrescentará as pragas que estão escritas neste livro;
19 e se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida, e da cidade santa, que estão descritas neste livro.
20 Aquele que testifica estas coisas diz: Certamente cedo venho. Amém; vem, Senhor Jesus.
21 A graça do Senhor Jesus seja com todos.

*******
O significado da palavra SERVO, segundo o dicionário Aurélio:

[Do lat. servu.]
S. m.
1.
Aquele que não tem direitos, ou não dispõe de sua pessoa e bens.
2.
Na época feudal, indivíduo cujo serviço estava adstrito à gleba e se transferia com ela, embora não fosse escravo.
3.
Criado, servidor, servente; serviçal.
4.
Escravo (6).

O que significa a palavra CONSERVO?

Segundo os dicionários da internet:

Conservo: Aquele que é servo, juntamente com outrem.
Ou conservo: Aquele que serve junto com outro servo, ou o que serve igualmente.

E o significado de ANJO?

Segundo o Aurélio:

[Do gr. ángelos, pelo lat. angelu.]
S. m.
1. Ser espiritual que, segundo a teologia cristã, a hebraica e a islâmica, serve de mensageiro entre Deus e os homens. 

Pelas definições dadas, acima, conclui-se que os anjos não são servos. Anjos são mensageiros de Deus e não estão listados na categoria de criados, serventes ou escravos. Anjos são seres especiais. Estão listados na categoria de mensageiros, isto é, embaixadores, administradores, executores.

Note que os anjos não são considerados SERVOS de Deus. Esse conceito de servo e conservo é mais aplicado a nós, seres humanos, que adoram e servem a Deus, e rendem-lhe tributos.

Portanto, esse Ser poderoso ao qual João quis adorar é mais que um anjo. Um anjo comum não pode dizer que é conservo nosso e de nossos irmãos, e dos que guardam as palavras do livro de Apocalipse. Pois os anjos não guardam as palavras de livro algum.

Jesus é servo porque Ele se fez carne e veio habitar entre os homens. Por isso, Jesus, além de Rei e Senhor, é também nosso irmão e conservo de Deus.

Se esse anjo que fala com João em Apoc.22:9 diz que é um conservo de João e de seus irmãos, logo, percebe-se que esse anjo não é um anjo comum; é mais que um anjo. Jesus mesmo se declarou ser um SERVO de Deus. E os profetas também testificam que Jesus seria um SERVO do Senhor. Vejamos:

“E suscitarei sobre elas um só pastor para as apascentar, o meu servo Davi. Ele as apascentará, e lhes servirá de pastor; e eu, o Senhor, serei o seu Deus, e o meu servo Davi será príncipe no meio delas; eu, o Senhor, o disse.” (Ezequiel 34:23-24).

“Também meu servo Davi reinará sobre eles, e todos eles terão um pastor só; andarão nos meus juízos, e guardarão os meus estatutos, e os observarão” (Ezequiel 37:24).

“Ele verá o fruto do trabalho da sua alma, e ficará satisfeito; com o seu conhecimento o meu servo justo justificará a muitos, e as iniqüidades deles levará sobre si” (Isaías 53:11).

“Eu não posso de mim mesmo fazer coisa alguma; como ouço, assim julgo; e o meu juízo é justo, porque não procuro a minha vontade, mas a vontade daquele que me enviou” (João 5:30).

“Prosseguiu, pois, Jesus: Quando tiverdes levantado o Filho do homem, então conhecereis que eu sou, e que nada faço de mim mesmo; mas como o Pai me ensinou, assim falo” (João 8:28).

“Tende em vós aquele sentimento que houve também em Cristo Jesus, o qual, subsistindo em forma de Deus, não considerou o ser igual a Deus coisa a que se devia aferrar, mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, tornando-se semelhante aos homens” (Fil. 2:5-7).

Nesta passagem de Paulo aos filipenses, ele não está declarando que Jesus é Deus. Está apenas dizendo que Jesus era um ente divino que estava com Deus, mas não era Deus.

A FRASE “EU SOU O ALFA E O ÔMEGA”, DE QUEM É?

Apenas três vezes é pronunciada a frase “Eu sou o Alfa e o Ômega” no Apocalipse de João. E apenas uma delas foi pronunciada diretamente por Deus. As outras duas citações desta frase são repetições que João acrescentou quando fazia a introdução e conclusão do livro.

“Eu sou o Alfa e o Ômega, diz o Senhor Deus, aquele que é, e que era, e que há de vir, o Todo-Poderoso” (Apoc. 1:8).

“Disse-me ainda: está cumprido: Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim. A quem tiver sede, de graça lhe darei a beber da fonte da água da vida” (Apoc. 21:6).

“Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro, o princípio e o fim” (Apoc. 22:13).

A frase “Eu sou o Alfa e o Ômega” não faz parte do diálogo entre João e o anjo poderoso no final do capítulo 22. Esta frase foi intercalada no texto pelo próprio João, assim como o fez logo na introdução do livro. Pois, na introdução do livro de Apocalipse João não está dialogando com Jesus, mesmo assim ele cita a frase “Eu sou o Alfa e o Ômega”, frase dita por Deus-Pai em Apoc. 21:6).

Esse anjo ao qual João se prostrou para adorar não é um anjo comum. Durante as visões dos acontecimentos, alguns anjos se dirigiram a João e dialogaram com ele. Porém, esse anjo que João diz ter pretendido adorar é um anjo muito poderoso, diferentemente dos demais anjos. E João bem sabia que um anjo não pode ser adorado.

A prova que esse Anjo que João quis adorar é Jesus resume-se na frase que diz: “pois o testemunho de Jesus é o espírito da profecia”.

“Então me lancei a seus pés para adorá-lo, mas ele me disse: Olha, não faças tal: sou conservo teu e de teus irmãos, que têm o testemunho de Jesus; adora a Deus; pois o testemunho de Jesus é o espírito da profecia” (Apoc. 19:10).

Ora, quem passava as visões a João e ordenava-lhe que as escrevesse era Jesus. Em Apoc. 1:2 João declara que viu e ouviu o testemunho de Jesus. Por isso ele diz que o testemunho de Jesus é o espírito da profecia.

“E, enviando-as pelo seu anjo, as notificou a seu servo João; o qual testificou da palavra de Deus, e do testemunho de Jesus Cristo, de tudo quanto viu”.

A expressão “espírito da profecia” quer dizer a verdade da profecia ou a autenticidade da profecia, pois, espírito é vida. Por isso, Jesus sempre dizia a João que “estas palavras são fiéis e verdadeiras” ou “estas são as verdadeiras palavras de Deus”. Jesus nunca mentiu e nunca houve engano em sua boca. Daí a razão de seu testemunho ser autêntico.

*******
QUANTOS INTERLOCUTORES HÁ NA NARRATIVA?

Os teólogos tradicionais acham que na narrativa do capítulo 22 de Apocalipse há o diálogo de três interlocutores: João, um anjo e Jesus. Eu, também, identifico três interlocutores na narrativa, conforme sublinhei com cores diferentes as palavras de cada um: João, Deus-Pai e Jesus. Na minha perspectiva, não há diálogo de um anjo comum a partir de Apoc. 22:6-20.

Note que as visões de Apocalipse 21:1-8 são reveladas por Jesus, o anjo poderoso, aquele que sempre diz “Escreve, porque estas palavras são fiéis e verdadeiras”. A partir de Apoc, 21:9 até 22:5 João narra as visões mostradas por um anjo comum. Do versículo 6 até o 20 João faz uma espécie de síntese dos relatos. Veja que após o versículo 5 ele repete novamente a frase “E disse-me: Estas palavras são fiéis e verdadeiras”. Nesse momento da narrativa não existe lógica para João escrever essa frase, pois ele não estava dialogando com ninguém; apenas estava narrando as visões.

Portanto, a partir do versículo 6 de Apoc. 22 João faz a concussão final do seu livro. E nesse trecho podemos observar as falas de três interlocutores.

Devemos atentar para o seguinte detalhe: as visões do Apocalipse foram dadas por Jesus Cristo, e isto está evidente logo na introdução do livro. Nenhum outro anjo ordenou João a escrever. As revelações foram dadas exclusivamente por Jesus a João. E no capítulo 22 de Apocalipse João declara que o anjo, ao qual ele se prostrou para adorar, foi quem lhe passou as revelações. Logo, esse anjo era Jesus. Compare:

“Revelação de Jesus Cristo, que Deus lhe deu para mostrar aos seus servos as coisas que brevemente devem acontecer; e, enviando-as pelo seu anjo, as notificou a seu servo João” (Apoc. 1:1).

“E disse-me: Estas palavras são fiéis e verdadeiras; e o Senhor, o Deus dos espíritos dos profetas, enviou o seu anjo, para mostrar aos seus servos as coisas que em breve hão de acontecer” (Apoc. 22:6).

Deus deu as revelações a Jesus, e Ele as notificou a João e ordenou que ele as escrevesse num livro e enviasse pelos sete anjos (sete estrelas) cartas às sete igrejas da Ásia.

O diálogo no final de Apocalipse 22 é um apanhado geral das visões que João tentou resumir.

Repare que João repete algumas frases que antes já havia escrito. Por exemplo, João não se ajoelhou duas vezes diante do Anjo para adorá-lo. Só que ele fala do mesmo fato em dois momentos. Se João tentou uma vez se ajoelhar para adorar o Anjo, é claro que esse gesto ele jamais repetiria depois.

“Estas são as verdadeiras palavras de Deus. Então me lancei a seus pés para adorá-lo, mas ele me disse: Olha, não faças tal: sou conservo teu e de teus irmãos, que têm o testemunho de Jesus; adora a Deus; pois o testemunho de Jesus é o espírito da profecia” (Apoc. 19:9-10).

“E disse-me: Estas palavras são fiéis e verdadeiras. [Repetição de frase]. (…) E quando as ouvi e vi, prostrei-me aos pés do anjo que mas mostrava, para o adorar. Mas ele me disse: Olha, não faças tal; porque eu sou conservo teu e de teus irmãos, os profetas, e dos que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus”. [Repetição do mesmo fato]. (Apoc. 22:6, 9).

*******
JESUS É O ANJO GABRIEL?

A seita dos Adventistas do Sétimo Dia Ortodoxos ensina que Jesus é o mesmo arcanjo Miguel. Porém, uma vertente dos Adventistas do Sétimo Dia ensina que o anjo poderoso que apareceu a Daniel (Dn 10) é o anjo Gabriel. No entanto, se compararmos as descrições que Daniel fez desse Ser poderoso que lhe apareceu com o Ser poderoso que apareceu a João na ilha de Patmos, podemos concluir que se trata da mesma pessoa. Se esse Ser poderoso que apareceu a Daniel às margens do rio Tigre é o anjo Gabriel, então, conclui-se que o Ser poderoso que apareceu a João na ilha de Patmos é o mesmo anjo Gabriel. Vamos comparar as características?

Mas, antes, entenda uma coisa: OS ANJOS POSSUEM ASAS – SÃO SERES ALADOS. E esse Ser poderoso que apareceu a Daniel e João parece não ser um anjo, porque eles o descrevem da mesma forma, mas não falam nada sobre possuir asas, e além do mais o identificam como “um homem”. E todos sabem que Jesus, sendo um Ser híbrido, divino e humano, não possui asas. Pelo menos não possuía asas mesmo após a ressurreição. No entanto, João identifica Jesus como um ANJO no último capítulo de Apocalipse. Repare nas semelhanças dos seres poderosos que apareceram a João e Daniel. Perceba que Daniel identifica esse ser poderoso como UM HOMEM trajando-se de linho, e não como um anjo. No entanto, os anjos também são vistos trajando-se com vestidos de linho. Já os anjos administradores trazem os lombos cingidos com cinto de ouro.

Daniel sempre se refere a este Ser poderoso que lhe apareceu chamando-o de “homem vestido de linho”. Parece estranho Daniel não o identificá-lo como um anjo (Dn 10:5; 12:6-7). Jesus foi envolto num pano de linho (Mateus 27:59). Apesar dos anjos serem alados (possuírem asas com penas, creio eu), mas eles também se vestem de linho puro e resplandecente. No entanto, só os anjos que administram no santuário celestial é que possuem os lombos cingidos com cinto de ouro (Apoc. 15:6; 19:14).

Portanto, esse ser poderoso que apareceu a Daniel e João tem semelhança de HOMEM, e é um Ser muito mais poderoso que os demais anjos. Vejamos.

DANIEL 10:4-21

4 No dia vinte e quatro do primeiro mês, estava eu à borda do grande rio, o Tigre;
5 levantei os meus olhos, e olhei, e eis um homem vestido de linho e os seus lombos cingidos com ouro fino de Ufaz;
6 o seu corpo era como o berilo, e o seu rosto como um relâmpago; os seus olhos eram como tochas de fogo, e os seus braços e os seus pés como o brilho de bronze polido; e a voz das suas palavras como a voz duma multidão.
7 Ora, só eu, Daniel, vi aquela visão; pois os homens que estavam comigo não a viram: não obstante, caiu sobre eles um grande temor, e fugiram para se esconder.
8 Fiquei pois eu só a contemplar a grande visão, e não ficou força em mim; desfigurou-se a feição do meu rosto, e não retive força alguma.
9 Contudo, ouvi a voz das suas palavras; e, ouvindo o som das suas palavras, eu caí num profundo sono, com o rosto em terra.
10 E eis que uma mão me tocou, e fez com que me levantasse, tremendo, sobre os meus joelhos e sobre as palmas das minhas mãos.
11 E me disse: Daniel, homem muito amado, entende as palavras que te vou dizer, e levanta-te sobre os teus pés; pois agora te sou enviado. Ao falar ele comigo esta palavra, pus-me em pé tremendo.
12 Então me disse: Não temas, Daniel; porque desde o primeiro dia em que aplicaste o teu coração a compreender e a humilhar-te perante o teu Deus, são ouvidas as tuas palavras, e por causa das tuas palavras eu vim.
13 Mas o príncipe do reino da Pérsia me resistiu por vinte e um dias; e eis que Miguel, um dos primeiros príncipes, veio para ajudar-me, e eu o deixei ali com os reis da Pérsia.
14 Agora vim, para fazer-te entender o que há de suceder ao teu povo nos derradeiros dias; pois a visão se refere a dias ainda distantes.
15 Ao falar ele comigo estas palavras, abaixei o rosto para a terra e emudeci.
16 E eis que um que tinha a semelhança dos filhos dos homens me tocou os lábios; então abri a boca e falei, e disse àquele que estava em pé diante de mim: Senhor meu, por causa da visão sobrevieram-me dores, e não retenho força alguma.
17 Como, pois, pode o servo do meu Senhor falar com o meu Senhor? pois, quanto a mim, desde agora não resta força em mim, nem fôlego ficou em mim.
18 Então tornou a tocar-me um que tinha a semelhança dum homem, e me consolou.
19 E disse: Não temas, homem muito amado; paz seja contigo; sê forte, e tem bom ânimo. E quando ele falou comigo, fiquei fortalecido, e disse: Fala, meu senhor, pois me fortaleceste.
20 Ainda disse ele: Sabes por que eu vim a ti? Agora tornarei a pelejar contra o príncipe dos persas; e, saindo eu, eis que virá o príncipe da Grécia.
21 Contudo eu te declararei o que está gravado na escritura da verdade; e ninguém há que se esforce comigo contra aqueles, senão Miguel, vosso príncipe.

APOCALIPSE 1:9-18

9 Eu, João, irmão vosso e companheiro convosco na aflição, no reino, e na perseverança em Jesus, estava na ilha chamada Patmos por causa da palavra de Deus e do testemunho de Jesus.
10 Eu fui arrebatado em espírito no dia do Senhor, e ouvi por detrás de mim uma grande voz, como de trombeta,
11 que dizia: O que vês, escreve-o num livro, e envia-o às sete igrejas: a Éfeso, a Esmirna, a Pérgamo, a Tiatira, a Sardes, a Filadélfia e a Laodicéia.
12 E voltei-me para ver quem falava comigo. E, ao voltar-me, vi sete candeeiros de ouro,
13 e no meio dos candeeiros um semelhante a filho de homem, vestido de uma roupa talar [vestido de linho], e cingido à altura do peito com um cinto de ouro;
14 e a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a neve; e os seus olhos como chama de fogo;
15 e os seus pés, semelhantes a latão reluzente que fora refinado numa fornalha; e a sua voz como a voz de muitas águas.
16 Tinha ele na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois gumes; e o seu rosto era como o sol, quando resplandece na sua força.
17 Quando o vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo: Não temas; [eu sou o primeiro e o último].
18 Eu sou o que vivo; fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre! e tenho as chaves da morte e do inferno.

Acho que a frase “eu sou o primeiro e o último” é um acréscimo que João fez por conta própria na narrativa. Pois, a frase “Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim” não foi pronunciada por Jesus, mas pelo Deus Todo-Poderoso, conforme está descrito em 21:6.

Azul: João Verde: Deus-Pai Vermelho: Jesus

“E o que estava assentado sobre o trono disse: Eis que faço novas todas as coisas. E acrescentou: Escreve; porque estas palavras são fiéis e verdadeiras. Disse-me ainda: está cumprido: Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim. A quem tiver sede, de graça lhe darei a beber da fonte da água da vida. Aquele que vencer herdará estas coisas; e eu serei seu Deus, e ele será meu filho” (Apoc. 21:5-7).

Atenção: Quem ordena João a escrever é Jesus. E se Jesus diz que as palavras que vem do trono são fiéis e verdadeiras, logo, não é ele quem as pronuncia, mas sim, o Deus Todo-Poderoso, que está assentado no trono. Em outras palavras, Jesus ordena João a escrever as palavras que vem direto do trono. Portanto, quem pronuncia a frase “Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim” é Deus, Todo-Poderoso, e não Jesus.

Apenas três vezes é repetida a frase “Eu sou o Alfa e o Ômega” no Apocalipse. E esta frase é de autoria de Deus-Pai, e não de Jesus. Vejamos.

“Eu sou o Alfa e o Ômega, diz o Senhor Deus, aquele que é, e que era, e que há de vir, o Todo-Poderoso” (Apoc. 1:8).

Esta frase é pronunciada logo na introdução do livro de Apocalipse, e pelo contexto da narrativa, João está fazendo menção ao que Deus-Pai falou tempos depois, não neste exato momento em que escreve a introdução do livro.

Repare que do versículo primeiro até o sétimo João está fazendo a introdução do livro, saudando as igrejas, e conclui com a palavra “amém”. O versículo que vem logo depois, o oitavo, é uma frase isolada que João pronuncia: “Eu sou o Alfa e o Ômega, diz o Senhor Deus, aquele que é, e que era, e que há de vir, o Todo-Poderoso”. Repare que João, no momento que pronuncia esta frase, não está conversando com ninguém. Portanto, essa frase não faz parte de um diálogo, mas é apenas uma frase isolada que João colocou entre as suas próprias palavras, de tão ansioso que estava para escrever as visões.

“Quando o vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo: Não temas; eu sou o primeiro e o último” (Apoc. 1:17).

A frase “eu sou o primeiro e o último” parece não ser de autoria de Jesus, mas apenas um acréscimo que João fez por conta própria. Esse mesmo gesto de Jesus de colocar a mão direita (destra) sobre João também foi feita pelo ser poderoso que apareceu a Daniel. E o ser poderoso que apareceu a Daniel não disse que era “o primeiro e o último”.

“Contudo, ouvi a voz das suas palavras; e, ouvindo o som das suas palavras, eu caí num profundo sono, com o rosto em terra. E eis que uma mão me tocou, e fez com que me levantasse, tremendo, sobre os meus joelhos e sobre as palmas das minhas mãos. E me disse: Daniel, homem muito amado, entende as palavras que te vou dizer, e levanta-te sobre os teus pés; pois agora te sou enviado. Ao falar ele comigo esta palavra, pus-me em pé tremendo. Então me disse: Não temas, Daniel; porque desde o primeiro dia em que aplicaste o teu coração a compreender e a humilhar-te perante o teu Deus, são ouvidas as tuas palavras, e por causa das tuas palavras eu vim” (Dn 10:9-12).

“Disse-me ainda: está cumprido: Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim. A quem tiver sede, de graça lhe darei a beber da fonte da água da vida” (Apoc. 21:6).

“Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro, o princípio e o fim” (Apoc. 22:13).

“Quando o vi, caí a seus pés como um morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo: Não temas; eu sou o primeiro e o último” (Apoc. 1:17).

A PROVA FATAL DE QUE JESUS NÃO É DEUS

No final do capítulo 10 do livro de Daniel, o Ser poderoso que apareceu a Daniel confessa que não é tão poderoso assim, pois disse que o príncipe da Pérsia lhe resistiu por 21 dias, o impedindo de trazer a resposta de sua oração, e ainda declarou que só havia um que o ajudava na batalha: o arcanjo Miguel.

“Então tornou a tocar-me um que tinha a semelhança dum homem, e me consolou. E disse: Não temas, homem muito amado; paz seja contigo; sê forte, e tem bom ânimo. E quando ele falou comigo, fiquei fortalecido, e disse: Fala, meu senhor, pois me fortaleceste. Ainda disse ele: Sabes por que eu vim a ti? Agora tornarei a pelejar contra o príncipe dos persas; e, saindo eu, eis que virá o príncipe da Grécia. Contudo eu te declararei o que está gravado na escritura da verdade; e ninguém há que se esforce comigo contra aqueles, senão Miguel, vosso príncipe” (Dn 10:18-21).

Esses príncipes da Pérsia e da Grécia são os anjos poderosos a serviço de Satanás, que lutam contra os anjos de Deus.

*******
AS FRASES PRÓPRIAS DE JOÃO QUE ELE ENXERTOU NA NARRATIVA

Na narrativa de João das cartas às sete igrejas da Ásia, ele introduz cada carta com suas próprias palavras, e só depois escreve o que realmente Jesus ordenou que escrevesse. E numa dessas introduções João denomina Jesus de “Filho de Deus”. E Jesus nunca chamou a si mesmo de Filho de Deus.

Veja a introdução que João faz com suas próprias palavras quando escreve as cartas. As frases de cor roxa são do próprio João; as de cor vermelha são de Jesus.

A frase “Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas” é um bordão que João utilizou para chamar a atenção sobre as coisas que havia escrito em cada uma das cartas. Essa frase não é de autoria de Jesus.

“Ao anjo da igreja em Éfeso escreve: Isto diz aquele que tem na sua destra as sete estrelas, que anda no meio dos sete candeeiros de ouro: Conheço as tuas obras, e o teu trabalho, e a tua perseverança” (Apoc. 2:1-2).

“Ao anjo da igreja em Esmirna escreve: Isto diz o primeiro e o último, que foi morto e reviveu: Conheço a tua tribulação e a tua pobreza (mas tu és rico), e a blasfêmia dos que dizem ser judeus, e não o são, porém são sinagoga de Satanás. (Apoc. 2:8-9).

“Ao anjo da igreja em Pérgamo escreve: Isto diz aquele que tem a espada aguda de dois gumes: Sei onde habitas, que é onde está o trono de Satanás” (Apoc. 2:12-13).

“Ao anjo da igreja em Tiatira escreve: Isto diz o Filho de Deus, que tem os olhos como chama de fogo, e os pés semelhantes a latão reluzente: Conheço as tuas obras, e o teu amor, e a tua fé, e o teu serviço, e a tua perseverança, e sei que as tuas últimas obras são mais numerosas que as primeiras” (Apoc. 2:18-19).

Dá para se perceber que a frase “Isto diz o Filho de Deus, que tem os olhos como chama de fogo, e os pés semelhantes a latão reluzente” não é de autoria de Jesus. Jesus não podia referir-se a si mesmo desta maneira, pois quem viu e descreveu Jesus com os olhos como chama de fogo e pés semelhantes ao latão reluzente foi João. Jesus não se viu a si mesmo dessa maneira, de forma a descrever-se numa carta. Logo, percebe-se que todas as descrições que João faz de Jesus na introdução das cartas são de sua autoria.

“Ao anjo da igreja em Sardes escreve: Isto diz aquele que tem os sete espíritos de Deus, e as estrelas: Conheço as tuas obras; tens nome de que vives, e estás morto” (Apoc. 3:1).

“Ao anjo da igreja em Filadélfia escreve: Isto diz o que é santo, o que é verdadeiro, o que tem a chave de Davi; o que abre, e ninguém fecha; e fecha, e ninguém abre: Conheço as tuas obras (eis que tenho posto diante de ti uma porta aberta, que ninguém pode fechar)” (Apoc. 3:7-8).

“Ao anjo da igreja em Laodicéia escreve: Isto diz o Amém, a testemunha fiel e verdadeira, o princípio da criação de Deus: Conheço as tuas obras, que nem és frio nem quente; oxalá foras frio ou quente!” (Apoc. 3:14-15).

Nos quatro evangelhos Jesus sempre se chama a si mesmo de “FILHO DO HOMEM” 77 vezes, e nunca se chama a si mesmo de “Filho de Deus”.

Em Mateus 27:43 os principais sacerdotes, escribas e anciãos escarneciam de Jesus, dizendo: “Confiou em Deus, livre-o ele agora, se lhe quer bem; porque disse: Sou Filho de Deus”. Apesar de imputarem a frase “Filho de Deus” a Jesus, mas Ele mesmo nunca se declarou ser “Filho de Deus”. A frase que Cristo sempre usava para se referir a si mesmo era “Filho do homem”.

Em Lucas 22:69-70, Jesus no Sinédrio, ao ser inquirido pelos anciãos se Ele se declarava ser o Filho de Deus, Jesus respondeu que eles (os anciãos) é que diziam que Ele era Filho de Deus. Ele, porém, sempre se declarou ser Filho do homem.

“Mas desde agora estará assentado o Filho do homem à mão direita do poder de Deus. Ao que perguntaram todos: Logo, tu és o Filho de Deus? Respondeu-lhes: Vós dizeis que eu sou”.

É a mesma coisa que Jesus ter dito assim: “Vocês é que estão dizendo que eu sou Filho de Deus; eu sou Filho do homem”.

Em João 5:25 João, na hora de escrever, trocou a expressão “Filho do homem” por “Filho de Deus”. Repito: Jesus nunca chamou a si mesmo de Filho de Deus.

“Em verdade, em verdade vos digo que vem a hora, e agora é, em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus, e os que a ouvirem viverão”.

Novamente em João 10:36 e 11:4 João troca a expressão “Filho de homem” por “Filho de Deus”.

“Àquele a quem o Pai santificou, e enviou ao mundo, dizeis vós: Blasfemas; porque eu disse: Sou Filho de Deus?”.

“Jesus, porém, ao ouvir isto, disse: Esta enfermidade não é para a morte, mas para glória de Deus, para que o Filho de Deus seja glorificado por ela”.

O Evangelho de João é considerado um evangelho esotérico, porque João emprega muitos termos de cunho esotérico, como ‘filho de Deus’, ‘verbo’, ‘unigênito’, ‘novo nascimento’. Por essa razão João trocou muitas vezes a expressão ‘filho do homem’ por ‘filho de Deus’. E só a título de curiosidade: o Evangelho de João parece não ter sido escrito pelo punho do próprio João, pois muitos fatos narrados parece não terem sido presenciados pelo mesmo. Se fosse mesmo João, discípulo de Cristo, o narrador dos fatos no Evangelho que leva o seu nome, por certo teria narrado com mais precisão, pois ele foi testemunha ocular da história de Jesus. O mesmo fato estranho acontece no livro de Apocalipse. João narra o Apocalipse, dialoga com Jesus, mas parece que esse Jesus do Apocalipse lhe é um ser estranho. Se João era o discípulo amado, por que não demonstrou maior intimidade ao dialogar com Jesus no livro de Apocalipse?

Os próprios discípulos Jesus nunca tentaram adorá-lo. Se seus discípulos tivessem tentado lhe adorar, por certo os teria repreendido, dizendo para adorarem a Deus, pois Ele era servo e conservo deles.

O momento que Jesus se transfigurou diante dos seus discípulos no monte (Mateus 17), foi a oportunidade que eles tiveram de se prostrar diante dele e adorá-lo, mas não o fizeram, pois sabiam que Jesus não era Deus, para ser adorado.

*******
QUEM SÃO OS ANJOS DAS IGREJAS

Aprendi na Escola Dominical que o anjo de cada uma das sete igrejas da Ásia Menor para onde João enviou as cartas, é o PASTOR local. E todos aprendem esses falsos ensinos nas igrejas evangélicas porque isso vem passando de geração em geração, e ninguém se levanta para questionar, pois, já são doutrinados para aceitar tudo que os líderes ensinam.

Na verdade, os anjos das igrejas são os sete anjos emissários que assistem diante do Cordeiro. Esses anjos são as sete estrelas que ficam à destra de Jesus. Jesus ordenou João a escrever as mensagens às sete igrejas, e enviá-las pelos seus anjos emissários.

“Tinha ele na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois gumes; e o seu rosto era como o sol, quando resplandece na sua força” (Apoc. 1:16).

“Eis o mistério das sete estrelas, que viste na minha destra, e dos sete candeeiros de ouro: as estrelas são os anjos das sete igrejas, e os sete candeeiros são as sete igrejas” (Apoc. 1:20).

“Ao anjo da igreja em Éfeso escreve: Isto diz aquele que tem na sua destra as sete estrelas, que anda no meio dos sete candeeiros de ouro” (Apoc. 2:1).

Quando Jesus ordena a João, dizendo: “Ao anjo da igreja em Éfeso escreve”, ele está se referindo ao anjo emissário que devia levar a mensagem à igreja. Se são sete anjos emissários, então, esta é a razão de Jesus ter escolhido apenas sete igrejas da Ásia.

Além desses sete anjos emissários que assistem diante do Cordeiro, há também sete espíritos que assistem diante do Trono de Deus. Esses sete espíritos que assistem diante do Trono são anjos muito poderosos, assim como os arcanjos. Os hereges trinitarianos afirmam que esses sete espíritos de Deus, que são enviados por toda a Terra, são uma representação simbólica da 3ª pessoa da trindade, isto é, o Espírito Santo.

“João, às sete igrejas que estão na Ásia: Graça a vós e paz da parte daquele que é, e que era, e que há de vir, e da dos sete espíritos que estão diante do seu trono” (Apoc. 1:4).

“Ao anjo da igreja em Sardes escreve: Isto diz aquele que tem os sete espíritos de Deus, e as estrelas: Conheço as tuas obras; tens nome de que vives, e estás morto” (Apoc. 3:1).

“E do trono saíam relâmpagos, e vozes, e trovões; e diante do trono ardiam sete lâmpadas de fogo, as quais são os sete espíritos de Deus” (Apoc. 4:5).

“Nisto vi, entre o trono e os quatro seres viventes, no meio dos anciãos, um Cordeiro em pé, como havendo sido morto, e tinha sete chifres e sete olhos, que são os sete espíritos de Deus, enviados por toda a terra” (Apoc. 5:6).

O profeta Zacarias também teve a visão desses sete espíritos que assistem diante de Deus. Com isso podemos constatar que não se trata de uma alegada 3ª pessoa da trindade. Zacarias também vê os dois ramos de oliveira, que representam os dois ungidos que assistem diante de Deus. Há quem diga que esses dois ungidos são Moisés e Elias, os mesmos que apareceram a Jesus no monte da transfiguração.

“Ora, quem despreza o dia das coisas pequenas? pois estes sete se alegrarão, vendo o prumo na mão de Zorobabel. São estes os sete olhos do Senhor, que discorrem por toda a terra. Falei mais, e lhe perguntei: Que são estas duas oliveiras à direita e à esquerda do castiçal? Segunda vez falei-lhe, perguntando: Que são aqueles dois ramos de oliveira, que estão junto aos dois tubos de ouro, e que vertem de si azeite dourado? Ele me respondeu, dizendo: Não sabes o que é isso? E eu disse: Não, meu senhor. Então ele disse: Estes são os dois ungidos, que assistem junto ao Senhor de toda a terra” (Zac. 4:10-14).

O QUE É O CORDEIRO IMÓVEL QUE FICA POSICIONADO ENTRE O TRONO PRINCIPAL E OS TRONOS DOS ANCIÃOS?

“Nisto vi, entre o trono e os quatro seres viventes, no meio dos anciãos, um Cordeiro em pé, como havendo sido morto, e tinha sete chifres e sete olhos, que são os sete espíritos de Deus, enviados por toda a terra. E veio e tomou o livro da destra do que estava assentado sobre o trono” (Apoc. 5:6-7).

Este Cordeiro que fica em pé, imóvel entre os tronos, e que parecia estar morto e tinha sete chifres e sete olhos, é uma representação simbólica de Jesus. Na verdade, aquilo que João viu era uma estátua esculpida. Por isso João imaginou que fosse um cordeiro morto. E o profeta Zacarias teve a visão dessa estátua simbólica do Cordeiro. A “pedra” que o anjo se refere é Jesus.

“Pois eis aqui a pedra que pus diante de Josué; sobre esta pedra única estão sete olhos. Eis que eu esculpirei a sua escultura, diz o Senhor dos exércitos, e tirarei a iniqüidade desta terra num só dia” (Zacarias 3:9).

*******
O CORDEIRO NUNCA É ADORADO

Em todos os momentos que os anciãos, os seres viventes e os anjos se prostram para adorar o Ser Todo-Poderoso que está assentado no trono, nunca se diz que eles adoraram ao Cordeiro. E nas visões do Apocalipse o Cordeiro sempre fica posicionado no meio, entre o trono principal e os tronos dos 24 anciãos.

Só há um momento em que parece que os 24 anciãos adoraram o Cordeiro, mas mesmo aí o Cordeiro não foi adorado, apesar de ter sido mencionado na narrativa. Leia com cuidado e constate que o Cordeiro nunca é adorado. Toda adoração é dirigida ao que está sentado no Trono. Os quatro seres viventes e os anciãos se prostram diante do Cordeiro não em sentido de adoração, mas de reverência. Vejamos Apoc. 5:8-14.

8 Logo que tomou o livro, os quatro seres viventes e os vinte e quatro anciãos prostraram-se diante do Cordeiro, tendo cada um deles uma harpa e taças de ouro cheias de incenso, que são as orações dos santos.
9 E cantavam um cântico novo, dizendo: Digno és de tomar o livro, e de abrir os seus selos; porque foste morto, e com o teu sangue compraste para Deus homens de toda tribo, e língua, e povo e nação;
10 e para o nosso Deus os fizeste reino, e sacerdotes; e eles reinarão sobre a terra.
11 E olhei, e vi a voz de muitos anjos ao redor do trono e dos seres viventes e dos anciãos; e o número deles era miríades de miríades; e o número deles era miríades de miríades e milhares de milhares,
12 que com grande voz diziam: Digno é o Cordeiro, que foi morto, de receber o poder, e riqueza, e sabedoria, e força, e honra, e glória, e louvor.
13 Ouvi também a toda criatura que está no céu, e na terra, e debaixo da terra, e no mar, e a todas as coisas que neles há, dizerem: Ao que está assentado sobre o trono, e ao Cordeiro, seja o louvor, e a honra, e a glória, e o domínio pelos séculos dos séculos:
14 e os quatro seres viventes diziam: Amém. E os anciãos prostraram-se e adoraram.

No versículo 14 diz que os anciãos prostraram-se e adoraram. Ora, eles não adoraram o Cordeiro, mas tão somente aquele que estava assentado no Trono.

********
A DIFERENÇA ENTRE A VOZ DE JESUS E AS VOZES DOS OUTROS ANJOS

O anjo que fala com Jesus tem a voz como de trombeta e como a voz de muitas águas, ou como a voz de grande multidão. Veja a comparação:

“Eu fui arrebatado em espírito no dia do Senhor, e ouvi por detrás de mim uma grande voz, como de trombeta, que dizia: O que vês, escreve-o num livro, e envia-o às sete igrejas; (…) e a sua voz como a voz de muitas águas” (Apoc. 1:10-11, 15).

“Depois destas coisas, olhei, e eis que estava uma porta aberta no céu, e a primeira voz que ouvira, voz como de trombeta, falando comigo, disse: Sobe aqui, e mostrar-te-ei as coisas que depois destas devem acontecer” (Apoc. 4:1).

“Depois destas coisas, ouvi no céu como que uma grande voz de uma imensa multidão, que dizia: Aleluia! A salvação e a glória e o poder pertencem ao nosso Deus; (…) Também ouvi uma voz como a de grande multidão, como a voz de muitas águas, e como a voz de fortes trovões, que dizia: Aleluia! porque já reina o Senhor nosso Deus, o Todo-Poderoso” (Apoc. 19:1, 6).

Os anjos comuns e os quatro seres viventes clamavam com grande voz, mas nunca se diz que tinham voz de trombeta ou voz de muitas águas ou de grande multidão.

CONCLUSÃO

Gostaria que você, leitor, atentasse para o seguinte detalhe da narrativa do capítulo 22 de Apocalipse.

Note que a narrativa das visões termina no versículo 5. Dos versículos 6 ao 16 João faz uma mistura de palavras de três interlocutores. No entendimento dos teólogos tradicionais, João narra a fala dele próprio, de uma anjo e de Jesus. Vou destacar com cores as falas de cada um, segundo os teólogos tradicionais.

Verde: João Vermelho: O Anjo Azul: Jesus

6 E disse-me: Estas palavras são fiéis e verdadeiras; e o Senhor, o Deus dos espíritos dos profetas, enviou o seu anjo, para mostrar aos seus servos as coisas que em breve hão de acontecer.
7 Eis que cedo venho! Bem-aventurado aquele que guarda as palavras da profecia deste livro.
8 Eu, João, sou o que ouvi e vi estas coisas. E quando as ouvi e vi, prostrei-me aos pés do anjo que mas mostrava, para o adorar.
9 Mas ele me disse: Olha, não faças tal; porque eu sou conservo teu e de teus irmãos, os profetas, e dos que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus.
10 Disse-me ainda: Não seles as palavras da profecia deste livro; porque próximo está o tempo.
11 Quem é injusto, faça injustiça ainda: e quem está sujo, suje-se ainda; e quem é justo, faça justiça ainda; e quem é santo, santifique-se ainda.
12 Eis que cedo venho e está comigo a minha recompensa, para retribuir a cada um segundo a sua obra.
13 Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro, o princípio e o fim.
14 Bem-aventurados aqueles que lavam as suas vestes [no sangue do Cordeiro] para que tenham direito à arvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas.

15 Ficarão de fora os cães, os feiticeiros, os adúlteros, os homicidas, os idólatras, e todo o que ama e pratica a mentira.
16 Eu, Jesus, enviei o meu anjo para vos testificar estas coisas a favor das igrejas. Eu sou a raiz e a geração de Davi, a resplandecente estrela da manhã.

As falas identificadas assim estão feitas de forma tendenciosa, pois, um bom crítico literário, ou mesmo um bom intérprete de texto pode notar muitas incoerências na continuidade das frases. No meu ponto de vista, as falas dos versículos 6, 7, 9, 10, 11 e 12 são de uma mesma pessoa: Jesus. Porém, não digo que o meu ponto de vista é único correto. Cada intérprete do Apocalipse pode tirar suas próprias conclusões.

E para terminar, quero dissertar sobre a declaração do escritor aos hebreus que fez a citação de um texto apócrifo para justificar a adoração a Jesus.

“E outra vez, ao introduzir no mundo o primogênito, diz: E todos os anjos de Deus o adorem” (Hebreus 1:6).

Esta citação, acima, feita pelo escritor aos hebreus, é apócrifa, porque não consta na Toráh, nem nos Salmos e nos Profetas, e também não encontra respaldo em nenhum outro livro da Bíblia.

As demais citações que o escritor da carta aos hebreus cita podem ser conferidas na Toráh, nos Salmos e nos Profetas. Quem possui uma Bíblia com concordância e referências cruzadas pode conferi-las.

Uma citação apócrifa quer dizer uma citação de uma fonte extra-bíblica, ou seja, um texto que foi retirado de um livro não canônico. E de tudo que já li em livros esotéricos e apócrifos, nem mesmo encontrei essa tal citação que diz que os anjos devem adorar o Senhor Jesus. Talvez o escritor estivesse se referindo à voz vinda dos céus no momento em que Jesus foi batizado ou na ocasião da sua transfiguração no monte. Mas, em nenhum desses casos a voz ordena que o Filho seja adorado.

“Batizado que foi Jesus, saiu logo da água; e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito Santo de Deus descendo como uma pomba e vindo sobre ele; e eis que uma voz dos céus dizia: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo” (Mateus 3:16-17).

“Estando ele ainda a falar, eis que uma nuvem luminosa os cobriu; e dela saiu uma voz que dizia: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo; a ele ouvi” (Mateus 17:5).

Paulo disse que depois que forem cumpridas todas as coisas, Jesus irá se sujeitar àquele que lhe sujeitou todas as coisas, para que Deus seja tudo em todos. Como pode um Deus se sujeitar a outro Deus¿  E em I Cor. 15:27 Paulo é bem enfático ao dizer que o único que não ficou sujeito a Jesus é o próprio Deus. E isso é óbvio. No entanto, Jesus entregará todo o poder e autoridade a Deus-Pai e a Ele se sujeitará.

“Pois se lê: Todas as coisas sujeitou debaixo de seus pés. Mas, quando diz: Todas as coisas lhe estão sujeitas, claro está que se excetua aquele que lhe sujeitou todas as coisas. E, quando todas as coisas lhe estiverem sujeitas, então também o próprio Filho se sujeitará àquele que todas as coisas lhe sujeitou, para que Deus seja tudo em todos” (I Cor. 15:27-28).

Logo após a ressurreição Jesus disse: “Foi-me dada toda a autoridade no céu e na terra.” (Mateus 28:18). Ora, se Jesus era Deus, por que somente agora, depois de ressuscitar, Ele diz que recebeu autoridade¿ Logo, percebe-se que ele teve que cumprir uma missão para poder receber poder e autoridade.

Portanto, a Jesus, o Cordeiro, podemos dar honras e louvores, porque é Rei dos reis e Senhor dos senhores – só aqui na Terra. Porém, não podemos adorá-lo, visto que somente o Deus Soberano pode receber adoração.

“E todos os anjos estavam em pé ao redor do trono e dos anciãos e dos quatro seres viventes, e prostraram-se diante do trono sobre seus rostos, e adoraram a Deus” (Apoc. 7:11).

“E os vinte e quatro anciãos, que estão assentados em seus tronos diante de Deus, prostraram-se sobre seus rostos e adoraram a Deus” (Apoc. 11:16).

“Então os vinte e quatro anciãos e os quatro seres viventes prostraram-se e adoraram a Deus que está assentado no trono, dizendo: Amém. Aleluia!” (Apoc. 19:4).

Tudo o que escrevi aqui é a mais pura verdade.

Se não acredita em quase nada do que escrevi, é porque você está com a mente cauterizada por doutrinação errônea. Mas, se você se dispuser a abrir a mente, poderá reler e investigar item por item de tudo que aqui escrevi. Tenho certeza que você compreenderá a verdade, e será mais um a ensinar a Bíblia da forma correta.

 

 

 

_________________________
Falou e disse Miquels7
Manaus-AM, 01/01/2017

29/12/2016 Posted by | CASOS POLEMICOS, ESCATOLOGIA BÍBLICA, ESTUDOS BÍBLICOS, MENSAGENS ESPECIAIS, MISTÉRIOS DA BÍBLIA, TEMAS DIFÍCEIS | , , , , , | Deixe um comentário

SAIBA DE TODA A VERDADE SEM FANATISMO RELIGIOSO

**********
Vou resumir em tópicos alguns assuntos políticos e religiosos do momento, para que os leitores abram a mente e tenham ideia do que realmente está acontecendo e ainda vai acontecer no mundo, e sobre a esperança dos crentes em relação à volta de Jesus, o arrebatamento e o temível fim do mundo.
**********

a-besta-e-a-grande-meretriz-do-apocalipsecapitalista-x-socialista

I – POR QUE O MUNDO TODO SE PREOCUPA COM A ELEIÇÃO PRESIDENCIAL NOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA (EUA) ?

A cada eleição de presidente nos EUA o mundo todo fica preocupado. Por que isso acontece com os EUA e com outros países do mundo, não?

O mundo todo fica preocupado com a eleição presidencial nos EUA porque este país é o mais importante da Terra. Todos os países do mundo ficam preocupados com os rumos da política e da economia dos EUA porque são eles que dominam sobre a política e a economia no mundo, e também os que comandam a ONU. Se as bolsas de valores americanas caem ou quebram, todas as bolsas do mundo também caem ou quebram juntas. Só teve um poder que se atreveu a enfrentar o governo da Besta: os terroristas da Al-Qaeda, de Osama Bin Laden, que destruíram as duas Torres Gêmeas, o famoso World Trade Center (Centro Financeiro Mundial, em Nova York), em 2001, onde todos os países de regime capitalista do mundo faziam seus negócios.

Os Estados Unidos da América são o país mais importante do planeta, país imperialista que pretende dominar a política do mundo e comandar a economia de todos os países. E biblicamente, o país mais importante da Terra deveria ser Israel, mas não é.

Os EUA, juntamente com a ONU, representam aquilo que Apocalipse 13 retrata como a 2ª Besta que irá dominar o mundo e abolir as religiões, e colocar o homem (humanismo) como centro de tudo. Sem dúvida nenhuma, os EUA representam o pequeno chifre que sobressaiu sobre os 10 chifres do terrível animal (uma das 7 cabeças da 1ª Besta). E o seu domínio se estende sobre os quatro cantos do mundo. Atualmente os EUA são um país INDESTRUTÍVEL. Se os teólogos tradicionais acham que o tal Anticristo virá do norte, de um país comunista, eles estão redondamente enganados. Para que um ou vários países comunistas comandem o poder aqui na Terra, primeiramente os EUA têm que ser destruídos e varridos do mapa. E bem sabemos que os EUA são um país indestrutível, pois eles detêm o maior poder bélico/militar (PENTÁGONO) e o maior arsenal nuclear do mundo, os melhores e mais modernos aviões de combate do planeta, além de vários submarinos recheados de mísseis e ogivas nucleares, além de gigantescos porta-aviões que se locomovem rapidamente entre os oceanos. Mesmo que a economia dos EUA quebre e o país entre numa guerra civil, no entanto, o seu poderio militar e bélico continuará sendo imbatível e indestrutível, porque numa guerra pode faltar tudo para a população civil, menos para os soldados combatentes; e verbas para o exército e o Pentágono é que não vão faltar.

Os EUA ainda não dão sinais evidentes de que são realmente a 2ª Besta do Apocalipse devido o país ser apenas o EMBRIÃO do governo do Anticristo. Ainda se passarão muitos anos até que o governo da Besta se fortaleça e domine definitivamente o mundo.

Segundo Apocalipse 13, a 2ª Besta tem aparência de um cordeiro com 2 chifres pequenos, mas fala como um dragão. Daí conclui-se que se trata de um país ou governo onde predomina uma religião cristã falsa.

Devido aos avanços da Ciência e o inevitável declínio da religião cristã, somados aos direitos das minorias (direitos humanos dos ateus e homossexuais), a tendência é haver um combate geral a todas as religiões do mundo, principalmente a muçulmana (Islamismo), pois, os países que participam do conselho da ONU chegarão à conclusão de que as religiões é que fomentam a maioria das guerras no planeta, e também os regimes ditatoriais e comunistas. O combate aos comunistas e ditadores vai se intensificar no mundo todo, até que todos caiam e predomine a democracia e o sistema capitalista/economia livre de mercado em todos os países. Alguns países do mundo serão difíceis de serem dominados e extinguidos os seus regimes ditatoriais, islâmicos ou comunistas. É o caso do Irã, da China e da Coreia do Norte. Só que a Besta/ONU irá sufocar esses países através do embarco econômico, de tal forma que eles não terão influência política no mundo.

Portanto, os Estados Unidos da América continuarão comandando o destino do mundo aqui na Terra, ditando o regime político e o sistema econômico que os países devem seguir. E não haverá outro poder que possa derrotá-los, exceto o poder de Deus.

Mesmo que se trave a 3ª Guerra Mundial e os EUA tenham grandes perdas, eles têm poder de se levantar e continuarão dominando o mundo. Como já falei, anteriormente, os EUA são um país indestrutível. Mesmo que os EUA sofram o maior terremoto da história, eles continuarão fortes. Mesmo que sejam lançadas bombas atômicas sobre algumas cidades americanas, eles têm condições de contra-atacar e destruir todos os seus inimigos em questões de horas.

Portanto, que outro poder político além dos EUA pode dominar a Terra, de tal forma que seja tido como a 2ª Besta do Apocalipse? Sabemos que a Rússia e a China têm um poderoso exército, gigantescos porta-aviões e grande arsenal de bombas nucleares. Porém, esses dois países não são imperialistas, e não têm intenção de conquistar os países e dominar o mundo. Rússia e China tem pouca influência no conselho da ONU e também não exercem tanta influência sobre a política e a economia global como exercem os EUA.

II – O TEMPO DO FIM AINDA NÃO ESTÁ PRÓXIMO

Durante a história os crentes sempre viveram na expectativa da iminente volta de Jesus. Mas tudo isso não passa de fanatismo religioso. Quando chegou o ano 1.000 d.C. os crentes imaginavam que era chegado o tempo do fim, da volta de Jesus e do arrebatamento. Passou-se o ano 1.000 e o que se viu foram guerras e mais guerras – como as Cruzadas -, pestes e fome na Terra, período que ficou conhecido como Idade Média. Depois veio a Revolução Industrial do século XIX, até que se travou a 1ª Guerra Mundial em 1914. E os crentes novamente começaram a pregar, ter sonhos e visões sobre a iminente volta de Jesus, o arrebatamento e o fim do mundo. E nada disso aconteceu. E novamente em 1939 se travou a 2ª Guerra mundial, e foi aquele “Deus nos acuda” dos crentes, pregando sobre arrebatamento e volta de Jesus. Puro fanatismo religioso. E continuam assim. No auge da Guerra-Fria entre americanos e soviéticos no início da década de 1980, o que mais se pregava nas igrejas era a volta de Jesus e o arrebatamento. São incontáveis os testemunhos dos crentes sobre visões e sonhos do arrebatamento, volta de Jesus e fim do mundo. Teve até um importante líder das Assembleias de Deus que em 1983 fez um alerta em rede nacional via rádio para os crentes se preparem para a iminente volta de Jesus, por causa de uma possível guerra nuclear entre EUA e Rússia e também por causa de revelações e sonhos sobre a volta de Jesus. E no final da década de 1980 e início da de 90 foi o período em que mais surgiram heresias sobre a volta de Jesus e o tal arrebatamento. Em 1990 a Assembleia de Deus lançou uma revista de Escola Dominical com o tema “Década da Colheita”, justamente prevendo o fim do mundo e a volta de Jesus para o final daquela década, antes do ano 2.000. Pois, ensinava-se erroneamente nas igrejas que nenhuma geração havia chegado a 2 mil anos. E possivelmente a volta de Jesus aconteceria antes do ano 2.000. E foi tanta a expectativa sobre o fim do mundo que até as pessoas descrentes também entraram na onda, e diziam que Nostradamus havia profetizado o fim do mundo para o ano de 1999. Depois, surgiram mais heresias sobre a volta de Jesus para o ano de 2007. E nada aconteceu. E todos os anos esses crentes malucos têm sonhos e visagens sobre arrebatamento e volta de Jesus, quebram a cara, mas continuam nesse frenesi, alarmando o tempo todo. Basta fazer uma pesquisa nos vídeos do Youtube para constatar o que digo.

Teve um pastor e escritor da Assembleia de Deus, Abraão de Almeida, que lançou o livro intitulado “Israel, Gogue e o Anticristo” na década de 1980, alarmando os crentes sobre o domínio do Comunismo no mundo, liderado pela Rússia, antiga ex-União Soviética, que seria o governo da Besta ou Anticristo. E depois que caiu o Muro de Berlim, que dividia as Alemanhas comunista e democrática em 1989, e depois que caiu a Cortina de Ferro da Rússia em 1991, com a derrubada de Gorbachev – passando a ser um país democrático -, o escritor Abraão de Almeida se viu desacreditado e envergonhado por ter escrito tantas heresias sobre quem seria a tal Besta do Apocalipse ou Anticristo. Desde lá o pastor já reeditou e relançou o mesmo livro “Israel, Gogue e o Anticristo”, retratando-se sobre as besteiras que havia escrito e acrescentando outros prognósticos nada convincentes sobre o que vai acontecer no futuro próximo. E para aumentar o frenesi entre os crentes, trava-se em 1990/1991 a Guerra do Golfo Pérsico entre EUA e Iraque, causando maior alvoroço e expectativa sobre a volta de Jesus. Sempre que acontecem guerras, terremotos e catástrofes os crentes ficam alvoroçados, tudo isso por causa de fanatismo religioso e lavagem cerebral. Jesus disse aos seus discípulos que eles ouviriam falar de guerras e rumores de guerras, pestes, fomes e terremotos, e que era mister tudo isso acontecer, porém, AINDA NÃO É O FIM.

Outro dia presenciei uma conversa em casa de alguns crentes sobre a volta de Jesus e o arrebatamento. Teve um que disse que o arrebatamento é um acontecimento secreto, que ninguém vai saber. Aí eu entrei na conversa e disse: Vocês passam o tempo todo na igreja ouvindo pregações e cantando hinos sobre a volta de Jesus, mas não sabem o que vai acontecer no dia da volta de Jesus? Ou no dia do arrebatamento? Falei a eles sobre aquele hino que diz “o mercado está vazio, seu trabalho já parou, o martelo dos obreiros, seu barulho já cessou; os ceifeiros lá no campo terminaram seu labor; sai a última notícia, Jesus Cristo já voltou”. Disse ainda que o hino fala que no dia do arrebatamento haverá um caos total no mundo, porque trens e aviões ficarão desgovernados porque muitos pilotos serão arrebatados, os trens desgovernados descerão no precipício e os aviões cairão, matando milhares de pessoas. Falei que é isso que se ensina nas igrejas evangélicas, e que os crentes pensam que vai acontecer na volta de Jesus. Só heresias. Nada haver isso que o hino diz que vai acontecer na volta de Jesus.

Conclusão: Os crentes vivem o tempo todo nessa expectativa da volta de Jesus, sem ter um pingo de noção sobre a contagem dos tempos, simplesmente porque a Bíblia diz que não sabemos o dia e a hora em que Ele vai voltar. Só que podemos determinar o ANO aproximado do final dos tempos. Dia e hora não podermos determinar, mas o ANO, sim. Para isso tem vários enigmas na Bíblia envolvendo a numerologia do número sete (7), e o Apocalipse é o livro em que mais aparecem enigmas do número sete.

III – O TEMPO DO FIM É DETERMINADO PELA NUMEROLOGIA DO NÚMERO SETE (7)

Os escatologistas mais sensatos sabem que as profecias bíblicas obedecem a tempos determinados pelos múltiplos do número sete (7), principalmente os números 42, 49, 70, e 490. Por isso, o número 7 é tipo como o número de Deus, o número que representa a perfeição ou a plenitude de algo.

Por exemplo, no livro de Josué, por ocasião da destruição das muralhas da cidade de Jericó, os hebreus tiveram que seguir um rigoroso ritual determinado por Deus para que tudo desse certo. Para que as muralhas de Jericó fossem destruídas, Deus ordenou um ritual de 7 dias. Durante 6 dias os israelitas teriam que dar apenas uma volta ao redor da cidade. Mas no sétimo dia eles teriam que dar 7 voltas em torno da cidade. Deus também ordenou que fossem preparados 7 sacerdotes com 7 cornetas/trombetas de chifres de carneiro para serem tocadas durante o ritual. No sétimo dia, e na última volta ao redor da cidade, os sacerdotes teriam que tocar bem alto as trombetas e todo o povo tinha que gritar e fazer o maior barulho possível, para que as muralhas da cidade ruíssem. E fizeram conforme Deus ordenou, e finalmente os muros da cidade caíram e Josué e seus homens terminaram de conquistar Jericó.

Na Bíblia, as cidades de Babilônia, Egito e Jericó são símbolos do mundo e seus sistemas de coisas. No Apocalipse se repete o mesmo ritual do número sete (7), com a abertura dos 7 selos, depois, com os toques de 7 trombetas dos juízos de Deus, por 7 anjos, e finalmente, o derramamento de 7 taças da ira de Deus sobre a Terra. Todo esse ritual será necessário acontecer para que a Terra seja conquistada e tomada das mãos do inimigo, o governo da Besta. A Terra será conquistada e dada aos redimidos, os salvos que a herdarão e habitarão nela para sempre. Por isso Jesus disse: “Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a Terra”. Somente Deus tem poder para destruir o governo da Besta aqui na Terra. Por isso, Deus preparou os juízos que sobrevirão aos habitantes da Terra, que não querem saber de Deus, e também sobre o reino da Besta, e inclusive está previsto até cair um grande meteoro sobre o Oceano.

Existe um segredo sobre a contagem dos tempos envolvendo a numerologia do número sete (7) que poucos escatologistas sabem. É o intervalo de tempo entre o 6º e o 7º período de tempo. Ou seja, entre os juízos da 6ª e a 7ª trombetas haverá um pequeno intervalo de tempo. Da mesma forma, haverá um intervalo de tempo entre os juízos da 6ª e 7ª taças da ira de Deus.

Vou explicar melhor.

Segundo os melhores estudiosos dos tempos proféticos, a humanidade passará por um período de 6 mil anos de provação, a fim de que os humanos façam a escolha entre Deus e o Diabo, entre a salvação e a perdição. E a contagem desse tempo começou desde a expulsão de Adão e Eva do paraíso, há quase 6 mil anos atrás. Só que o tempo do fim não se dará exatamente no final do 6º milênio, isto é, agora. Pois, ainda existe um intervalo de tempo até que se inicie oficialmente o 7º milênio. No Apocalipse não está especificado a duração desse intervalo de tempo. O 7º milênio é descrito no Apocalipse como o tempo em que Cristo irá reinar com os judeus e a Igreja aqui na Terra.

Temos que atentar para alguns detalhes. Se a dispensação da graça tem que durar 2 mil anos – ou 2.100 anos como ensina o esoterismo a duração de uma era zodiacal -, então o 7º milênio ainda não se iniciou. Pois, nosso Senhor Jesus Cristo morreu e ressuscitou no ano 33 d.C, mas sabemos que o Calendário Gregoriano é 5 anos atrasado, tendo portanto a morte de Jesus ocorrida no ano 29 d.C. Se a contagem da dispensação da graça começa exatamente no ano da morte e ressurreição de Cristo, isso significa que só se completarão 2 mil anos exatamente no ano 2.029. No entanto, tem outro detalhe. Jesus Cristo disse que não veio abolir a Lei e os profetas. Antes a cumpriu, ou seja, Cristo obedeceu a Lei. Jesus disse que passariam os céus e a terra, mas nenhum til o jota seriam omitidos da Lei. E sabemos que o Sacerdócio Levítico só terminou no ano 70 d.C., por ocasião da destruição do Grande Templo pelo Império Romano, que culminou com a dispersão dos judeus para outras nações, período conhecido como segunda Diáspora. Se os rituais da Lei Mosaica só encerraram no ano 70, com a destruição do Templo, então significa que o período da dispensação da graça só se iniciou depois desse ano, no ano 71. Como o Calendário Gregoriano tem 5 anos de diferença, então o ano 71 equivale ao ano 67 d.C. Isso significa que o 7º milênio só começará a partir do ano 2.067. Ou estou equivocado?

No entanto, deve ficar entendido que existe um intervalo de tempo entre o 6º e o 7º milênio. Se o 6º milênio termina em 2.067, ainda teremos cerca de 42 ou 70 anos até que se inicie o 7º milênio. Esse intervalo de tempo não pode ser menor que 42 ou 70 anos. Os escatologistas tradicionais ensinam que após o arrebatamento da Igreja, o mundo entrará num período chamado de Grande Tribulação, que durará cerca de 7 anos, e na metade desse tempo (42 meses) é que acontecerão os juízos das trombetas e das taças da ira de Deus descritos no Apocalipse. E só depois disso é que virá o reino milenar de Cristo com a Igreja, ou seja, o 7º milênio. Mas eu não creio que esse intervalo entre o 6º e o 7º milênio seja de apenas 7 anos.

IV – NÃO HAVERÁ ARREBATAMENTO PARA OS CRENTES GENTIOS

Toda a Bíblia, e inclusive o livro de Apocalipse, trata exclusivamente com o povo hebreu, os judeus. Depois que os pais da Igreja Primitiva morreram, os padres da Igreja Católica assumiram a liderança da religião cristã na Terra e passaram a perseguir os judeus, acusando-os de terem crucificado o Filho de Deus. Aboliram o Santo Sábado e adotaram o Domingo como o dia do Senhor [deus Sol]. Passaram a ensinar que os cristãos gentios tomaram a primazia de tudo no reino de Deus, e passaram a ser o povo preferido de Deus. Só que tudo isso é mentira dos padres católicos e teólogos evangélicos. Os judeus não perderam a primazia em nada no reino de Deus. Nós, gentios, devemos dar graças aos judeus pela salvação nos ter alcançado. O apóstolo Paulo disse que os judeus ainda têm a primazia em tudo, e embora Deus os tenha desprezado e deixado o seu povo escolhido sofrer espalhado entre as nações, no entanto, prometeu trazê-los e congregá-los em sua terra natal, a Terra Santa, em Israel. Paulo disse que nós, crentes gentios, fomos apenas enxertados na árvore principal que são os judeus, e os galhos dessa árvore não podem se considerar superiores e mais importante que o tronco.

Como disse anteriormente, toda a Bíblia e o livro do Apocalipse trata exclusivamente com a causa dos judeus. Jesus Cristo veio somente para o seu povo, os judeus. Quando Jesus comissionou 70 discípulos a fim de anunciarem as boas-novas, ordenou que não se dirigissem aos gentios, mas somente às ovelhas perdidas da casa de Israel. Nós, gentios, fomos incluídos na salvação por causa de um vacilo do povo judeu. João evangelista e Paulo afirmaram em seus escritos que o povo de Israel rejeitou o Messias e o crucificaram. Mas, na realidade não foi bem assim que aconteceu. Foram as lideranças religiosas de Israel que rejeitaram Jesus como o Messias prometido. E também rejeitaram todos os evangelhos e as epístolas de Paulo. Porém, a maioria do povo humilde de Israel recebeu de bom coração Jesus, o Messias. E milhares de judeus e gentios cristãos morreram nas arenas romanas e outros sobreviveram escondidos em várias regiões da Ásia Menor.

Jesus mesmo deixou bem claro que não foi enviado para salvação dos gentios, mas para o povo escolhido de Deus, o povo de Israel.

“Respondeu-lhes ele [Jesus]: Não fui enviado senão às ovelhas perdidas da casa de Israel” (Mateus 15:24).

Os padres católicos e teólogos evangélicos acusam os judeus de terem crucificado o Filho de Deus, mas isso não é verdade. Por onde Jesus andava e pregava sempre era seguido por grandes multidões de pessoas. Jesus sempre foi querido e bem recebido pelo seu povo, o povo humilde. Quem não recebeu Jesus foram os sacerdotes, os fariseus e os políticos daquela época, e conspiraram até que conseguiram crucificá-lo. Quando Jesus entrou pela última vez na cidade de Jerusalém, por ocasião da Festa da Páscoa, ele foi bem recebido pelo povo e aclamado como Rei. O povo o aclamava e dizia: “Hosana ao filho de Davi; bendito o Rei que vem em nome do Senhor”. No dia da crucificação de Cristo, a turba que gritava “crucifica-o”, não eram as mesmas pessoas que o aclamaram dizendo “bendito o Rei que vem em nome do Senhor”. Esses que gritavam “crucifica-o”, foram pessoas contratadas pelos sacerdotes e o sumo-sacerdote Caifás, para que fizessem coro e gritassem, pedindo a morte de Jesus. Portanto, o povo judeu, o povo humilde não foi responsável pela crucificação de Cristo. Por isso, Deus sabe que a maioria do seu povo escolhido não é culpada do sangue de Jesus ser derramado na cruz do Calvário. Quem crucificou Jesus foi a cúria sacerdotal judaica e os romanos.

E a religião cristã que a Igreja Católica espalhou pelo mundo e no ocidente não é a verdadeira, pois o verdadeiro evangelho não é pregado nem ensinado na ICAR e na maioria das igrejas protestantes. A maioria das igrejas protestantes ou evangélicas está ensinando um evangelho deturpado. Os padres católicos transformaram Jesus em “divindade” através da herética doutrina da trindade, e aboliram o Santo Sábado para adotar o dia do deus Sol como o dia do Senhor. Com isso, a religião cristã se tornou falsa e toda corrompida.

Quanto ao livro de Apocalipse tratar exclusivamente sobre a causa dos judeus, isso está bem evidente desde o início do livro. O Apocalipse foi o livro que mais tempo durou para ser incluído no rol dos livros canônicos, visto que os padres católicos viram que esse livro tratava quase que exclusivamente sobre os judeus e não fazia referência à igreja dos gentios. Tudo no Apocalipse se relaciona com os judeus, e quase nada se fala sobre os crentes gentios. Logo nos capítulos 2 e 3 Jesus diz uma palavra dura contra os da “Sinagoga de Satanás”, os que se dizem ser judeus e não são. Jesus disse que esses que se dizem ser “judeus” e não são, virão e se prostrarão perante os judeus verdadeiros, e saberão que Deus ainda ama o seu povo escolhido. Os teólogos cristãos não se dando por convencidos inventaram uma explicação nada convincente sobre quem são esses falsos judeus denominados de Sinagoga de Satanás. Eles dizem que “sinagoga de Satanás” era um grupo de não-judeus que existiu ainda no primeiro século, denominado de nicolaítas, que queriam deturpar os ensinamentos da Lei. Só que isso é besteira. Quem na verdade quer tomar a primazia do povo judeu são os crentes gentios, que afirmam ser o “Israel espiritual”. Esses, sim, são a Sinagoga de Satanás. O Novo Testamento não fala nada a respeito dos crentes gentios serem esse tal “Israel espiritual”. Tudo isso é fantasia e ensino herético dos crentes gentios. Eu, que faço esses comentários, não sou adventista do sétimo dia. Porém, posso inferir que esta Sinagoga de Satanás trata-se dos católicos e dos cristãos evangélicos que dizem que a Lei de Moisés foi toda abolida, e que a guarda do Santo Sábado não é mais obrigatória. Ou seja, os cristãos evangélicos dizem que o Antigo Testamento (a Toráh) é a Palavra de Deus, porém, ao mesmo tempo afirmam que a Lei Mosaica foi abolida, e escolhem aquilo que acham que ainda está em vigor. Pior ainda são crentes gentios que se intitulam “levitas do Senhor”, querendo ser judeus e não são, e aquelas igrejas que ostentam nos seus púlpitos a bandeira de Israel, usam o shofar e adereços típicos dos sacerdotes judaicos.

Ainda no Apocalipse vemos no capítulo 7 o selamento dos 144 mil judeus das 12 tribos de Israel durante o período chamado de Grande Tribulação. E depois, no capítulo 14, esse mesmo grupo de 144 mil judeus aparece no Monte Sião ao lado do Cordeiro, e o texto bíblico diz o seguinte: “E cantavam um cântico novo diante do trono, e diante dos quatro seres viventes, e dos anciãos; e ninguém podia aprender aquele cântico, senão os cento e quarenta e quatro mil, aqueles que foram comprados da Terra. Estes são os que não se contaminaram com mulheres; porque são virgens. Estes são os que seguem o Cordeiro para onde quer que vá. Estes foram comprados dentre os homens para serem as primícias para Deus e para o Cordeiro. E na sua boca não se achou engano; porque são irrepreensíveis”. Ora, a discriminação e o desprezo dos pastores e teólogos evangélicos contra os judeus é tão grande, que eles chegam a ignorar a importância desse grupo de 144 mil que foram selados e arrebatados. Eles chegaram ao cúmulo de ensinar que esses 144 mil selados são apenas um grupinho de judeus escolhidos para pregar o evangelho durante a Grande Tribulação, e que inclusive morrerão martirizados. E uma pessoa de bom senso pode observar que isso é pura discriminação e arrogância dos crentes gentios, querendo tomar a primazia dos judeus, achando que eles não terão todo esse destaque na salvação e no reino de Deus. Deturpam os escritos sagrados para satisfazer os seus egos, querendo tomar a primazia dos judeus. E mais na frente, no final do livro de Apocalipse, vemos as características da Santa Cidade, a Nova Jerusalém, que desce do céu. A cidade tem um grande muro com 12 portas e um anjo em cada uma das portas, e ainda sobre as portas estavam escritos os nomes das 12 tribos de Israel. Então, como os cristãos ocidentais podem ser tão arrogantes, a ponto de achar que terão primazia na Nova Jerusalém se os nomes sobre as portas são das 12 tribos de Israel, e não de povo gentio? O muro também tinha 12 fundamentos sobre os quais tinham escritos os nomes dos 12 apóstolos de Cristo. E todos os apóstolos eram judeus, inclusive Paulo, apóstolo dos gentios. O muro também tinha 144 côvados de altura, fazendo referência aos 144 mil judeus selados e arrebatados.

E a coisa mais louca é o ensinamento de que a Igreja de Cristo é a Noiva do Cordeiro. Em todo o Novo Testamento, nunca a Igreja é identificada como sendo a Noiva do Cordeiro. Paulo compara a Igreja de Cristo a uma esposa, e não a uma noiva. A palavra NOIVA não aparece nas epístolas de Paulo. Nos quatro evangelhos encontramos apenas em João 3:29 uma citação da palavra Noiva, e mesmo assim o texto é bem elucidativo ao fazer a distinção entre o Noivo, a Noiva e os convidados. O Noivo é Cristo, a Noiva são os 144 mil judeus selados e arrebatados e os convidados são os salvos do povo gentio. As outras cinco citações da palavra Noiva são encontradas apenas no livro de Apocalipse. E dessas cinco citações, quatro delas se referem ao grupo dos 144 mil judeus salvos.

No capítulo 21 de Apocalipse, João disse que viu a santa cidade, a Nova Jerusalém, que descia do céu da parte de Deus, adereçada como uma NOIVA ataviada para o seu noivo. Ora, essa Noiva é uma referência ao grupo dos 144 mil judeus escolhidos da Terra. E a “Nova Jerusalém” não é uma cidade física, literal, formada de pérolas, de jaspe luzente e com ruas de ouro. João descreveu a comitiva dos 144 mil como uma cidade imaginária, descendo sobre a Terra como uma Noiva ataviada para o Noivo. Todas as características dessa Cidade Santa não são literais, mas simbólicas.

O estudioso da Bíblia deve saber que num casamento existe o Noivo, a Noiva e os convidados da festa.

Jesus citou a parábola das dez virgens. Mas essas dez virgens eram apenas convidadas do noivo e da noiva. Porém, os exegetas tradicionais dão a entender que essas virgens representam a Igreja de Cristo, a noiva do Cordeiro. Ou pelo menos as cinco virgens prudentes representam os crentes que serão salvos. No entanto, isso é um ensino teológico equivocado. Pois, embora, na parábola das dez virgens não apareça a palavra NOIVA, mas é de se notar que as dez virgens não eram as “noivas do noivo”. E nem eram as pretendentes a se casar com o noivo. As moças virgens faziam parte do costume judaico de serem convidadas de honra do noivo e da noiva. Se fôssemos levar para o ensino tendencioso, poderíamos dizer que as 5 virgens prudentes representam o grupo dos 144 mil judeus selados e arrebatados, pois em Apocalipse 14 diz que os 144 mil são virgens. Portanto, o Noivo é Cristo, a Noiva é o grupo dos 144 mil judeus salvos da Terra antes da Grande Tribulação, e os convidados das bodas do Cordeiro são os crentes gentios e os demais salvos do povo judeu.

E quem será arrebatado vivo? Somente o grupo dos 144 mil judeus selados antes do final da Grande Tribulação. Nenhum crente salvo do povo gentio vai ser arrebatado. Todos morrerão e aguardarão a ressurreição do último dia, a primeira ressurreição.

Os padres católicos não ficam pregando e ensinando sobre arrebatamento, porque eles sabem que esse acontecimento não será para os crentes gentios.

Veja bem. Todos os antigos pastores evangélicos pregaram sobre o arrebatamento, e muitos deles já morreram, e todos irão morrer sem ver esse tal arrebatamento. Se meu pai e minha mãe, que eram mais crentes do que eu, morreram esperando o tal arrebatamento, por que eu terei o privilégio de ser arrebatado? Seus pais ou avós que são crentes e esperam a volta de Jesus e o tal arrebatamento também morrerão e terão que aguardar a ressurreição do último dia. Você que espera o arrebatamento também irá morrer, pois esse evento não é para nós, gentios. Engraçado: Se os crentes da Igreja Primitiva que deveriam ter sido arrebatados, não foram, por qual motivo esses crentes mundanos de hoje acham que terão o privilégio de ser arrebatados? Quanta prepotência!

Jesus disse para os seus discípulos: “Quando o Filho do Homem voltar, por acaso, achará fé na Terra?”. Esta é uma pergunta que não precisa de resposta, porque ela é autoexplicativa. Quando Jesus retornar, o mundo estará muito diferente do atual. Hoje em dia o que mais tem é crente com fé, esperando a volta de Jesus. Ainda passará muito tempo até que Cristo volte. E pelos meus cálculos nada precisos, o retorno de Cristo se dará somente para depois do ano 2.060. Ou 42 anos além de 2.060. Atualmente, cristãos e muçulmanos formam a maioria dos religiosos no mundo. Porém, quando Jesus retornar, cristãos e muçulmanos formarão apenas uma minoria de fanáticos, lutando contra o governo da Besta.

V – CÉU, INFERNO, RESSURREIÇÃO DO ÚLTIMO DIA E JUÍZO FINAL

[Ainda escreverei sobre este tópico]

XXXXXXXXXXX

07/11/2016 Posted by | GOVERNO DA BESTA, MENSAGENS ESPECIAIS, POLITICA INTERNACIONAL | , , , | Deixe um comentário

A ESQUERDA É O LADO ONDE O CRISTÃO VERDADEIRO DEVE ESTAR NESTE MUNDO

*******
TEM CADA MALUCO QUE NÃO SABE O QUE SEGUE. PENSA QUE ESTÁ NO CAMINHO CERTO, MAS ESTÁ NO CAMINHO LARGO, O CAMINHO DO MUNDO. DEMOCRACIA E CAPITALISMO É CAMINHO LARGO, CAMINHO DO MUNDO.

Orgulho em ser direitaSou de direita

Jesus disse que durante o seu Reino de Glória aqui na Terra, os bodes (insubordinados/descontentes) serão colocados à sua esquerda e as ovelhas (obedientes/fiéis) serão postos à sua direita. Mas essa comparação não pode ser feita em relação aos governos dos nossos dias.

“Quando, pois vier o Filho do homem na sua glória, e todos os anjos com ele, então se assentará no trono da sua glória; e diante dele serão reunidas todas as nações; e ele separará uns dos outros, como o pastor separa as ovelhas dos cabritos; e porá as ovelhas à sua direita, mas os cabritos à esquerda” (Mateus 25:31-33).

Governo de direita é governo da Besta.

O governo da 2ª Besta derivou dos antigos impérios mundiais que formavam a primeira Besta: Grécia, Império Romano, Babilônia e Pérsia. Agora o governo da 2ª Besta está centralizado na Europa, com os 10 reinos que se esfacelou do Império Romano (10 chifres da 1ª Besta).

Os governos asiáticos de regime comunista, como China, Coréia do Norte, e países socialistas da África e das Américas, não fazem parte do governo da 2ª Besta, porque eles são governos naturais da Terra, governos de viés humanista. Já os governos de Direita são governos da 2ª Besta, governos controlados por Satanás, o Grande Dragão, também de viés humanista em virtude da luta pela democracia e pelos direitos humanos. Vide Apocalipse 13. As nações anglo-saxônicas da Europa: Alemanha, Inglaterra e mais os Estados Unidos da América é que lideram o governo da 2ª Besta. Os governos desses países são de direita e eles são os que mais propagam a democracia e o capitalismo no mundo. A democracia foi um regime popular criado pela Grécia, que era uma das 7 cabeças da primeira Besta (leia Daniel cap. 7 e 8). Depois, Roma – que também foi uma das 7 cabeças da 1ª Besta – implantou a democracia representativa. E por fim, a Inglaterra a adotou. E os Estados Unidos da América sendo uma colônia britânica restaurou definitivamente a democracia e a espalhou pelo mundo.

O cristão verdadeiro, a exemplo de Jesus Cristo, deve escolher o lado certo: a Esquerda. Pois, a Direita é o lado do mundo, e o governo do mundo é controlado por Satanás, pois a Bíblia diz que o mundo jaz no maligno. Jesus Cristo se colocou contra os governos humanos de sua época, o governo da primeira Besta: Império Romano e Grécia.

Os governos de Esquerda são os que lutam contra o domínio do Grande Dragão, Lúcifer/Satanás aqui na Terra. Os governos de Direita não são aliados de Deus, mas do Diabo. Satanás trabalha sorrateiramente, e engana milhões de pseudo-cristãos destinados para a perdição, mas os escolhidos não serão enganados.

“Entrai pela porta estreita; porque larga é a porta, e espaçoso o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela” (Mateis 7:13).

O mundo democrático e capitalista é o caminho largo e fácil de andar e conviver, e este é o caminho do mundo, o caminho dos perdidos. “Sai do meio dela (Grande Babilônia), povo meu, para que não sejam cúmplices dos seus pecados”.

“Ouvi outra voz do céu dizer: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas” (Apocalipse 18:4).

Entenda de uma vez por toda: O cristão verdadeiro deve andar na contramão do mundo, isto é, andar do lado esquerdo. Doutra maneira, está do lado do mundo, no caminho largo.

E tenho dito.

————————–
Falou e disse Miquels7

 

03/09/2016 Posted by | MENSAGENS ESPECIAIS | Deixe um comentário

O QUE ESPERAR DE UM GOVERNO FRUTO DE UM GOLPE, DIZ BISPO HERMES FERNANDES

“O que esperar de um governo fruto de um golpe, sustentado por porta vozes de Deus?”, diz bispo que humilhou Feliciano

*******
Postado em 09 May 2016
por : Kiko Nogueira
Fonte: DCM – Diário do Centro do Mundo

Culto na Câmara

Hermes Carvalho Fernandes é teólogo com doutorado em Ciências da Religião, presidente da REINA (Rede Internacional de Amigos) e bispo sagrado na tradição episcopal. Recentemente, ficou conhecido com um vídeo em que expõe a ignorância de Marco Feliciano sobre a África num debate com o pastor picareta. 

Ele escreveu esse texto para o DCM, explicando a alegria da bancada evangélica com um eventual governo Temer. 

“É vergonhosa, para não dizer desconcertante, a maneira como os membros da chamada bancada evangélica têm se aproximado do protagonista de uma das mais escandalosas tentativas de golpe da história da república. Jornais noticiaram que Michel Temer abriu espaço em sua disputadíssima agenda para receber no Palácio do Jaburu alguns dos mais proeminentes líderes evangélicos para abençoá-lo como faziam os profetas aos reis no Antigo Testamento.

Dentre eles, o controverso pastor Silas Malafaia e o deputado e também pastor Marco Feliciano. Apesar de gozarem de uma ampla exposição por parte da mídia, ambos estão longe de serem unanimidades entre os evangélicos, não tanto por sua postura reacionária, que, diga-se de passagem, coincide com a da maioria dos evangélicos e católicos no país, mas, sobretudo, por sua conduta agressiva e antiética na comercialização da fé. Vale ressaltar que boa parte da bancada evangélica é formada por adeptos da famigerada teologia da prosperidade. O discurso moralista serve tão-somente para angariar votos.

Sem embargo, a bancada evangélica representa o que há de mais retrógrado no cenário político atual. Seus componentes (com raríssimas exceções) foram eleitos para defender exclusivamente os interesses de suas respectivas agremiações religiosas. São bravos em lutar por concessões de rádio e TV, por privilégios para seus líderes, isenções tributárias para as igrejas e captação de verbas para realização de eventos. Entre estes, não há preocupação com os desassistidos, com as minorias, com a justiça social. Então, como poderiam captar votos sem oferecer ao povo alguma promessa concreta?

A resposta é relativamente simples. Descobriram na moralidade cristã a melhor artimanha para enredar os incautos e se elegerem sem muito esforço.  Elaboraram um discurso que coloca a família tradicional sob um ataque acirrado de quem supostamente pretende aniquilá-la. Quem seria o Golias da vez contra o qual o pequeno Davi teria que lutar? A ditadura gayzista! Soa cômico, não fosse trágico. Como alguém em sã consciência poderia dar ouvidos a um discurso tão raso e odioso!

A partir daí, começaram a criar factoides, mentiras deslavadas. Espalharam que havia um projeto de lei que obrigaria pastores a casarem homossexuais, e os que se negassem a fazê-lo sairiam algemados de seus cultos. Depois de derrubada a PL 122, trataram de procurar outro inimigo para continuar sua luta hercúlea pela moral e pelos bons costumes, e assim, garantir seu capital político. A bola da vez é o que eles apelidaram de “ideologia de gênero”, política engendrada no inferno e disseminada pelos comunistas do Partido das Trevas em conluio com o Foro de São Paulo. A partir daí, passaram a assustar aos fiéis afirmando que seus filhos seriam iniciados sexualmente nas escolas. Que o estado incentivaria a prática da pedofilia e a operação de mudança de sexo entre crianças. Que no afã de se instaurar um processo de engenharia social visando coibir o crescimento populacional, as escolas se transformariam em verdadeiras fábricas de homossexuais.

Risível, não? Mas preocupante. Muita gente simples que compõe a maior parte da comunidade evangélica no país comprou a ideia. Seguindo a cartilha de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler, líderes obstinados pelo poder lançaram suas fichas na máxima de que uma mentira contada muitas vezes acabe se tornando verdade. Quão distantes se tornaram d’Aquele carpinteiro cuja voz ecoava pelas ruas da Galileia: Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará! 

Seu Messias é Bolsonaro, seu profeta é Malafaia, seu mestre é Olavo de Carvalho e ainda por cima, considera Cunha um gênio. O que mais esperar do mais proeminente representante da bancada evangélica? Refiro-me a Marco Feliciano. Enquanto o Messias reacionário é preparado para 2018, Feliciano, Malafaia e cia. ungem Michel Temer como seu predecessor, uma espécie de João Batista.

O que podemos esperar de um governo fruto de uma conspiração golpista apoiado por gente que se apresenta como porta-voz de Deus, mas arrota enxofre?

Bem fez Napoleão Bonaparte ao se recusar ser coroado pelo Papa. Todavia, a história nos ensina que o poder sempre busca legitimação na religião. Napoleão sabia disso, e chegou a afirmar que a religião seria um ótimo tranquilizante para pessoas comuns. O livro de Apocalipse nos apresenta a figura de duas bestas, uma representando o poder político, e a outra o religioso, que numa relação incestuosa ameaça a civilização. A besta que representa o poder religioso se apresenta como tendo a aparência de cordeiro, mas cuja voz é de dragão (Apocalipse 13:11).

O mesmo Silas que hoje faz campanha ostensiva para derrubar um governo democraticamente eleito, não faz muito tempo, surpreendeu seus telespectadores ao agradecer à presidente Dilma pela sanção da Medida Provisória (MP) 668 que, não só ampliou a isenção tributária de igrejas, incluindo as comissões pagas a pastores como ajuda de custo, como também livrou muitas denominações de multas milionárias.

Silas Malafaia e o missionário R. R. Soares foram dois dos principais beneficiários da MP, graças à atuação de ninguém menos que Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Silas se livrou de uma multa de R$ 1,5 milhão, enquanto o presidente da Igreja Internacional da Graça se livrou de uma multa de R$ 220 milhões. Dentre os beneficiários, estariam Robson Rodovalho, bispo da Sara Nossa Terra e Mário de Oliveira, presidente da Igreja do Evangelho Quadrangular.

Se estivesse isolada, talvez a bancada evangélica não fizesse tanto estrago. Mas ao unir-se com as bancadas rural e armamentista, tornaram-se num poderoso bloco conhecido como BBB (boi, bala e bíblia) capaz de impor sua agenda à nação.

Como seguidor de Cristo, devo salientar que o Nazareno passa longe de tudo isso. Duvido muito que Ele compactue com qualquer tentativa de golpe, e muito menos com uma agenda comprometida com a manutenção do status quo. O Cristo que vejo emergir das páginas do Novo Testamento é afeito à causa do excluído, do marginalizado, do penalizado por políticas públicas cruéis, do condenado pelo moralismo cego e hipócrita. Da primeira vez que aqui esteve, Ele frustrou a expectativa de quem apostava de que Ele protagonizasse um golpe que destituísse Herodes, substituindo-o por um legítimo descendente de Davi.

Aos gritos de “Hosanas!”, a multidão que o recebeu à porta da cidade esperava que marchasse em direção ao palácio, porém, Seus planos eram outros. Em vez de ceder à pressão popular, a Sua decisão naquele dia era de que não teria golpe. Herodes podia respirar tranquilo. Quem tinha o que temer eram os mercadores do templo, os exploradores da fé. Munido de chicote, Jesus invadiu o recinto sagrado e os expulsou sem dó, nem piedade.

Engana-se quem pensa que o reino de Deus pregado por Jesus possa ser confundido com agendas políticas. “Meu reino não é deste mundo”, teria dito a Pilatos. Portanto, mantenhamos cada coisa em seu devido lugar. Que o Estado siga laico. E a religião assuma seu papel de inspirar os homens em sua luta pelo bom, belo e justo. Que os líderes religiosos se espelhem em Jesus. Que preguem o amor em vez de destilar o ódio. Que desistam de sua fome pelo poder. Que apontem menos o dedo e estendam mais as mãos. Que sejam pelos oprimidos, denunciando os poderosos e suas astúcias.

E quanto à sua aproximação dos que conspiram pela queda do atual governo, sugiro que leiam o Salmo de número 84, do verso 2 ao verso 4: “Até quando defendereis os injustos, e tomareis partido ao lado dos ímpios? Defendei a causa do fraco e do órfão; protegei os direitos do pobre e do oprimido. Libertai o fraco e o necessitado; tirai-o das garras dos perversos”.

Hermes Fernandes

Hermes C. Fernandes

*******
ASSISTA AO VÍDEO ONDE HERMES FERNANDES DEIXA MARCO FELICIANO DE SAIA JUSTA E DE QUEIXO CAÍDO, QUANDO LHE RESPONDE SOBRE O CASO DA “MALDIÇÃO DOS AFRICANOS”:

Feliciano leva bronca de Hermes Fernandes
https://www.youtube.com/watch?v=7n8xJRXOMgA&feature=youtu.be

12/05/2016 Posted by | IGREJA E POLÍTICA, MENSAGENS ESPECIAIS, OPINIÃO | , , , , | Deixe um comentário

O ESSENCIAL DO EVANGELHO DE JESUS CRISTO NÃO É PREGADO NEM ENSINADO ATUALMENTE

“O bom de ser cristão é que, quando você não quer ajudar alguém, você fala “vou rezar por você”, e fica parecendo que você fez algo de útil” (Frase anônima da internet).

*******
O bom de ser cristão

Isso é a mais pura realidade.

“Mas buscai primeiro o reino de Deus e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas” (Mateus 6:33).

*******
O apóstolo Thiago foi direto na ferida quando criticou o ensino de Paulo de que a salvação e tudo que o crente faz deve ser pela fé. Thiago disse: “Que adianta ter fé sem as obras? A fé sem as obras é morta. Mostra-me a tua fé sem as obras que eu te mostro a minha fé pelas obras”.

“Assim também a fé, se não tiver obras, é morta em si mesma. Mas dirá alguém: Tu tens fé, e eu tenho obras; mostra-me a tua fé sem as obras, e eu te mostrarei a minha fé pelas minhas obras. Crês tu que Deus é um só? Fazes bem; os demônios também o crêem, e estremecem” (Thiago 2:17-19).

Deus disse pela boca do profeta Oséias: “MISERICÓRDIA QUERO, E NÃO SACRIFÍCIOS”. E Jesus também repetiu esta mesma frase.

“Pois misericórdia quero, e não sacrifícios; e o conhecimento de Deus, mais do que os holocaustos” (Oséias 6:6).

“Ide, pois, e aprendei o que significa: Misericórdia quero, e não sacrifícios. Porque eu não vim chamar justos, mas pecadores” (Mateus 9:13).

“Mas, se vós soubésseis o que significa: Misericórdia quero, e não sacrifícios, não condenaríeis os inocentes” (Mateus 12:7).

O que isso significa?

Significa que é mais louvável diante de Deus você se ocupar em socorrer e ajudar as pessoas necessitadas, doentes e carentes, que ficar bajulando Deus com adoração e cantoria gospel, danças e orações em vão. É mais louvável diante de Deus você pegar o seu dízimo e comprar roupas e comida para os necessitados – e não entregar nas mãos dos mercenários.

Deus disse pelo boca do profeta Isaías que estava farto de tantos sacrifícios e holocaustos em vão. Enquanto o povo fazia tais coisas pensando estar agradando a Deus, desprezavam o seu semelhante necessitado, esqueciam-se dos órfãos e das viúvas.

E atualmente a mesma coisa está acontecendo. A onda agora é ser “adorador” e “levita do Senhor”. Os crentes atuais pensam que Deus está se agradando de tanta bajulação com essas cantorias gospel, ídolos gospel, danças com fundo musical de ídolos gospel. Deus está enojado dessas coisas.

Deus ficou tão enraivecido com o povo israelita, por terem dado as costas para os carentes e necessitados (órfãos e viúvas), que chegou a ponto de abominar as oferendas desse povo, chamando-os de “povo de Gomorra e de Sodoma”.

“Ouvi a palavra do Senhor, governadores de Sodoma; dai ouvidos à lei do nosso Deus, ó povo de Gomorra. De que me serve a mim a multidão de vossos sacrifícios? diz o Senhor. Estou farto dos holocaustos de carneiros, e da gordura de animais cevados; e não me agrado do sangue de novilhos, nem de cordeiros, nem de bodes. Quando vindes para comparecerdes perante mim, quem requereu de vós isto, que viésseis pisar os meus átrios? Não continueis a trazer ofertas vãs; o incenso é para mim abominação. As luas novas, os sábados, e a convocação de assembléias … não posso suportar a iniqüidade e o ajuntamento solene! As vossas luas novas, e as vossas festas fixas, a minha alma as aborrece; já me são pesadas; estou cansado de as sofrer. Quando estenderdes as vossas mãos, esconderei de vós os meus olhos; e ainda que multipliqueis as vossas orações, não as ouvirei; porque as vossas mãos estão cheias de sangue. Lavai-vos, purificai-vos; tirai de diante dos meus olhos a maldade dos vossos atos; cessai de fazer o mal; aprendei a fazer o bem; buscai a justiça, acabai com a opressão, fazei justiça ao órfão, defendei a causa da viúva” (Isaías 1).

Tem uma frase interessante que Jesus falou, mas os crentes a interpretam de forma errada. Veja:

“Mas buscai primeiro o seu reino e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas” (Mateus 6:33).

A maioria que lê este trecho do Evangelho pensa que Jesus estava dizendo para os crentes buscarem ou pensarem primeiramente na pregação do evangelho para salvação da alma, no perdão dos pecados para que o crente possa entrar no céu, e as demais coisas seriam apenas consequência. Mas é justamente o contrário o que Jesus queria dizer com essa afirmação.

Jesus queria que primeiramente os crentes se preocupassem com o estabelecimento do reino de paz e de justiça para todos, principalmente para com os pobres, necessitados e oprimidos, e a preocupação com salvação de alma e prosperidade material viriam em segundo plano.

“Buscar primeiro o reino de Deus e a sua justiça” significa se preocupar primeiramente com a causa dos injustiçados, dos oprimidos e dos necessitados. Depois, vem a preocupação com a alma e com a salvação. Deus quer que primeiramente ajudemos as pessoas necessitadas, os órfãos e as viúvas. Essa é a essência do Evangelho de Jesus Cristo: o amor ao próximo.

Se queres ajudar um faminto…, DÊ COMIDA! Oração não enche barriga de ninguém!

Faça tudo o que estiver ao seu alcance para ajudar uma pessoa necessitada. Nunca se recuse a ajudar alguém, até mesmo um transeunte que lhe pedir uma pequena ajuda.

Agora, quando os “cães gulosos” (pastores mercenários) lhe pedirem ajuda financeira dizendo que é para a “obra de Deus”, fuja dos tais. Não lhes dê atenção.

“Se um irmão ou uma irmã estiverem nus e tiverem falta de mantimento cotidiano, e algum de vós lhes disser: Ide em paz, aquentai-vos e fartai-vos [QUE VOU ORAR POR VÓS]; e não lhes derdes as coisas necessárias para o corpo, que proveito há nisso?” (Thiago 2:16).

*******
A essência do ensino de Jesus contido no capítulo 6 do Evangelho de Mateus se resume assim:

– Se o cristão se preocupar em ajudar o seu próximo carente, os oprimidos e injustiçados, os doentes e os encarcerados (por motivo de terem roubado pão para comer), Deus irá providenciar o necessário tanto para este quanto para aqueles a quem está ajudando. Jesus ensinou seus discípulos a não se preocuparem com a comida e com o que iriam se vestir no dia de amanhã, mas que buscassem primeiramente o reino de Deus e a sua justiça. Jesus também disse “é melhor dar do que receber”. Quando Deus vê a nossa preocupação em ajudar o nosso semelhante Ele se comove, e providencia o melhor tanto para quem ajuda para quem está sendo ajudado. Deus providencia alimentos e vestuários de tal forma que sejam suficientes para o cristão e para quem ele está ajudando. Com certeza você será bem recompensado ao fazer essa prova de fé com Deus, de ajudar pessoas carentes e necessitadas, do que ficar entregando dinheiro nas mãos dos pastores mercenários em troca de saúde e riquezas materiais.

Vejo os líderes das principais igrejas – principalmente na televisão – se preocupando primeiramente com curas, libertação e milagres financeiros (prosperidade material). E o mais essencial do Evangelho eles não pregam, não ensinam e não buscam praticar: o amor ao próximo. E isso evidencia o quão longe estão do Evangelho esses pastores mercenários, que só pensam em bem-estar e prosperidade material principalmente para os crentes de classe média/alta. Com os pobres e carentes, que não podem dar dízimos e gordas ofertas, eles não se preocupam.

Também vejo pastores lançando desafios para os fiéis doarem tudo o que têm para a “obra” (seus bolsos), para que recebam em dobro saúde, emprego, bem-estar social e prosperidade financeira, e tenham dupla honra. Mas não vejo esses mesmos pastores mercenários ensinando os fiéis abastados a doarem tudo ou parte do que possuem aos pobres, para que depois recebam de Deus a recompensa. Tudo o que esses pastores mercenários ensinam nas igrejas é o contrário do que Jesus ensinou.

“E eis que se aproximou dele um jovem, e lhe disse: Mestre, que bem farei para conseguir a vida eterna? Respondeu-lhe ele: Por que me perguntas sobre o que é bom? Um só é bom; mas se é que queres entrar na vida, guarda os mandamentos. Perguntou-lhe ele: Quais? Respondeu Jesus: Não matarás; não adulterarás; não furtarás; não dirás falso testemunho; honra a teu pai e a tua mãe; e amarás o teu próximo como a ti mesmo. Disse-lhe o jovem: Tudo isso tenho guardado; que me falta ainda? Disse-lhe Jesus: Se queres ser perfeito, vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, segue-me. Mas o jovem, ouvindo essa palavra, retirou-se triste; porque possuía muitos bens. Disse então Jesus aos seus discípulos: Em verdade vos digo que um rico dificilmente entrará no reino dos céus. E outra vez vos digo que é mais fácil um camelo passar pelo fundo duma agulha, do que entrar um rico no reino de Deus” (Mateus 19:16-24).

Tenho certeza que se você, que é rico e abastado, vender tudo ou parte do que tiver de bens e riquezas, e doar tudo aos pobres e necessitados, Deus lhe recompensará grandemente e você será abençoado em tudo.

Mas, agora tente se desfazer dos seus bens para doar para “obra” ou para a igreja, isto é, doar para os pastores mercenários! Você jamais será recompensado ou abençoado de verdade, pois isso não é Evangelho. Se tudo o que os pastores mercenários recebessem de doações, dízimos e ofertas, fosse destinado para os pobres, carentes e necessitados, aí poderíamos dizer que estavam praticando o Evangelho.

Em Atos dos Apóstolos vemos que os primeiros cristãos abastados, ricos, se desfizeram dos seus bens e entregaram o dinheiro aos pés dos apóstolos. Mas os apóstolos não pegaram o dinheiro para comprar fazenda, jatinhos, helicópteros, mansões e nem usaram o dinheiro para construir templos suntuosos. Todo o dinheiro foi revertido para os carentes e necessitados. Isso que é o verdadeiro Evangelho. Evangelho é primeiramente misericórdia, e preocupação com a justiça e com o bem-estar do seu semelhante carente e necessitado.

“Da multidão dos que criam, era um só o coração e uma só a alma, e ninguém dizia que coisa alguma das que possuía era sua própria, mas todas as coisas lhes eram comuns. Com grande poder os apóstolos davam testemunho da ressurreição do Senhor Jesus, e em todos eles havia abundante graça. Pois não havia entre eles necessitado algum; porque todos os que possuíam terras ou casas, vendendo-as, traziam o preço do que vendiam e o depositavam aos pés dos apóstolos. E se repartia a qualquer um que tivesse necessidade. Então José, cognominado pelos apóstolos Barnabé (que quer dizer, filho de consolação), levita, natural de Chipre, possuindo um campo, vendeu-o, trouxe o preço e o depositou aos pés dos apóstolos” (Atos 4:32-37).

Observe que esse Barnabé era um sacerdote levita, que possuía indevidamente uma propriedade – pois, segundo a Lei, os da Tribo de Levi não podiam possuir propriedades. Ele, tendo peso na consciência, desfez-se do sítio e doou o dinheiro para ajudar os outros irmãos. E qual desses pastores mercenários atuais se desfaz de alguma propriedade sua para doar o dinheiro para a “obra”? Nenhum. Eles cada vez mais enriquecem.

No dia do julgamento, quando esses pastores mercenários comparecerem diante de Deus, eles alegarão: “Senhor, em teu nome operamos milagres, curamos enfermos, expulsamos demônios, profetizamos sobre a vida dos nossos irmãos, fizemos muitos prosperarem financeiramente, aplicamos o dinheiro dos dízimos e das ofertas na construção de suntuosos templos para tua habitação e na manutenção de programas de TV para anunciar o teu Evangelho”. Mas Jesus lhes responderá: “Nunca vos conheci. Apartai-vos de mim, malditos”. Por que Jesus dirá isso para os pastores mercenários? Porque o que eles ensinam e pregam não é o verdadeiro Evangelho de Cristo.

“Uma árvore boa não pode dar maus frutos; nem uma árvore má dar frutos bons. Toda árvore que não produz bom fruto é cortada e lançada no fogo. Portanto, pelos seus frutos os conhecereis. Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitos milagres? Então lhes direi claramente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade” (Mateus 7:18-23).

Tem que se levantar muitos “profetas Jeremias”, como este que vos escreve, para colocarem brasas sobre a cabeça desses pseudo-pastores, para ver se alguns se salvam.

—————————–
Falou e disse Miquels7

 

 

 

 

08/05/2016 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, MENSAGENS DE ALERTA, MENSAGENS ESPECIAIS, REFLEXÃO | , , , | 2 Comentários

Pronunciamento da presidenta Dilma Rousseff à Nação em 15/04/2016

Vídeo do pronunciamento da presidenta Dilma Rousseff que seria divulgado nas redes de TV e rádio em 15/04/2016 foi impedido pela oposição.
******
Uma juíza concedeu liminar a pedido do PSDB impedindo Dilma de fazer este pronunciamento. O golpismo é tão grande que eles querem impedir até a presidente Dilma de se defender.

Mas o vídeo do pronunciamento contundente de Dilma já está na internet. Confira.

BRASÍLIA – Em vídeo divulgado nas redes sociais na madrugada deste sábado, 16, a presidente Dilma Rousseff afirmou golpe estará estampada na testa dos deputados que votarem a favor do impeachment no próximo domingo.

“Podem justificar a si mesmos, mas nunca poderão olhar nos olhos da Nação, porque a palavra golpe estará para sempre testa dos traidores da democracia”, disse Dilma.

Leia mais aqui.

Dilma: Golpe é a tirania dos mais corruptos

Pronunciamento da presidenta Dilma Rousseff à Nação 15/04/2016

16/04/2016 Posted by | MENSAGENS ESPECIAIS, POLITICA | , , , | Deixe um comentário

FELIZ ANO 2016

Um feliz e próspero ano novo!

São os votos deste blog aos amigos internautas visitantes.

Miquels7

Feliz 2016Feliz 2016 mensagemFeliz ano novo

 

01/01/2016 Posted by | COMEMORAÇÕES, MENSAGENS ESPECIAIS | , | Deixe um comentário

DE ACORDO COM O GENUÍNO EVANGELHO DE JESUS CRISTO, TODO PASTOR QUE RECEBE SALÁRIO FIXO DA IGREJA É MERCENÁRIO

***************(CONCLUÍDO – RELEIA E COMPARTILHE)***************
ALGUNS PASTORES BLOGUEIROS, TEÓLOGOS DE ARAQUE, ESTÃO PRECISANDO LEVAR UMAS DURAS PALAVRAS DA VERDADE PRA VER SE SE MANCAM E PASSEM A ENSINAR O QUE O EVANGELHO ENSINA, E NÃO AQUELES ENSINAMENTOS TENDENCIOSOS QUE ELES APRENDEM NOS SEMINÁRIOS.
DEPOIS DE LEREM ESTE ARTIGO, OS PASTORES MERCENÁRIOS IRÃO SE CONTORCER PARA TENTAR MOSTRAR QUE ELES ESTÃO CERTOS EM RECEBER SALÁRIOS E O QUE JESUS DISSE EM JOÃO 10:10 NÃO SE APLICA A ELES, MAS, AO DIABO.
************************************************************

“Todos quantos vieram antes de mim são ladrões e salteadores; mas as ovelhas não os ouviram. Eu sou a porta; se alguém entrar por mim será salvo; entrará e sairá, e achará pastagens. O ladrão não vem senão para roubar, matar e destruir; eu vim para que tenham vida e a tenham em abundância.  Eu sou o bom pastor; o bom pastor dá a sua vida pelas ovelhas. Mas o que é mercenário, e não pastor, de quem não são as ovelhas, vendo vir o lobo, deixa as ovelhas e foge; e o lobo as arrebata e dispersa. Ora, o mercenário foge porque é mercenário, e não se importa com as ovelhas”. (João 10: 8-13).

Um dos ensinamentos mais básicos e claros de nosso Senhor Jesus Cristo, narrado no capítulo 10 do Evangelho de João, é ignorado por quase todos os pastores e líderes evangélicos pentecostais.

Muitos leem João capítulo 10, mas não atentam para o significado da palavra “mercenário”. Jesus chamou os falsos pastores de mercenários.

O texto narrado no capítulo 10 de João é interpretado de forma tendenciosa pelos pastores mercenários. Eles polarizam a narração apenas entre Jesus X Diabo. Enquanto que a narração foca os maus pastores de Israel, os doutores da Lei, que após o cativeiro babilônico passaram a exercer funções políticas e a acumular bens e riquezas. Jesus afirmou que “todos os que vieram antes de mim” – referindo aos sumo-sacerdotes de Israel – “são ladrões e salteadores”. Citarei mais na frente referências bíblicas onde Deus envia palavras duras contra os pastores de Israel, através dos profetas, por terem apascentado a si mesmos, esquecendo-se do povo.

O meu objetivo, aqui, não é acusar TODOS os pastores que recebem salários fixos das igrejas de serem levianos ou desonestos. O objetivo é mostrar, à luz do Evangelho, que o simples fato de um pastor receber salário fixo da igreja já o caracteriza como MERCENÁRIO, independentemente do significado ruim da palavra.

Sei que boa parte dos pastores que recebem salários fixos das igrejas são pessoas comprometidas com o rebanho, que zelam por suas ovelhas e não buscam proveito próprio e nem ostentam riquezas. Porém, apesar de tudo, de acordo com o ensinamento de João 10, eles não têm como escapar da alcunha de “MERCENÁRIOS”, pois está escrito que quem recebe salário para exercer o pastorado é MERCENÁRIO. Embora grande parte deles seja de pastores fiéis e honestos, porém, devem carregar este peso na consciência. A função pastoral no Cristianismo não deve ser remunerada, pois é uma função VOLUNTÁRIA, vinculada pelo amor, abnegação e compaixão pelas almas.

“Aos anciãos [pastores], pois, que há entre vós, rogo eu, que sou ancião com eles e testemunha dos sofrimentos de Cristo, e participante da glória que se há de revelar: Apascentai o rebanho de Deus, que está entre vós, não por força, mas espontaneamente segundo a vontade de Deus; nem por torpe ganância [isto é, exigindo salário], mas de boa vontade” (I Pedro 5:1-2).

Se um pastor recebeu uma missão imposta por Deus para pregar o Evangelho, então ele tem o direito de cobrar salário para realizar a missão; ele tem o direito de ser mercenário. Mas, se ele se coloca voluntariamente à disposição para anunciar o Evangelho e pastorear, aí sim, ele não deve receber salário por isso; e isso o caracteriza como bom pastor e verdadeiro cristão.

Direito ao sustento todos os pastores têm, inclusive sua família, seja alimento, roupa e calçado. Mas isso não significa receber salário fixo, muito menos tirado do dízimo, pois o dízimo não foi ordenado para assalariar pastor. O dízimo foi ordenado para PROVER MANTIMENTO, isto é, ALIMENTO, para os que administravam as atividades no Grande Templo, em Israel, atividades estas que eram diárias, vinte e quatro horas por dia, onde se ofereciam sacrifícios e mais sacrifícios pelo povo. Atualmente a atividade pastoral não exige tanto esforço como o era antigamente, pois não se oferecem mais sacrifícios de animais no templo. O sacrifício pastoral atualmente é jejum e oração, pregação e visita aos necessitados, aos hospitais e presídios, MAS SEM COBRANÇA DE DÍZIMOS OU SALÁRIO FIXO PARA FAZER TUDO ISSO. Na dispensação da Lei era uma coisa; na dispensação da Graça o labutar pastoral é diferente.

“Não sabeis vós que os que administram o que é sagrado comem do que é do templo? E que os que servem ao altar, participam do altar? Assim ordenou também o Senhor aos que anunciam o evangelho, que vivam do evangelho” (I Cor. 9:13).

Os pastores mercenários ensinam que o que é “sagrado” é o dízimo em dinheiro vivo. Ora, EVANGELHO não é DINHEIRO, não é comércio, não é  atividade para se barganhar riquezas, não é atividade para que se tire proveito próprio. Viver do Evangelho é sinônimo de carregar a cruz; significa padecer por amor a Cristo e por amor às almas. Não é nada de vida fácil, tranquila e abastada materialmente.

Paulo foi uma exceção, pois a obrigação para pregar o Evangelho foi uma missão imposta por Jesus. Apesar disso, ele tinha plena consciência do ensino de Cristo, e não aceitou receber salário e nem receber dízimos. Paulo nunca recebeu dízimos. Se a antiga Lei tinha sido abolida, como ele mesmo falou, então estava também abolida a Lei dos dízimos. No Novo Testamento não há ensino sobre os dízimos. Se Paulo fosse mercenário, ele se ocuparia de escrever um livro ou um capítulo inteirinho falando sobre a prática dos dízimos. Atualmente, esse negócio de escrever sobre a validade dos dízimos é praxe dos pastores mercenários.

Embora Paulo tenha dito que a missão de pregar o Evangelho foi uma obrigação lhe imposta por Deus, por motivo de ele ter perseguido os cristãos, mas ele, tendo a consciência firme, não aceitou receber salário, pois, se recebesse, apenas estava incumbido de uma mordomia e não teria direito de receber recompensa no Céu, pois já teria recebido sua recompensa nesta vida. Por isso, a atividade pastoral deve ser isenta de remuneração, pois essa atividade deve ser VOLUNTÁRIA, caracterizada pela abnegação e pelo amor.

“Se, pois, o faço de vontade própria, tenho recompensa; mas, se não é de vontade própria, estou apenas incumbido de uma mordomia. Logo, qual é a minha recompensa? É que, pregando o evangelho, eu o faça gratuitamente, para não usar em absoluto do meu direito no evangelho” (I Cor. 9:17-18).

Paulo bem podia usar do seu direito no Evangelho como pastor mercenário, como ele próprio diz, para barganhar, para tirar proveito e pedir salário para cumprir a MISSÃO QUE LHE FOI IMPOSTA. Mas ele não se aproveitou do direito em que a missão imposta lhe garantia. O seu pensamento de pastor mercenário poderia ser assim: “Está bem, eu vou pregar o evangelho, mas quero ser bem pago, pois irei passar muita vergonha diante do povo, porque antes os perseguia e prendia, e agora me ordenas a fazer o contrário. Então, como recompensa, quero receber todos os meus direitos para realizar essa terrível missão que me é imposta”.

No final deste artigo irei indicar o que as igrejas devem fazer para auxiliar os pastores e suas famílias em suas “necessidades básicas”.

Continue lendo

24/08/2014 Posted by | MENSAGENS ESPECIAIS | | 6 Comentários

PASTORES CRISTÃOS DEVIAM FAZER VOTO DE POBREZA PARA EXERCER MINISTÉRIO

**************************************************************
JESUS CRISTO, SENDO FILHO DO DONO DE TODA RIQUEZA, SEMPRE FOI POBRE. FOI FILHO ADOTIVO DE UM SIMPLES CARPINTEIRO; VIVEU MAIS DE TRINTA ANOS SOBRE A TERRA; NUNCA ALMEJOU ALCANÇAR RIQUEZAS, E CHEGOU A DIZER QUE NÃO TINHA UM LUGAR EM QUE PUDESSE RECLINAR A CABEÇA PARA DESCANSAR.

E OS PASTORES DE HOJE? O QUE SÃO? O QUE POSSUEM? O QUE PREGAM?
**************************************************************

Paulo de Tarso

Um sacerdote ou pastor cristão, que se preze, devia, no momento de ser consagrado para o ministério, fazer “voto de pobreza” e, no máximo, receber um salário mínimo (simbólico) da Igreja local.

Se o pastor ou sacerdote quiser possuir muitas riquezas neste mundo, deve trabalhar e conseguir o que pretende com o suor do seu rosto, e não tornar-se rico à custa dos dízimos e ofertas dos fiéis. Ele tem que trabalhar, e não viver de regalias, com carrões, mansões, aviões, helicópteros, tudo à custa das contribuições dos fiéis, que na maioria são pobres, e que contribuem com amor em prol do reino de Deus.

Continue lendo

18/04/2014 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, MENSAGENS ESPECIAIS | , | 1 Comentário

ARGUMENTOS CONTUNDENTES CONTRA O CRISTIANISMO

******************(ATUALIZADO)******************
  Achei este documentário, Zeitgeist, o mais contundente contra o Cristianismo e as religiões, em geral. Como ele se encontra livre no youtube pra qualquer curioso assistir, temo que possa levar a surgir uma legião de jovens revoltados com as religiões. Mas tento, aqui, amenizar os efeitos psicológicos desse filme-documentário.
*************************************************

“Zeitgeist, filme de 2007, produzido por Peter Joseph, que aborda vários temas, entre eles – e nesta mídia – uma avaliação crítica da religião, com principal incidência no Cristianismo, se utilizando de argumentos aonde afirma que Jesus é um mito astrológico, e que a Bíblia se trata de uma miscelânea de histórias baseadas em princípios astrológicos pertencentes a civilizações antigas”.

Como tenho estudado todos os livros da Bíblia, e tendo conhecimento de como e por quem foi formado o Cânon do NT, e também, conhecimento das religiões antigas, das mitologias grega, romana e egípcia, percebi que realmente os pesquisadores têm vários embasamentos sólidos para questionar a existência do Jesus histórico. Agora, não vejo a Igreja Católica, por seus representantes máximos, manifestarem-se, a fim de sustentar com embasamento sólido a autenticidade da narrativa bíblica a respeito de Jesus, já que os padres católicos mantêm no Vaticano uma das maiores bibliotecas de livros antigos do mundo. A Igreja Católica mantém todos os conhecimentos secretos a respeito da veracidade ou não do Jesus histórico. Há quem diga que a Igreja está blefando, e que ela esconde a verdade sobre Jesus e sua existência histórica.

Faço algumas explicações aqui para os que são novatos na internet e leigos, em geral, e para crentes novos convertidos, que conhecem quase nada sobre a Bíblia, para que possam entender toda essa trama dos religiosos, das sociedades secretas e dos conspiracionistas. Existem vídeos sobre quase todos os assuntos na internet (youtube). O problema é que eles estão acessíveis a qualquer um que entre no youtube e digite certo assunto que queira saber. E este vídeo que posto aqui tem um conteúdo muito contundente contra o Cristianismo. Se um leigo assistir este vídeo e não tiver nenhum outro conhecimento sobre a Bíblia, ele logo vai sair de cabeça feita, julgando as religiões como farsas inventadas para enganar a humanidade. É preciso muito cuidado, e não ficar preso a um mundinho onde você só observa o conhecimento por um lado. Temos que lembrar que grandes homens da humanidade, cientistas e pensadores cultos, pesquisaram a fundo sobre a existência do Jesus histórico, e jamais negaram sua existência, embora não tendo encontrado provas concretas. E pensadores e iniciados de outras religiões e sociedades secretas também não negaram a existência do Jesus histórico, aquele, cuja história é narrada nos 4 evangelhos do NT, do qual o apóstolo Paulo deu testemunho, e que posteriormente, os pais da Igreja que viveram no segundo e terceiro séculos d.C. (padres católicos) escreveram livros, dando testemunho de sua existência como um ser humano real, que viveu na palestina há 2.000 anos atrás. Justino Martyr, que viveu no início do 2º século (100-165 AD) foi um dos primeiros sábios cristãos que escreveu sobre a historicidade de Jesus, mas deixou muitas declarações duvidosas nos seus escritos, como podemos ver no vídeo. Flávio Josefo foi outro historiador judeu contemporâneo de Jesus, que fez uma pequena menção sobre Jesus Cristo, mas que os pesquisadores acham insignificante pra provar a existência de Jesus.

Depois de a pessoa ver todo o vídeo, poderá sentir uma dor no coração e dizer que foi enganada ou está sendo enganada pelos religiosos. Porém, muita calma nessa hora!!! É preciso ver o outro lado da moeda. Se a religião cristã se sustenta até hoje, é porque existem argumentos sólidos para se dar credibilidade às narrativas dos evangelhos e as epístolas paulinas do NT. A Igreja Católica é a coluna maior de sustentabilidade do Cristianismo. A última palavra quem deve dar são os cardeais e o Papa e as lideranças protestantes. O vídeo-documentário postado aqui não é a última palavra.

Alguns pesquisadores chegam a debochar da fé dos cristãos fundamentalistas que dizem que a Terra e a humanidade tiveram início há apenas 12 mil anos atrás. Segundo eles, os cristãos argumentam que “os ossos dos dinossauros foram colocados lá para testar a nossa fé”; aí eles argumentam também que “o teu Deus te colocou aqui para testar a minha fé!”. Sobre as semelhanças chocantes da concepção de Jesus pela virgem Maria com a concepção de outros deuses das religiões pagãs, Justino Martyr fez a seguinte declaração:  “Para além de tudo o que sabemos, o Diabo era em quem mandava [em tudo aqui na terra]; o Diabo teve a ambição de chegar primeiro que o Cristo e criou essas características para o mundo pagão”. Com isso, ele deduz que Deus permitiu o Diabo vir na frente para criar essas lendas e mitologias semelhantes à história de Jesus para testar a fé da humanidade. Mas, isso é inconcebível do ponto de vista racional, pois, sendo assim, Deus estaria fazendo chantagem com a humanidade, isto é, estaria induzindo os humanos ao caminho do erro. Traduzindo melhor, seria assim: “os dinossauros nunca existiram, mas vamos colocar os seus ossos lá na terra para testar a fé dos humanos”. Ou, antes de Jesus nascer Deus tenha dito: “os deuses mitológicos nunca existiram, mas vamos permitir inventarem umas histórias semelhantes à história do Cristo que futuramente iremos enviar a Terra, pra ver quem consegue descobrir a verdade”. Quem acredita nessa suposição?

Seria desastroso acreditar na suposição de Justino Martyr, de que o Diabo veio na frente de Jesus e tramou as histórias mitológicas para se confundir com a história bíblica da concepção de Jesus por uma virgem, sua pregação, os 12 discípulos, sua morte e ressurreição. Pois, o ensino teológico diz que o Diabo não é onisciente, e não participa das decisões divinas, e não poderia jamais saber do plano da vinda de Jesus para resgatar a humanidade de suas mãos. Se nem mesmo Jesus disse saber o dia e a hora da ordem para a sua segunda vinda, como, então, o Diabo poderia saber da primeira vinda de Jesus e de como se daria o seu nascimento? Alguns teólogos chegam a afirmar que Lúcifer é apenas um pau-mandado, um fantoche nas mãos de Deus, e que ele cumpre aquilo que Deus terminar ele fazer, até mesmo causar mortes e destruições. Mas há outros que não acreditam nessa história, e acham que o Diabo é um Zé-ninguém que tenta desafiar a Deus, se apossar das coisas que Deus criou e corromper a humanidade. Eu, particularmente, não acredito que o Diabo tomou conhecimento antecipado da vinda do Salvador e como se daria essa vinda. No livro de Gênesis, Lúcifer ficou sabendo que nasceria um da descendência da mulher que iria derrotá-lo; mas será que depois ele obteve os detalhes de como se daria o nascimento do Messias, de forma a ordenar aos sacerdotes pagãos que escrevessem os contos mitológicos egípcios, gregos, romanos, celtas, hundu, persa, tudo de forma a se confundir com a história de Jesus? Eu não acredito nisso. E agora, como sair dessa enrascada teológica?

A teósofa Helena Petrovna Blavatsky acreditava na historicidade de Jesus Cristo. Ela cria na veracidade das narrações dos quatro Evangelhos, mas afirmava que os padres católicos que traduziram os livros do NT, do grego para o latin, omitiram, distorceram e acrescentaram alguns textos para se encaixar com as doutrinas e dogmas da Igreja. Ela afirmava que Jesus Cristo foi um profeta e um dos muitos messias que surgiram na história da humanidade.

Helena Petrovna Blavatsky, russa, co-fundadora do teosofismo

A Teosofia é um sistema filosófico, religioso e esotérico, onde alguns adeptos podem ingressar num círculo especial de iniciados que mantêm em sigilo grandes conhecimentos secretos sobre o passado da humanidade, as origens das religiões, e conhecimento sobre divindades, anjos e demônios. Helena Petrovna, que viveu no século XIX, foi uma das fundadoras desse sistema esotérico, cuja sua maior obra chama-se “A Doutrina Secreta”, em 6 volumes (editora Pensamento); a 1ª edição foi a de 1888. Eu ainda não cheguei a ler todos os volumes, mas li primeiramente todos os assuntos que achei serem mais polêmicos. Porém, lendo o sumário e as notas de introdução de cada volume, posso afirmar que nessa obra a autora tece comentários sobre todos os assuntos de cunho religioso, filosófico e científico, e você passeia em conhecimentos sobre o passado da humanidade e das religiões, detalhes sobre livros antigos, argumentos de grandes pensadores, e inclusive explanações sobre muitos textos polêmicos da Bíblia. Pena que Helena Petrovna preferia dar mais ênfase a Lúcifer do que a Jesus. Ela acusava os padres católicos de terem “demonizado” o Lúcifer que, na verdade, ele teria sido um querubim do bem, que veio ajudar a humanidade, trazendo o conhecimento e livrando os humanos da tirania de Javé, o Deus dos hebreus.

Só a título de curiosidade, deixo aqui o link pra que possa baixar e conhecer o primeiro volume da obra de Helena Petrovna Blavatsky: A Doutrina Secreta – Cosmogênese Vol.1 – Síntese da Ciência, da Religião e da Filosofia:

http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CD4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fbvespirita.com%2FA%2520Doutrina%2520Secreta%2520(Helena%2520Petrovna%2520Blavatsky).pdf&ei=Le9iUqmTBaPKigLSrYCwBg&usg=AFQjCNEwoDCea6d6Fcpjfs2nP9moC9CO4A&bvm=bv.54934254,d.aWc

Outra versão do Volume 1 ainda não concluído a digitação :

http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CFUQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.filosofiaesoterica.com%2Fuserfiles%2FA_Doutrina_Secreta_18_03_2013.pdf&ei=Le9iUqmTBaPKigLSrYCwBg&usg=AFQjCNHbv60cE218yJFnhF07z_NKibB9mA&bvm=bv.54934254,d.aWc

Bem, Helena Petrovna defendeu Lúcifer e tudo mais que ela quis. Porém, é inegável o conhecimento supremo que ela detinha, e as obras que ela escreveu testemunham a favor da existência do Jesus histórico. Ela não negou jamais a existência de Jesus. Apenas o concebia como um profeta judeu, e um dos muitos messias que surgem na história da humanidade em cada uma das 12 fases do Zodíaco (que dura 2.100 anos). Jesus surgiu no início da Era de Peixes, e outro messias surgirá no início da Era de Aquário. Para nós, cristãos, o próximo Messias será o mesmo que surgiu na Era de Peixes, Jesus, o rei-messias, que morreu pela humanidade, e que retornará para governará a Terra durante mil anos. Entenda, porém, que as Eras Zodiacais contam de trás pra frente a partir do nascimento de Cristo.

Quanto ao assunto do vídeo em questão, Helena Petrovna alega que os padres católicos alteraram ou acrescentaram o texto do Evangelho de João 10:7-8:

“Tornou, pois, Jesus a dizer-lhes: Em verdade, em verdade vos digo: eu sou a porta das ovelhas. Todos quantos vieram antes de mim são ladrões e salteadores; mas as ovelhas não os ouviram”.

Helena Petrovna alega que Jesus jamais teria dito que “todos quantos vieram antes de mim são ladrões e salteadores”. Pois, ela diz que Jesus estaria se referindo aí aos outros messias da humanidade, que vieram antes dele. Alega que os tradutores católicos acrescentaram este versículo no Evangelho de João. No entanto, Helena não deixa de ter razão, pois, a quem Jesus estava se referindo como “ladrões e salteadores”, que vieram antes dele? Será que Jesus estava se referindo aos patriarcas Abraão, Moisés, David, Salomão, que foram os grandes pastores de Israel? Ou se referia à Herodes e a classe sacerdotal da época? O texto é bem enfático e diz que “TODOS QUANTOS VIERAM ANTES DE MIM SÃO LADRÕES E SALTEADORES”. Helena Petrovna alega que Jesus não poderia ter falado assim, desmerecendo os outros messias que vieram antes dele. Fica aí a questão. Pergunte a um pastor se ele sabe a quem Jesus se referia como “ladrão e salteadores”: os MESSIAS das mitologias pagãs ou os pastores de Israel que vieram antes dele (Abraão, Moisés, Josué, Davi, os Profetas, Herodes). O que sabemos é que antes de Jesus não apareceu nenhum messias se intitulando ser o Cristo. Porém, depois de sua morte, muitos surgiram dizendo ser o Cristo.

Eis o vídeo do filme-documentário Zeitgeist, dublado, resumido, apenas com a parte que trata sobre o cristianismo e as mitologias antigas:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FlzEu1N1Kac

Agora, este é o filme Zeitgeist, completo, legendado e dublado:

1) Zeitgeist: THE MOVIE -lançado em 2007
2) Zeitgeist : ADDENDUM- lançado em 2008
3) Zeitgeist: MOVING FORWARD- lançado em 2011

Legenda em português atualizada e revisada.
Na primeira parte adicionei a dublagem,para um maior entendimento.

O filme é dividido em três Capítulos:

1) A maior história já contada = 0:15:50
2) O mundo inteiro é um palco = 0:43:13
3) Não se importem com os homens atrás da cortina = 1:17:09

Nesta série, você verá como o “sistema” funciona. A atual insustentabilidade material e moral da humanidade. Como as instituições financeiras e religiosas manipulam o homem. O mundo globalizado e a máquina de guerra.
Quebre paradigmas!


http://www.youtube.com/watch?v=5R_Vm2wCQj4

Zeitgeist – Official Release (Portuguese)


http://www.youtube.com/watch?v=SXl7mRb5Tww

***********************************************
REFUTAÇÃO AO FILME-DOCUMENTÁRIO ZEITGEIST
***********************************************

Este é o video de resposta ao filme Zeitgeist.

Assista-o e tire suas conclusões. Lembrando que em muitos casos os autores apelam para uma fé cega como respostas as agressões ao Cristianismo. Por exemplo, usar textos da Bíblia para provar que ela é verdadeira é a maior bobagem teológica. É preciso ter elementos externos para provar-se os fatos relatados na Bíblia. Aí, sim, não é fé cega nem burra.

Realmente, o filme Zeitgeist contém alguns erros grosseiros com relação ao deus mitológico Horus. Porém, isso não invalida a intenção do documentário. O problema é que o filme está aí. E sabemos que os produtores da série já lançaram Zeitgeist 2 e 3. E quem sabe eles não estão trabalhando pra lançar outro filme com mais revelações bombásticas. E se eles mostrarem provas mais consistentes, como os religiosos irão se safar??? A coisa está ficando apertada para os cristãos. Agora q a porta está estreita mesmo!

Zeitgeist Refutado (Refuted) – Legendado Português Brasil

Pela primeira vez em HD no Youtube:
— Zeitgeist Refutado: O Espírito do Tempo —
Este filme refuta as seguintes alegações feitas no filme Zeitgeist: O Cristianismo copiou algo dos mitos pagãos? Jesus não é um homem histórico? O Cristianismo foi criado para controle social? A Bíblia é baseada em astrologia? A Bíblia foi plagiada? – Autores e fontes de Zeitgeist são expostos e comentados.


http://www.youtube.com/watch?v=FMExMoBoet4

*******

FIM

19/10/2013 Posted by | CONSPIRAÇÃO, MENSAGENS ESPECIAIS, MISTÉRIOS DA HUMANIDADE, TEOLOGIA | , , , | Deixe um comentário

APESAR DA BESTA PREVALECER, MAS SERÁ TRISTE O SEU FIM E O FIM DA GRANDE BABILÔNIA

***********************************************************
Vivemos tempos difíceis, de disputas políticas e religiosas, depravação moral, corrupção na política, apostasia dos falsos cristãos, capitalismo selvagem e roubalheira dos bancos, violências e diversos problemas sociais. Estamos no tempo do fim.

Lembrei-me da história de Jonas e da cidade de Nínive, onde Jonas foi convocado para pregar o arrependimento daquele povo depravado.

Nínive é um exemplo ou um tipo que soa como Jericó, Babilônia ou Planeta Terra, e todos os seus sistemas.

O povo de Nínive parece que se arrependeu. Mas agora a história é diferente. Os humanos não se arrependerão dos seus pecados.

“E os homens foram abrasados com grande calor; e blasfemaram o nome de Deus, que tem poder sobre estas pragas; e não se arrependeram para lhe darem glória” (Apoc. 16:9).

Aí está a ONU, os direitos humanos, o humanismo, a Besta Fera, EUA, que controla os países pobres e não deixa os países comunistas progredirem, através do embargo econômico; aí está a falsa paz que a Besta traz (mas, está armada até os dentes com armas nucleares); aí está a solução para a convivência dos terráqueos: a Democracia; aí está a solução para os problemas econômicos do mundo: o Capitalismo. É o Cordeiro com voz de Dragão que propaga tudo isso, e que parece ser uma nação cristã, mas é o trono de Satanás, cujos fundamentos foram lançados pela Maçonaria.

Não adianta os cristãos e evangélicos espernearem, porque o próprio Jesus advertiu que seus seguidores seriam perseguidos e mortos. E os evangélicos de hoje acham que escaparão desta perseguição no final dos tempos!

E o próprio Apocalipse afirma que o governo da Besta prevalecerá contra os religiosos, principalmente contra os cristãos e muçulmanos.

A Marca da Besta é o Dinheiro, onde vem a cara ou marca do governante ou governo; e hoje em dia, todos são dependentes do dinheiro.

Nas primeiras moedas do Império Romano vinha impressa a imagem do Imperador, e essa era a marca da Besta, onde todos tinham que carregar para poder comprar ou vender, e até hoje as pessoas carregam na mão e nos bolsos essa marca da Besta. Infelizmente, fomos obrigados pelo sistema da Besta a usar o dinheiro; porém, não devemos amá-lo, e nem barganhar dinheiro com o sofrimento do povo, como fazem os lideres religiosos, pastores e bispos das grandes igrejas.

O Evangelho atualmente não é pregado por amor ou por missão dada por Deus, mas é pregado por amor ao dinheiro, visando obter lucros às custas do evangelho. Que o digam os cantores evangélicos pops, que vivem a custa do evangelho, vendendo CDs DVDs e shows, e dando palestras, e outros vendendo bíblias personalizadas, coisa que nunca jamais Jesus teria imaginado.

A Besta odiará a Prostituta e a deixará nua e desolada. Está escrito.

Apesar do governo da Besta prevalecer contra os religiosos, estabelecendo o puro humanismo e direitos humanos na Terra, mas a Besta e tudo que nela há (Grande Babilônia, Prostituta) será derrubada até o chão e será queimada. É só aguardar, pois o seu triste fim virá.

“Também lhe foi permitido [à BESTA] fazer guerra aos santos, e vencê-los; e deu-se-lhe autoridade [ONU/EUA] sobre toda tribo, e povo, e língua e nação. E adorá-la-ão todos os que habitam sobre a terra, esses cujos nomes não estão escritos no livro do Cordeiro que foi morto” (Apoc. 13:7-8).

“E os dez chifres que viste, e a besta, estes odiarão a prostituta e a tornarão desolada e nua, e comerão as suas carnes, e a queimarão no fogo. Porque Deus lhes pôs nos corações o executarem o intento dele, chegarem a um acordo, e entregarem à besta o seu reino, até que se cumpram as palavras de Deus. E a mulher que viste é a grande cidade que reina sobre os reis da terra” (Apoc. 17:16-18).

“E [o anjo] clamou com voz forte, dizendo: Caiu, caiu a grande Babilônia [Planeta Terra e seus Sistemas], e se tornou morada de demônios, e guarida de todo espírito imundo (…) Ouvi outra voz do céu dizer: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas. Porque os seus pecados se acumularam até o céu, e Deus se lembrou das iniquidades dela” (Apoc. 18:2,4-5).

“E nela se achou o sangue dos profetas, e dos santos, e de todos os que foram mortos na Terra” (Apoc. 18:24).

*************************
Falou e disse Miquels7

*************************

NINGUÉM, AGORA, NÃO DÁ NADA PELAS COISAS QUE ESCREVO, MAS O FIM TAMBÉM SERÁ TRISTE PARA MUITOS.

25/03/2013 Posted by | CRISTIANISMO EM CRISE, ESCATOLOGIA BÍBLICA, IGREJA E POLÍTICA, MENSAGENS ESPECIAIS | , , , , | 3 Comentários

BAIXAR CONTEÚDO DO SITE

***********************(LINKS CORRIGIDOS)**********************
Estou disponibilizando aqui o backup completo deste site – MENSAGEM PARA A GERAÇÃO -, ou seja, backup de todos os postes publicados neste blog para quem quiser baixar para abrir OFF-LINE. Você poderá abrir este site de forma OFF-LINE, ou seja, sem estar conectado à internet.

O arquivo vai super compactado em três (3) volumes, de 15 MB cada um.

Descompatados, os arquivos ocuparão um volume de 177 MB no seu HD.

Será preciso baixar um pequeno programa para instalar e descompactar os arquivos baixados.

Nos postes acompanham as fotos e as imagens, porém, áudios e vídeos do Youtube não acompanham.

No entanto, nos postes acompanham todos os links dos sites e dos vídeos relacionados a cada assunto.

Olha, se os internautas tentarem salvar os postes, um a um, vai demorar um tempão pra fazer isso.

Usando um programa especial, pude capturar todo o conteúdo do meu blog, e agora disponibilizo para que possam baixar de uma só vez todos os arquivos.
*******************************************************************

BAIXE O PROGRAMA PARA DESCOMPACTAR OS ARQUIVOS:

7zip-44.2.rar

BAIXE O TEXTO EXPLICATIVO DE COMO EXTRAIR OS ARQUIVOS:

COMO EXTRAIR OS ARQUIVOS.doc

COMO EXTRAIR OS ARQUIVOS.txt

AGORA BAIXE OS TRÊS ARQUIVOS COMPACTADOS:

SITE_MIQUELS_MG_27.01.2011.7z.001 (15 MB)

SITE_MIQUELS_MG_27.01.2011.7z.002 (15 MB)

SITE_MIQUELS_MG_27.01.2011.7z.003 (14 MB)

Baixe o programa que copia o conteúdo completo de um site:

HTTrack_Website_Copier_3.43.12.rar

OBSERVAÇÃO: Percebi que depois de algumas horas os links postados, acima, não mais funcionam e ficam quebrados. Por favor, acesse o meu SKYDRIVE no link, abaixo, e baixe os arquivos:

http://cid-9fbce60de43f768c.office.live.com/browse.aspx/Mensagens%20Para%20Download/BACKUP%20ARQUIVOS%20SITE%20MENSAGEM%20PARA%20GERA%C3%87%C3%83O%20-%20V1%20%5E530.01.2011%5E6 

INSTRUÇÕES:

COMO EXTRAIR OS ARQUIVOS “SITE_MIQUELS_MG_27.01.2011.7z” 

Para descompactar os arquivos, primeiramente baixe o utilitário “7zip-442.exe” e instale-o previamente no seu PC.

Após baixar os três arquivos “SITE_MIQUELS_MG_27.01.2011.7z”, use o programinha de descompactar arquivos zipados, 7zip-442.exe.

Clique com o botão direito do mouse sobre o primeiro arquivo “SITE_MIQUELS_MG_27.01.2011.7z.001” e vá em “7-Zip\Extrair aqui…..”

Veja a ilustração:

Não precisa selecionar os outros dois arquivos para descompactar, porque o programinha detecta os demais.

Após a descompactação, abra a pasta “SITE_MIQUELS_MG_27.01.2011” e clique em um dos seguintes arquivos no diretório raiz:

“index.html” ou “MENSAGEM PARA A GERAÇÃO.html”

O site irá se abrir off-line mesmo se você estiver com a internet desconectada.

Se estiver com a internet conectada na hora de abrir o site, todos os links contidos nos textos funcionarão naturalmente; até o contador de visitas irá funcionar normalmente.

Para assistir os vídeos do youtube você terá que estar conectado à internet, pois os vídeos não foram salvos nestes arquivos. Os links dos vídeos podem ser vistos logo abaixo do local dos vídeos.

Você poderá renomear a pasta SITE_MIQUELS_MG_27.01.2011, que não haverá nenhum problema. 

SOBRE O PROGRAMA “HTTrack Website Copier 3.43-12”(Free) 

Este programa é freeware, ou seja, é gratuito. Porém, funciona e faz coisas espantosas, além do que promete.

Este utilitário copia todo o conteúdo de um site ou blog da internet, mesmo não tendo senha para acessar os detalhes. Ele copia basicamente quase tudo.

Ele copia o conteúdo de qualquer site que não esteja protegido contra cópia. A maioria dos sites e blogs não possui proteção contra cópia.

Porém, para assegurar que todo o conteúdo do seu site seja copiado, é melhor colocar o e-mail e a senha para que o programa tenha acesso a todos os links do site.

Existem inúmeras configurações que você pode alterar para que o programa possa copiar sites com cópias restritas. Inclusive, existe uma opção que você pode marcar para que o programa tente copiar os links com arquivos zipados ou que contenham músicas. Só que se você escolher fazer assim a cópia do site irá durar bastante tempo.

Duas coisas importantíssimas desse programa:

1)     A interface pode ser mudada para o português.
2)     Você pode parar/interromper o download e continuar em outra hora, outro dia, pois ele não recopia, apenas continua de onde parou.

OBS: Esse programa pode copiar todo o conteúdo do seu Twitter, incluindo todas as configurações, seguidores, etc, e você poderá rever OFF-LINE todo os seus tweets .

Mas ele não copia contas e arquivos do Orkut.

Bom trabalho!
************************************************
Miquels – 31 de janeiro de 2011.

30/01/2011 Posted by | MENSAGENS ESPECIAIS | | Deixe um comentário

JESUS, DESCULPA O MEU ATRASO EM TE ENCONTRAR – BEZERRA DA SILVA

********************(Atualizado em 27/08/2015)*********************
Um homem que passou a vida toda cantando para o mundo, vivendo nos vícios e nas drogas, teve a felicidade de encontrar o caminho da luz já no final de sua vida terrena.

No final de 2001, Bezerra da Silva se tornou evangélico e, depois disso, chegou a lançar o CD gospel chamado “Caminhos de Luz”.

A conversão de Bezerra da Silva é um exemplo claro do ditado que diz que enquanto há vida, há esperança. 

Chave do Milagre

Jesus, desculpa o meu atraso em te encontrar.
Finalmente eu achei o meu lugar.
Dentro de mim havia uma igreja  fechada desde o dia em que nasci;
Com a porta enferrujada de pecado, mas com a chave do milagre eu abri.
Hoje vejo o mundo diferente do que eu via, a minha vida se modificou.
A minha família hoje vive em harmonia.
Quanto tempo vivi longe do Senhor!

Muita Responsabilidade

Agora é muita responsabilidade, eu assumi a verdade,
Meu caminho é Jesus;

Andei por caminhos tortos como um tolo, mas graças a Deus
Com Cristo é que eu nasci de novo.
O mundo lá fora é um grande desafio, muitos corações vazios
Das coisas que levam a Deus.
Mas oro muito pelos meus irmãos lá fora, que entendam que é hora
e busquem o Senhor como eu.
Quero, Senhor, é sempre fazer o bem, e passar pra mais alguém
As boas novas de Jesus.
É confiar com muita fé na Palavra, e uma vida que não acaba
Sempre diante da Luz.

************************************
Quer ouvir essas músicas? Acesse o minhateca/abelhas.

Ou baixe o único CD gospel que ele gravou pouco antes de falecer.

http://www.4shared.com/rar/Fb829Ojh/BEZERRA_DA_SILVA_-_Caminho_de_.html

http://minhateca.com.br/TudoOrganizadoMLS/M*c3*9aSICAS+GOSPEL/PAGODE+*26+SAMBA+GOSPEL/BEZERRA+DA+SILVA/Caminho+de+Luz+-+2004
ou
http://abelhas.pt/Miquels7-BR/M*c3*9aSICAS+GOSPEL/PAGODE+*26+SAMBA+GOSPEL/BEZERRA+DA+SILVA/Caminho+de+Luz+-+2004

************************************

Evangélico Bezerra da Silva morre aos 77 anos (2005)

O cantor Bezerra da Silva morreu nesta segunda-feira no Rio de Janeiro, aos 77 anos. Ele estava internado desde 28 de outubro, com problemas pulmonares, no CTI (Centro de Terapia Intensiva) do Hospital dos Servidores do Estado. Na época, ele foi levado para o hospital pelo Corpo de Bombeiros depois de se sentir mal em seu apartamento, no bairro de Copacabana.

Antes disso, o sambista já havia passado por uma internaçăo em setembro, numa clínica privada do Rio, quando foram diagnosticados pneumonia e enfisema pulmonar.

Bezerra teve alta, mas continuou fazendo tratamento em casa, valendo-se de uma estrutura montada por sua mulher, Regina. Com a piora de seu quadro, foi novamente internado.

O sambista foi intérprete de sucessos como “Malandragem Dá um Tempo” e “Malandro É Malandro e Mané É Mané” e admirado por nomes da música pop como Marcelo D2, Barăo Vermelho e O Rappa, que costumavam cantar suas músicas em shows. Ele celebrizou o chamado “sambandido”, que mistura humor e protesto.

No final de 2001, Bezerra da Silva se tornou evangélico e depois disso chegou a lançar o CD gospel chamado “Caminhos de Luz”.

Fonte: Folha UOL

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u48857.shtml
http://www.supergospel.com.br/noticia_evangelico-bezerra-da-silva-morre-aos-77-anos_803.html

25/12/2010 Posted by | MENSAGEM DE SALVAÇÃO, MENSAGENS ESPECIAIS | | 9 Comentários

O “POLITICAMENTE CORRETO” É O DIABO

***************************
Reflexão

Por Caio Fábio

O “politicamente correto” é o Diabo

  
A pessoa “politicamente correta” é aquela que aprendeu e pratica a moral da civilização pós-moderna. Ser “politicamente correto” é ser diplomático sempre. É não enfrentar nada, sempre em nome da boa educação — mas que pára o fluxo da sinceridade em amor.

Ser “politicamente correto” é seguir o fluxo civilizatório como dogma religioso. É ser contra falar qualquer coisa sobre qualquer tema controvertido. Têm suas opiniões, mas em público nada dizem sobre nada. Quando o tema é política, votam, mas jamais dizem o que pensam. E quando o tema é a fé, rebelam-se apenas contra os fanáticos estereotipados, mas não são capazes de dizer ao Dalai Lama o que pensam sobre Jesus, pois, para eles, seria deselegante.

A pessoa “politicamente correta” é mestre em comer galinha enquanto desmaia se vir cortarem-lhe a cabeça para preparar a panelada. Comem carne de animal, desde que não vejam a “maldade” da morte dele.

Assim, são grandes estetas. Vivem de aparências e de elegâncias. Controlam tudo o que dizem a fim de não serem interpretados como sendo “politicamente incorretos”. São os reis da imagem e do som.

Eu abomino o “politicamente correto”.

Sim, porque Jesus não foi “politicamente correto”. Ele dizia tudo o que era importante, e só não o dizia quando não era importante. E disse: “Vós sois aqueles que recebeis glória uns dos outros”. E acrescentou: “Aquilo, porém que é elevado entre os homens, é abominação diante de Deus”.

Em Jesus vemos a liberdade de ser e crer em plena ação. Ele manda amar o inimigo e tratar a todos como gostaríamos de ser tratados. Porém, Nele não há média, nem política relacional, nem agrados a serem feitos conforme o que as pessoas queriam ouvir. Também Nele não vemos nem esbanjamento de palavras e nem a sonegação ou omissão em relação a elas quando os tempos e circunstancias pediam que Ele se manifestasse.

Eu abomino o “politicamente correto” porque quem o pratica enfraquece, se torna bobão, perde o tutano da alma, e vira em ser belamente mimético.

Eu abomino o “politicamente correto” porque se Jesus o praticasse, não haveria Evangelho, ou Cruz, ou a coragem para ser.

Jesus ensina a verdade, não a média. Assim, Seu grande prazer era fazer o bem, mas não tinha nenhum problema em dizer “não”. Não há em Jesus qualquer gestão que seja “politicamente correta”. Sim, porque as ações Dele que parecem ser “politicamente corretas”, de fato não são; sendo apenas a verdade; daí terem tido a anuência de Jesus. Entretanto, não são “politicamente corretas” apenas porque em outra ocasião (seja ela qual tenha sido) Jesus tenha feito algo que se assemelhasse a tal. Não! Muitas vezes o que se vê é Jesus fazendo a coisa oposta em relação àquela outra que Ele antes havia feito; pois, para Ele, havia o justo (justiça); e, o que é justo é sempre o que é justo. De tal modo que às vezes o que Jesus diz atende aos preceitos morais dos “politicamente corretos” — para, então, logo a seguir, Jesus desmontar outra alegria de anuência em relação a algo em relação a que se esperava Dele uma outra ação. Mas quando, em alguma outra circunstancia, Ele toma um partido em relação à vida, contra as etiquetas relacionais e contra as expectativas “politicamente corretas”, os seres “politicamente corretos” chamam a isto de gesto suicida.

Todo ser “politicamente correto” é frouxo. Não se pode contar com tais pessoas para nada. Elas só estão ao seu lado se der prestígio, pois, se algo acontecer de ruim a você, logo o espírito de auto-preservação deles haverá de se manifestar. Além de que eles mesmos haverão de demonstrar seu moralismo “politicamente correto”, o qual, é contra o moralismo dos antiquados, mas é moralismo assim mesmo. Sim, trata-se de um moralismo educado, porém igualmente judicioso; só que manifesto com carinhas sorridentes e simpáticas.

Além disso, o “politicamente correto” é uma ideologia poderosa. Por exemplo, a mídia mundial gosta de tentar ser “politicamente correta”. Ora, tomemos como exemplo o que acontece a Israel hoje. O mundo todo está contra Israel e nem sabe a razão.

Ouço na tevê: “O Hesbollah atacou Israel e 23 pessoas morrem. Israel, porém, retaliou, e apenas matou três militares, mas matou 13 civis”. Ora, quando se trata dos palestinos, diz-se que três militares foram mortos, e 13 civis inocentes. Entretanto, em Israel, parece não existir criança e nem civis, pois, tudo o que de lá se reporta tem a ver com números gerais, como se todo o país fosse militar…

Sim! Até as mães e as crianças brincando no parque!

Já entre os palestinos, a mídia trata a questão com uma simpatia “politicamente correta”, ainda que alienada e injusta no report.

Ora, isto é fruto de uma atitude da “mídia politicamente correta” do mundo todo, a qual, não olha fatos e nem enxerga a história, vendo apenas questões tópicas e recentes. Além disso, eles olham a situação já com a predefinição de que Israel é o agressor. Sim! Mesmo quando Israel não agride, e quando nada faz, eles assim julgam. E mais: digo isto até para o ser mais fanático, estúpido e anti-Israel que exista — mas sempre em resposta… pois sei o que digo; e estou aceitando sair no “pau dialogal” com todo aquele que pense diferente.

Assim, a mídia está sempre vendo os árabes e palestinos como as vítimas que são oprimidas por Israel. Todos os que assim dizem, são jornalistas contaminados pela moda da própria mídia. Sim, eles cultuam no alienante altar do “politicamente correto”, e que têm na mídia seus mais importantes sacerdotes e profetas.

Vejo o “politicamente correto” fazer uma perversão total do sentido de verdade. A verdade agora é a diplomacia. E toda verdade que não seja diplomática, é feia; e, portanto, deixada de lado.

Eu gostaria muito que os paises detentores de mídia formadora de opinião mundial fossem expostos, em seus paises, às mesmas coisas que acontecem em Israel, e, logo que tal se desse, veríamos essa horda de “politicamente corretos” tomarem posições muito mais radicais do que Israel pratica.

O ser “politicamente correto” vive como aquele que nada sente, posto que pimenta nos olhos dos outros é refresco!

O 11 de setembro, que foi mais espetacular do que calamitoso (calamidades acontecem todos os dias no mundo todo, mas sem show de pirotecnia, não impressionam), ainda não deu aos americanos e à sua mídia nem de longe a noção do que é viver a vida dos cidadãos de Israel. Porém, bastou o show de 11 de setembro para os americanos “politicamente corretos” dizerem: “é um absurdo” — pois, tais pessoas, são “politicamente corretas” apenas no quintal dos outros.

No Brasil há pastores “politicamente corretos”. Ora, quem são eles?

São os que são camaradas de todos, que ouvem todas as barbaridades em silencio, que não batem de frente com nada, e que vivem para evitar qualquer enfretamento. Em público são generosos até com o diabo. Sim! Apenas alisam e fazem cafuné. Mas, no particular, expõe o que sentem. Então, eu me pergunto: Como conseguem viver assim?

Pastores “politicamente corretos”, literalmente dizem: “Não precisando de mim, disponha”.

São bons amigos enquanto você é um sucesso. Mas se algum mal lhe acontecer, eles, os “politicamente corretos”, desaparecem como névoa. Temem ser identificados com o que é incorreto no momento. Se a tal pessoa se levantar, então, eles voltam. Mas só são amigos do sucesso e da aparência dele.

O espírito “politicamente correto” não teria trazido o Evangelho até nós.

O “politicamente correto” é a doutrina dos fariseus aplicada ao comportamento irreligioso dos pós-modernos.

Assim, não jejuam, mas comem com elegância. Não oram, embora digam: “Estou torcendo por você”. E mais: se dizem crer no Evangelho, só fazem tal revelação quando o interlocutor já disse que crê também. Do contrário, ficam sempre sorridentes e calados, não importando a loucura que lhes faça companhia mediante a presença de alguém.

O “politicamente correto” é um sentir escatológico. Sim, porque quem lê Mateus 25 logo vê que aqueles que não viram Jesus na História — são os “politicamente corretos”. Eles é que vêem, mas só fazem algo se for seguro. Eles é que sabem, mas se o que sabem não lhes toca a porta da casa, então não lhes concerne.

Ser “politicamente correto” é chamar para si o status que permite não se envolver com nada que doa, ou que seja potencialmente controverso.

O “politicamente correto” é a ética dos que romperam com a moral careta e assumiram uma outra moral, com fachada sofisticada, com atitude de natureza psicologicamente evoluída, com mil etiquetas relacionais, com modos brandos e finos, e com total busca de isenção em relação a tudo o que lhes roube o chão.

Ser “politicamente correto” é decidir não correr riscos jamais!

Os seres “politicamente corretos” em geral são gentilmente arrogantes, e são mestres em fazer discretas caretas de desprezo para aqueles que eles consideram “caretas”.

Quem se torna “politicamente correto” por convicção, acaba se tornando discípulo do Diabo, e fazendo algo que o diabo ama: a evasão da vida comum, exceto da própria vida (egoísmo), enquanto a pessoa se assenta soberana, julgando que está num nível superior ao dos demais.

Desse modo, a Síndrome de Lúcifer se torna algo que é essencialmente ligado à presunção dessa superioridade dos “politicamente corretos”.

Portanto, quanto mais ideologia do “politicamente correto” existe em alguém, mas fria, descomprometida e alheia da existência a pessoa se torna.

O Diabo, quando não cria monstros, cria bonecos de etiqueta. E tal etiqueta produz evasão da vida, das convicções, e da coragem para aceitar e lidar com a contradição.

Por isto o Diabo ama o “politicamente correto”, pois, por tal ideologia o mundo acaba cheio de etiquetas, mas morto de vida.

O Evangelho é completamente politicamente incorreto. Pois, como disse, se tal ideologia estivesse presente em Jesus, o que se teria seria apenas uma sabedoria de sobrevivência, mas nunca a coragem de dar a vida pelo que é Vida, não importando as conseqüências.

Afinal, no “politicamente correto” não há paixão, mas apenas avaliação da vantagem ou da auto-preservação pessoal.

Se Jesus fosse “politicamente correto”, todos ainda estaríamos em nossos próprios pecados.

A história, todavia, nunca foi feita pelos discípulos dessa ideologia de mimetismo e diplomacia. Os profetas poderiam ser qualquer coisa — menos “politicamente correto”.

Ora, é por tudo isto que abomino o “politicamente correto”, pois é a ideologia da elegância do Diabo.

Sim, o “politicamente correto” é o desfile das elegâncias do inferno!

No “politicamente correto” o Sim não é necessariamente sim, e o Não também não é necessariamente não. Pois, em tal ideologia de religiosidade secular, o que é, pode ser, dependendo das circunstancias; posto que se as circunstancias não forem favoráveis, qualquer que seja a verdade, mesmo sendo, na prática não será assim tratada. Afinal, o ser “politicamente correto” só diz que o que é, é, se isto lhe for conveniente e bom para o culto à elegância.

Nele, que me dá de Seu Espírito e não me permite fazer médias, pois, para Ele o que é, é, e não é objeto de nenhum tipo de barganha ou de escolha de conveniência,

 
Caio Fábio.
************************

18/09/2010 Posted by | MENSAGENS ESPECIAIS, REFLEXÃO | , , | 8 Comentários